Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Abmeldung mit Servergespeicherten Profilen dauert extrem lange, Problem mit Netzlaufwerken - DFS ?

Mitglied: akliem

akliem (Level 1) - Jetzt verbinden

14.04.2008 um 16:42 Uhr, 6791 Aufrufe

Hallo,

ich habe seit einer Woche ein Problem mit der Abmeldung von Usern mit Servergepseicherten

Profilen und dem Zugriff auf DFS Ordner, welche als Netzlaufwerke eingebunden sind.

Ich arbeite mit 3 MS-Terminalservern und zwei DC's welche gleichzeitig auch als

Namespaceserver für das DFS dienen. Alle Server arbeiten unter Windows Server 2003 Standard.
Zu jedem Ordner im DFS gehört jeweils ein Target auf den DC's, welche sich gegenseitig

replizieren.
Die User arbeiten mit Servergespeicherten Profilen (hauptsächlich an Thin-Clients). Zusätzlich ist für "Eigene Dateien" und "Anwendungsdaten" eine Ordnerumleitung eingerichtet. Die Daten für die prfile und Ordnerumleitung werden auch im DFS gespeichert, wobei für Ordnerumleitung und für Profile jeweils ein DFS Ordner angelegt ist. Desweiteren bekommen die User je nach Abteilung bei der Anmeldung per Login-Skript DFS Ordner als Netzlauwerke eingebunden.


Vor einer Woche musste das komplette System wegen Wartungsarbeiten an der Elektroinstallation heruntergefahren werden. Bei dieser Gelegenheit habe ich auch einen neuen Switch (3com Baseline 2924 SFP Plus) eingebaut, welcher die Server untereinander
verbindet und an den die restlichen Switches für die Clients angebunden sind. Alle Server und Clients befinden sich im selben Subnetz. Desweitern habe ich noch das NOD 32 Antivirenpaket auf die aktuelle Version gehoben (3.0.642).

Seit dem habe ich nun das Problem, das bei Usern mit Servergespeicherten Profilen die Windows Abmeldung 2-4 min dauert. (nur die Abmeldung, Anmeldung funktioniert wie früher problemlos). Außerdem bekomme ich bei jedem Zugriff auf eines der Netzlaufwerke zweimal folgende Warnung im Ereignisprotokoll geloggt (obwohl man problemlaus auf die Laufwerke zugreifen kann):

Quelle: MRxSmb
Kategorie: keine
Typ: Warnung
Ereigniskennung: 3019

Der Redirectordienst konnte den Verbindungstyp nicht erkennen.

0000: 00 00 00 00 04 00 4e 00 ......N.
0008: 00 00 00 00 cb 0b 00 80 ....Ë..?
0010: 00 00 00 00 10 00 00 c0 .......À
0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........

Desweiteren tritt folgender Fehler sporadisch auf:

Quelle: Eventlog
Kategorie: keine
Typ: Fehler
Ereigniskennung: 6004

Ein Treiberpaket, das vom E/A-Subsystem empfangen wurde, war ungültig. Die Daten sind das

Paket.

0000: 0c 00 e0 00 0e 00 00 00 ..à.....
0008: de be 34 11 32 9e c8 01 Þ¾4.2?È.
0010: 40 00 00 00 00 00 00 00 @.......
0018: 00 00 00 00 04 00 4e 00 ......N.
0020: 00 00 00 00 cb 0b 00 80 ....Ë..?
0028: 00 00 00 00 10 00 00 c0 .......À
0030: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0038: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0040: 4d 00 52 00 78 00 53 00 M.R.x.S.
0048: 6d 00 62 00 00 00 5c 00 m.b...\.
0050: 44 00 65 00 76 00 69 00 D.e.v.i.
0058: 63 00 65 00 5c 00 4c 00 c.e.\.L.
0060: 61 00 6e 00 6d 00 61 00 a.n.m.a.
0068: 6e 00 52 00 65 00 64 00 n.R.e.d.
0070: 69 00 72 00 65 00 63 00 i.r.e.c.
0078: 74 00 6f 00 72 00 00 00 t.o.r...
0080: 44 00 49 00 41 00 4c 00 D.I.A.L.
0088: 59 00 53 00 45 00 2d 00 Y.S.E.-.
0090: 50 00 4f 00 54 00 53 00 P.O.T.S.
0098: 44 00 41 00 4d 00 00 00 D.A.M...
00a0: 4e 00 65 00 74 00 42 00 N.e.t.B.
00a8: 54 00 5f 00 54 00 63 00 T._.T.c.
00b0: 70 00 69 00 70 00 5f 00 p.i.p._.
00b8: 7b 00 32 00 46 00 42 00 {.2.F.B.
00c0: 45 00 34 00 45 00 39 00 E.4.E.9.
00c8: 39 00 2d 00 31 00 45 00 9.-.1.E.
00d0: 33 00 42 00 2d 00 34 00 3.B.-.4.
00d8: 46 00 37 00 41 00 00 00 F.7.A...

Habe zuerst an das neue Virenpaket oder den Switch gedacht. Habe das Virenpaket auf allen Servern deaktiviert, was aber keine Änderung gebracht hat.

Der neue Switch hatte zunächst netlogon Fehler verursacht, da bei STP die FastPath Option deaktiviert war. Habe STP dann später komplett deaktiviert, da ich keine anderen STP fähigen Switches einsetze. Ein manuelles festlegen von Speed/Duplex auf NIC und Switch Seite hat auch nur die Häufigkeit des Auftretens der Fehler mit ID 6004 verringert. Habe dann kurzzeitig auch den alten Switch wieder eingebaut, was aber zu keiner Veränderung geführt hat.

Auch das aktualisieren aller Netzwerktreiber hat nichts gebracht.

Netdiag und dcdiag brachten keine Ergebnisse. Habe dann das Debuglevel für's AD erhöt und sehr selten folgende Warnung erhalten, was aber nach einem Microsoft Artikel normal sein soll:

Quelle: NTDS-LDAP
Kategorie: LDAP-Schnittstelle
Typ: Warnung
Ereigniskennung: 1216

Internes Ereignis: Die LDAP-Clientverbindung war aufgrund eines Fehlers geschlossen.
Zusätzliche Daten
Fehlerwert:
995 Der E/A-Vorgang wurde wegen eines Threadendes oder einer Anwendungsanforderung abgebrochen.
Interne Kennung:
c0602ef

Ein weiters Symptom, was mir beim Hochfahren des Systems aufgefallen ist, ist das das DFS nicht zu existieren scheint, solange nur der erste DC aktiv ist. Es ist weder im DFS Management sichtbar, noch kann man darauf zugreifen (obwohl dieser Server überall als erstes Target definiert ist).
Starte ich den zweiten DC ist alles wieder beim Alten und alle Clients greifen auch auf den ersten DC zu, da diser ja als primäres Target definiert ist. Außerdem verliert der letzte im Haus verbleibene XP-FatClient sporadisch für kurze Zeit die Verbindung zu den DFS Ordnern, was bei ebenfalls verbliebenen Win 2000 Clients nicht passiert.

Hoffe das mir jemand von euch helfen kann. Im Voraus schonmal vielen Dank.

Gruss Andreas
Ähnliche Inhalte
Windows Server

Laden der servergespeicherten Profile dauert sehr lange

Frage von hscheipWindows Server15 Kommentare

Hallo zusammen, ich hab ein Problem mit meinen Servergespeicherten Profilen. Die Profile haben eine Größe von 65-100 MB, in ...

Netzwerkmanagement

Servergespeicherte Profile, Starten von Windows dauert ewig lange bei externen Rechnern

gelöst Frage von sammy65Netzwerkmanagement3 Kommentare

Hallo miteinander, ich arbeite mit servergespeicherten Profilen, was im normalfall auch kein Problem ist. Nur bei den Clients im ...

Microsoft

OpenOffice Problem mit servergespeicherten Profilen

Frage von LordNicon79Microsoft4 Kommentare

Hi, ich setze Open Office auf zwei Rechnern in einer Domäne ein und habe auch noch Servergespeicherte Profile aktiviert. ...

Microsoft

Extrem lange Bootzeit einiger Server

Frage von ShnuuuMicrosoft10 Kommentare

Hallo Zusammen, ich habe in unserer Umgebung aktuell Probleme mit einer langen Bootzeit einiger Server. Es handelt sich dabei ...

Neue Wissensbeiträge
Humor (lol)
IoT-Gefahr: Smartes Aquarium leckt!
Information von Lochkartenstanzer vor 2 TagenHumor (lol)3 Kommentare

Moin, Die IoT-Manie hat weitere Opfer gefunden. Ein Casino-Leck durch ein smartes Aquarium: Allerdings haben sie kein Wasser, sondern ...

Router & Routing

Alte Fritzbox 7270 mit VPN und SIP-Telefonie hinter O2 Homebox 6641 als "Modem"

Erfahrungsbericht von the-buccaneer vor 2 TagenRouter & Routing3 Kommentare

Nun war es soweit: Auch O2 hat mich mit VOIP zwangsbeglückt. Heute am Privatanschluss, in 2 Wochen ist das ...

Sicherheit

Ungepatchte Remote Code Execution-Lücke in LG NAS

Information von kgborn vor 3 TagenSicherheit

Nutzt wer LG NAS-Einheiten? In den NAS-Einheiten der LG Network Storage-Einheiten gibt es eine sehr unschöne Schwachstelle, die einen ...

Windows Update

Neue Version KB4099950 NIC Einstellungen gehen verloren

Information von sabines vor 3 TagenWindows Update2 Kommentare

Es ist eine neue Version des KB4099950 verfügbar, die das Problem mit den verlorenen Netzwerkeinstellungen lösen soll. Das Datum ...

Heiß diskutierte Inhalte
Netzwerkmanagement
Netzwerkmanagment im Haus mit Switch, Panel und pfsense
gelöst Frage von CorraggiounoNetzwerkmanagement17 Kommentare

hi zusammen, wir sind gerade dabei das ganze Haus bzw. die einzelnen Zimmer mit netzwerkdosen zu versorgen. Vom Keller ...

Netzwerkgrundlagen
VLAN - Offene Fragen
Frage von KnettenbrechNetzwerkgrundlagen17 Kommentare

Hallo zusammen, ich befasse mich derzeit mit dem Thema VLAN. Hierzu habe ich schon einige Guides gelesen, einschließlich des ...

Google Android
Empfehlung: Android Ortungsapp
gelöst Frage von certifiedit.netGoogle Android13 Kommentare

Guten Morgen, grundsätzlich vorweg, ich wollte mich eben schlau machen, bzgl einer Ortungsapp, welche Androidbasiert einem anderen Androidsmartphone mitteilt, ...

Vmware
Server 2008 r2 vmware terminalserver
Frage von MasterCVmware12 Kommentare

Guten Abend zusammen, ich hoffe , dass einer von euch mir weiterhelfen kann ,bei meinem kack Problem ! Ist ...