11
Auch ein Arzt braucht mal Hilfe
Windows 2000 Server-Problem mit einer SQL-Datenbank des Abrechnungsprogrammes
Hallo Leute,
in meiner Praxis befindet sich ein Server, der meine anderen Clients steuert: ca. 10 Rechner + 2 W-Lan Laptops. Wie kann es sein, daß manche der Rechner ab und zu die Verbindung zur SQL-Datenbank meines Abrechnungsprogrammes (liegt auf dem Server) verlieren?
Woran liegt sowas?
Die meisten Probleme machen die W-Lan Rechner. Sie funktionieren 5 Tage problemlos, dann wieder nicht mehr.
Hätte jemand einen Tipp?
mfg
in meiner Praxis befindet sich ein Server, der meine anderen Clients steuert: ca. 10 Rechner + 2 W-Lan Laptops. Wie kann es sein, daß manche der Rechner ab und zu die Verbindung zur SQL-Datenbank meines Abrechnungsprogrammes (liegt auf dem Server) verlieren?
Woran liegt sowas?
Die meisten Probleme machen die W-Lan Rechner. Sie funktionieren 5 Tage problemlos, dann wieder nicht mehr.
Hätte jemand einen Tipp?
mfg
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 18014
Url: https://administrator.de/contentid/18014
Printed on: April 19, 2024 at 17:04 o'clock
11 Comments
Latest comment
Moin docno,
geht die Verbindung zum Server verloren oder "nur" die Connection zur SQL-DB?
Steht denn irgendetwas in dem EventLog auf dem Server oder in den SQL-Logdateien?
Sind genügend "Connections allowed" für alle Clients?
Hat der SQL-Server einen bestimmten TimeOut-Wert vorgegeben?
Könnte die Suche beschleunigen...
Grüße
Frank / der Biber aus Bremen
geht die Verbindung zum Server verloren oder "nur" die Connection zur SQL-DB?
Steht denn irgendetwas in dem EventLog auf dem Server oder in den SQL-Logdateien?
Sind genügend "Connections allowed" für alle Clients?
Hat der SQL-Server einen bestimmten TimeOut-Wert vorgegeben?
Könnte die Suche beschleunigen...
Grüße
Frank / der Biber aus Bremen
wieso eigentlich ein wlan, wäre ein richtiges
netzwerk nich besser?
wie gross sind die abstände (wände?) zwischen
den einzelnen geräten zum wlan-accesspoint?
netzwerk nich besser?
wie gross sind die abstände (wände?) zwischen
den einzelnen geräten zum wlan-accesspoint?
Und bitte das absolut Wichtigste nicht vergessen:
Ist der "Server" auch wirklich ein 'richtiger' Server (also mit Server-Betriebssystem)?
NON-Server-Betriebssysteme (W2K-Prof., XP-Prof/Home etc.) lassen nur max. 10 User gleichzeitig zu!
Gruß, Rene
Ist der "Server" auch wirklich ein 'richtiger' Server (also mit Server-Betriebssystem)?
NON-Server-Betriebssysteme (W2K-Prof., XP-Prof/Home etc.) lassen nur max. 10 User gleichzeitig zu!
Gruß, Rene
Was helfen könnte wäre ein Firmware-update des Routers bzw. Switches. Es kann sein dass die verwendete Firmware instabil ist. Hatte dies zumindest mal auf meinem Router. Alle paar Tage gings mal wieder nicht, kein Internet, dann mal kein WLAN usw. Seit dem Update vor knapp über einem Jahr allerdings gabs noch nie ein Problem!
versuchs mal!
mfg
Seef
versuchs mal!
mfg
Seef
@rene_d
*sichvornKoppklatscht* Stimmt, Rene, ist natürlich die naheliegendste Erklärung dafür, dass Laptop 11+12 außen vor bleiben. *gggg
Manchmal seh ich auch den Wald nicht...
Schönen Tag Dir
Frank
*sichvornKoppklatscht* Stimmt, Rene, ist natürlich die naheliegendste Erklärung dafür, dass Laptop 11+12 außen vor bleiben. *gggg
Manchmal seh ich auch den Wald nicht...
Schönen Tag Dir
Frank
Vielleicht auch mal die Energieeigenschaften der NETZWERK-Karten anschauen..manchmal sind diese mit eingeschalteten Energiesparmaßnahmen installiert...lange Inaktivität heißt dann Halb-Schlafmodus und eine verlorene Verbindung
Hilft das vielleicht?
Hilft das vielleicht?
hallo leute
wow. das sind wirklich viele hinweise. bin leider gerade erst von einem seminar zurück und habe so nicht die zeit (der schlaf ruft), auf alles zu antworten.
das betr.-system ist das korrekte "windows 2000 server".
eine weitere frage: ist "xp-prof" bei einer erneuerung des servers empfehlenswert??
danke für die vielen guten tipps.
mfg
docno
wow. das sind wirklich viele hinweise. bin leider gerade erst von einem seminar zurück und habe so nicht die zeit (der schlaf ruft), auf alles zu antworten.
das betr.-system ist das korrekte "windows 2000 server".
eine weitere frage: ist "xp-prof" bei einer erneuerung des servers empfehlenswert??
danke für die vielen guten tipps.
mfg
docno
Moin,
Du kannst sowohl XP-Prof. als auch W2K-Prof. einsetzen. Beim Einsatz von WLan-Karten erweist sich Xp-Prof. als vorteilhafter.
Allerdings habe ich immer wieder die Erfahrung gemacht, dass (wenn kein WLan zum Einsatz kommt) W2K-Prof. (Kabel/LAN) "sauberer" läuft. XP ist im Netz ein "kleines Sensibelchen"
.
Allerdings sollte der Blick in die Zukunft auch nicht unterbleiben. Ein neuer Server bedeutet ja wohl W2K3, da würde ich schon XP einsetzen, zumal wir auch bald das Windows VISTA bekommen (erstmal abwarten wie´s wird...).
Auf keinen Fall sollte eine "Home-Edition" zum Einsatz kommen!
Gruß, Rene
eine weitere frage: ist "xp-prof"
bei einer erneuerung des servers
empfehlenswert??
bei einer erneuerung des servers
empfehlenswert??
Du kannst sowohl XP-Prof. als auch W2K-Prof. einsetzen. Beim Einsatz von WLan-Karten erweist sich Xp-Prof. als vorteilhafter.
Allerdings habe ich immer wieder die Erfahrung gemacht, dass (wenn kein WLan zum Einsatz kommt) W2K-Prof. (Kabel/LAN) "sauberer" läuft. XP ist im Netz ein "kleines Sensibelchen"
.Allerdings sollte der Blick in die Zukunft auch nicht unterbleiben. Ein neuer Server bedeutet ja wohl W2K3, da würde ich schon XP einsetzen, zumal wir auch bald das Windows VISTA bekommen (erstmal abwarten wie´s wird...).
Auf keinen Fall sollte eine "Home-Edition" zum Einsatz kommen!
Gruß, Rene
Moin,
> eine weitere frage: ist
"xp-prof"
> bei einer erneuerung des servers
> empfehlenswert??
Du kannst sowohl XP-Prof. als auch W2K-Prof.
einsetzen. Beim Einsatz von WLan-Karten
erweist sich Xp-Prof. als vorteilhafter.
> eine weitere frage: ist
"xp-prof"
> bei einer erneuerung des servers
> empfehlenswert??
Du kannst sowohl XP-Prof. als auch W2K-Prof.
einsetzen. Beim Einsatz von WLan-Karten
erweist sich Xp-Prof. als vorteilhafter.
Hi,
sorry wenn ich mich hier so einmische
XP prof ist in dem Fall finde ich nicht zu empfehlen, da es um die Erneuerung des Servers geht, ergo Win 2003.
MfG IceBeer
Hallo Martin,
W2K3 gibt es aber nur als Server-Version ... ich hate die Frage nach dem OS als "Client-Frage" verstanden ?
Gruß, Rene
XP prof ist in dem Fall finde ich nicht zu
empfehlen, da es um die Erneuerung des
Servers geht, ergo Win 2003.
empfehlen, da es um die Erneuerung des
Servers geht, ergo Win 2003.
W2K3 gibt es aber nur als Server-Version ... ich hate die Frage nach dem OS als "Client-Frage" verstanden ?
Gruß, Rene
Hoi,
naja für mich hatte er klar nach dem System für den Server gefragt. Da dachte ich bevor Verwirrung aufkommt...
MfG IceBeer
naja für mich hatte er klar nach dem System für den Server gefragt. Da dachte ich bevor Verwirrung aufkommt...
MfG IceBeer
