4
BackupExec 10d - Sicherung von Exchange 2003 Mailboxen dauert lange
Nabend zusammen,
wir sichern unsere Windows 2000/2003 Server mit BackupExec 10d.
Das klappt auch eigentlich ganz gut.
Allerdings dauert, meiner Meinung nach, die Sicherung der Mailboxen extrem lange.
Es handelt sich um einen Windows 2003 SP2 Server mit Exchange 2003 SP2.
Nachfolgend die Daten aus dem Auftragslog
\\server\Microsoft Exchange Mailboxes --> 30 GB, 2,5 Stunden = 138 MB/Min
\\server\Microsoft Information Store\Erste Speichergruppe --> 32 GB, 25 Minuten = 1175 MB/Min
Die normalen Sicherungen werden mit 1100 - 2000 MB/Minute gesichert.
Die Exchange Postfächer fallen da mit 138 MB / Minute sehr aus dem Rahmen.
Ist der Unterschied normal?
Kann man die Sicherung durch gewisse Optionen beschleunigen?
Viele Grüße
Stefan
wir sichern unsere Windows 2000/2003 Server mit BackupExec 10d.
Das klappt auch eigentlich ganz gut.
Allerdings dauert, meiner Meinung nach, die Sicherung der Mailboxen extrem lange.
Es handelt sich um einen Windows 2003 SP2 Server mit Exchange 2003 SP2.
Nachfolgend die Daten aus dem Auftragslog
\\server\Microsoft Exchange Mailboxes --> 30 GB, 2,5 Stunden = 138 MB/Min
\\server\Microsoft Information Store\Erste Speichergruppe --> 32 GB, 25 Minuten = 1175 MB/Min
Die normalen Sicherungen werden mit 1100 - 2000 MB/Minute gesichert.
Die Exchange Postfächer fallen da mit 138 MB / Minute sehr aus dem Rahmen.
Ist der Unterschied normal?
Kann man die Sicherung durch gewisse Optionen beschleunigen?
Viele Grüße
Stefan
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 95591
Url: https://administrator.de/contentid/95591
Printed on: April 24, 2024 at 10:04 o'clock
4 Comments
Latest comment
Hallo.
Dann sichert ihr die einzelnen Postfächer und nicht wie es eigentlich sein sollte nur den Information Store.
Die sogenannte BrickLevel Sicherung ist nur eine unsaubere bzw. nicht supportete Sicherung, sie ist auch extrem langsam.
Seite Exchange ist dies nicht mehr notwendig, da es hier für die Wiederherstellung die RSG (Recovery Storage Group) gibt. Ausserdem sollte es
ab der Version 11.0 von Backup Exec möglich sein auch aus der Gesamtsicherung ein einzelnen Postfach zu restoren.
LG Günther
Die Exchange Postfächer fallen da mit 138 MB / Minute sehr aus dem Rahmen.
Dann sichert ihr die einzelnen Postfächer und nicht wie es eigentlich sein sollte nur den Information Store.
Die sogenannte BrickLevel Sicherung ist nur eine unsaubere bzw. nicht supportete Sicherung, sie ist auch extrem langsam.
Seite Exchange ist dies nicht mehr notwendig, da es hier für die Wiederherstellung die RSG (Recovery Storage Group) gibt. Ausserdem sollte es
ab der Version 11.0 von Backup Exec möglich sein auch aus der Gesamtsicherung ein einzelnen Postfach zu restoren.
LG Günther
Hi,
wie oben ersichtlich sichern wir Beides, da im Fehlerfall bei einem Benutzer auch nur ein Postfach wiederhergestellt werden soll.
Wie funktioniert das mit der RSG Geschichte?
wie oben ersichtlich sichern wir Beides, da im Fehlerfall bei einem Benutzer auch nur ein Postfach wiederhergestellt werden soll.
Wie funktioniert das mit der RSG Geschichte?
Hallo.
Dann verzichte auf die Brick Level Sicherung, die sowieso nicht 100% funktioniert und du hast einen ordentlichen Datendurchsatz.
http://www.msxfaq.de/admin/rsg.htm
LG Günther
wie oben ersichtlich sichern wir Beides
Dann verzichte auf die Brick Level Sicherung, die sowieso nicht 100% funktioniert und du hast einen ordentlichen Datendurchsatz.
Wie funktioniert das mit der RSG Geschichte?
http://www.msxfaq.de/admin/rsg.htm
LG Günther
Hallo Günther,
das werde ich mir genauer ansehen und dann auf die Sicherung der einzelnen Postfächer über BackupExec verzichten.
Vielen Dank und ein schönes Wochenende.
Gruß
Stefan
das werde ich mir genauer ansehen und dann auf die Sicherung der einzelnen Postfächer über BackupExec verzichten.
Vielen Dank und ein schönes Wochenende.
Gruß
Stefan
