Nov 06, 2012

17421

BATCH For Schleife mit führender Null?

Hallo an alle

Bräuchte Hilfe bei einen Problem wo ich nicht weiterkomme.

for /l %a in (1,1,99999) do ( echo %a )

... %%a soll z.b. 00001 anzeigen
... %%a soll z.b. 91031 anzeigen

Wie richte ich das ein?

Danke

Please also mark the comments that contributed to the solution of the article

Content-Key: 193783

Url: https://administrator.de/contentid/193783

Printed on: April 18, 2024 at 16:04 o'clock

11 Comments

Latest comment

Hallo einfachBernd!

Lässt sich unmittelbar nicht lösen - in einem Batch entweder ein Unterprogramm oder "delayedExpansion" verwenden, etwa:

setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%a in (100001,1,199999) do set "Zahl=%%a" & echo !Zahl:~-5!  

Grüße
bastla

Hi bastla

Danke für die schnelle Lösung

 setlocal enabledelayedexpansion

hat mal wieder gefehlt ;)

OK nun habe ich zu dem Thema doch ein Problem bei einem BATCH

echo off
cls

rem SystemSettings
setlocal enabledelayedexpansion 
set name=ATL

for /l %%a in (1,1,99999) do ( 
 set Zahl=%%a
 ping -n 1 -w 1 %name%!Zahl:~-5! >nul 2>nul
 if not errorlevel 1 ( echo OK  - %name%!Zahl:~-5!
                       echo %name%!Zahl:~-5!>> "%~dp0ONLINE.txt") else ( echo XXX - %name%!Zahl:~-5! )  
)

pause

es sollte so sein, dass der Ping bei ATL00001 startet stattdessen kommt aber der Ping auf ATL1

was mache ich falsch?

Danke für Info

Zeile 8 hast du in der Klammer (1,1,99999) zu stehen, anstatt die Lösung von Bastla "(100001,1,199999)"

Hi degNLB des is aber keine Lösung denn dann hast ja die 5Stellen von Start weg schon ;)

ich möchts von 1 = 00001 weg haben und nicht von 10001 ;)

LG Berni

aber wenn ich mich jetzt nicht irre, dann sind 100001 und 199999 sechsstellig und die Option bzw. der Befehl "!Zahl:~-5!" gibt nur die letzten 5 Stellen aus, d.h. unterm Strich sollte er so von 00001 anfangen zu Zählen

ok das schon, aber das ist für mich keine saubere Lösung.

Muss sauber auch gehen ;)

aber bei Fragen zu Batch kannst du dem bastla ruhig glauben und vertrauen... er hat Ahnung davon ;)

Und mit Batch lassen sich gewisse Dinge gut und einfach erledigen, aber jede Programmiersprache hat so ihre schwächen, also müsstest du in Powershell, dem großen Bruder, mal nachsehen, ob es dort eine bessere Lösung gibt.
... oder dir eine andere Programmiersprache anlesen, wenn du nicht damit Leben willst :P

Hallo degNLB!

Danke für Dein Vertrauen

@ einfachBernd

das ist für mich keine saubere Lösung.

Ich kenne ja Deine Definition von "sauber" nicht - aber wenn Dir sowas lieber wäre

for /l %%a in (0,1,9) do (
    for /L %%b in (0,1,9) do (
        for /l %%c in (0,1,9) do (
            for /l %%d in (0,1,9) do (
                for /l %%e in (0,1,9) do (
                    if "%%a%%b%%c%%d%%e" neq "00000" (  
                        echo %%a%%b%%c%%d%%e
                    )
                )
            )
        )
    )
)

dann nur zu ...

Grüße
bastla

hi bastla,

war kein angriff gegen dich, nur ich weiß ich hab das schon mal gelöst eben auch mit variable in forschleife mit ! aber mir fehlt ein kontext ;)

der obere code erfüllt seinen zweck ;)

Hallo einfachBern!

So empfindlich bin ich ja nicht, und die Schleifenvariante war ja auch nicht wirklich ernst gemeint ...

Was Du schon mal gemacht haben könntest, wäre vielleicht

for /l %%a in (1,1,99999) do (
    set Zahl=0000%%a
    echo !%Zahl:~-5!
)

- eine echte "Zahl" (wäre mit "set /a" zuzuweisen) produzierst Du aber auch in dieser Version nicht ...

Grüße
bastla

German solved Question Batch, Shell Development

Hotly discussed

How to set up and configure a Linux GRE tunnelAlexWisha - 3 Comments

End of Support dates for Office 2016, 2019 Apps und Productivity ServersDani - 1 Comment