6741
Sep 21, 2006, updated at Sep 22, 2006 (UTC)
13492
7
0
Was bedeute beim DHCP der WINS NTB Knotentype
Hallo ..
was heißt das ???
Wir haben die Einstellung im Knotentype 8x1, was bedeutet das ???
Gibt es Problem mit alten NT4.0 Client ???
System NT4.0 , Client von NT4.0 über 2000er und XP Systemen ...
Danke
was heißt das ???
Wir haben die Einstellung im Knotentype 8x1, was bedeutet das ???
Gibt es Problem mit alten NT4.0 Client ???
System NT4.0 , Client von NT4.0 über 2000er und XP Systemen ...
Danke
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 40615
Url: https://administrator.de/contentid/40615
Printed on: April 24, 2024 at 22:04 o'clock
7 Comments
Latest comment
Hi,
first: das heisst nicht 8x1, sondern 0x1.
Eine Definition der Typen findest Du hier: http://www.computers-and-networks.de/content/view/27/46/
Die Knotentypen geben an, wie die Namensauflösung zu geschehen hat (in welcher Reihenfolge).
cu,
Alex
first: das heisst nicht 8x1, sondern 0x1.
Eine Definition der Typen findest Du hier: http://www.computers-and-networks.de/content/view/27/46/
Die Knotentypen geben an, wie die Namensauflösung zu geschehen hat (in welcher Reihenfolge).
cu,
Alex
okay ....
dann ist bei uns der 0x8 Modus eingestellt .... welcher ist den zu empfehlen ... zbw der "Beste" ...
kann man noch hosts Dateien nutzen oder sollte man das überhaupt nicht mehr tun ..
dann ist bei uns der 0x8 Modus eingestellt .... welcher ist den zu empfehlen ... zbw der "Beste" ...
kann man noch hosts Dateien nutzen oder sollte man das überhaupt nicht mehr tun ..
Hi,
der H-Typ (also, der bei euch eingestellte 0x8) ist zu 99% schon der optimale - zuerst WINS, dann broadcast. So ist sichergestellt, dass der Client (auch wenn WINS mal nicht funktioniert) zumindest die Adressen in seinem Broadcast-Netz auflösen kann.
cu,
Alex
der H-Typ (also, der bei euch eingestellte 0x8) ist zu 99% schon der optimale - zuerst WINS, dann broadcast. So ist sichergestellt, dass der Client (auch wenn WINS mal nicht funktioniert) zumindest die Adressen in seinem Broadcast-Netz auflösen kann.
cu,
Alex
Welche Auflösung wäre richtig .....
wir nutzen bei Notebooks die hosts Datei ...
im Desktop Bereich den Wins, den DNS
frage ist stört das eine den anderen ???
wir nutzen bei Notebooks die hosts Datei ...
im Desktop Bereich den Wins, den DNS
frage ist stört das eine den anderen ???
Hi,
im Prinzip sollte das eine das andere nie stören, da die Daten, die in den jeweiligen Diensten bereits gestellt werden sollen, sowieso meist redundant sind.
Was mich ein wenig stört, ist die hosts-Datei auf Notebooks - ich hoffe, da steht nicht allzuviel drin. Eine hosts (oder lmhosts für den lanmanager(WINS) ) ist meist eine gute Ursache für Fehlfunktionen. Meist braucht man die auch gar nicht, denn warum Namen auflösen, wenn man eh kein Netzwerk zur Verfügung hat ...
cu,
Alex
im Prinzip sollte das eine das andere nie stören, da die Daten, die in den jeweiligen Diensten bereits gestellt werden sollen, sowieso meist redundant sind.
Was mich ein wenig stört, ist die hosts-Datei auf Notebooks - ich hoffe, da steht nicht allzuviel drin. Eine hosts (oder lmhosts für den lanmanager(WINS) ) ist meist eine gute Ursache für Fehlfunktionen. Meist braucht man die auch gar nicht, denn warum Namen auflösen, wenn man eh kein Netzwerk zur Verfügung hat ...
cu,
Alex
Hi Alex ....
die Notebooks arbeiten offline, wenn sie sich mit dem Netzverbinden wollen, über VPN, dann müssen die Server bekannt sein. Steht der Tunnel wird ein Script ausgeführt bzw die User können dann direkt auf die Server zugreifen.
die Notebooks arbeiten offline, wenn sie sich mit dem Netzverbinden wollen, über VPN, dann müssen die Server bekannt sein. Steht der Tunnel wird ein Script ausgeführt bzw die User können dann direkt auf die Server zugreifen.
