19
Belibiges Teilnetz einer Subnetzmaske rausfinden?
Wundervollen Gutentag,
mittlerweile kann ich Subnetting so einigermaßen, aber ein Problem habe ich noch.
Netzwerkadresse und Boradcast errechnen ist an sich einfach, aber bei folgender Aufgabe z.B.
IP: 10.0.0/8
Aufgabe: Ermittle Netzwerkadresse und Broadcast von dem 30. Teilnetz.
Dazu müsste ich nun nach dem was ich gelernt habe bei dem aller ersten Netz anfangen bis ich irgendwann bei 30 bin, aber das kann doch nicht richtig so sein?
Also ich würde nun folgendes machen:
subnetz dual: 11111111.0000000.0000000.00000000
ip dual: 00001010.|00000000.00000000.00000000
1. teilnetz:
NA: 00001010.00000000.00000000.00000000 = 10.0.0.0
BC: 00001010.11111111.11111111.11111111 = 10.255.255.255
2. teilnetzs:
11.0.0.0
11.255.255.255
usw. bis 30?!
Gibt es da eine abkürzung um direkt an das 30. teilnetz zu kommen? Kann ja so nicht richtig sein oder? Ist das was ich gemacht habe überhaupt richtig?
Ich schreibe morgen die Prüfung und wäre höchst erfreut über eine Lösung dazu.
MfG
Cenuze
mittlerweile kann ich Subnetting so einigermaßen, aber ein Problem habe ich noch.
Netzwerkadresse und Boradcast errechnen ist an sich einfach, aber bei folgender Aufgabe z.B.
IP: 10.0.0/8
Aufgabe: Ermittle Netzwerkadresse und Broadcast von dem 30. Teilnetz.
Dazu müsste ich nun nach dem was ich gelernt habe bei dem aller ersten Netz anfangen bis ich irgendwann bei 30 bin, aber das kann doch nicht richtig so sein?
Also ich würde nun folgendes machen:
subnetz dual: 11111111.0000000.0000000.00000000
ip dual: 00001010.|00000000.00000000.00000000
1. teilnetz:
NA: 00001010.00000000.00000000.00000000 = 10.0.0.0
BC: 00001010.11111111.11111111.11111111 = 10.255.255.255
2. teilnetzs:
11.0.0.0
11.255.255.255
usw. bis 30?!
Gibt es da eine abkürzung um direkt an das 30. teilnetz zu kommen? Kann ja so nicht richtig sein oder? Ist das was ich gemacht habe überhaupt richtig?
Ich schreibe morgen die Prüfung und wäre höchst erfreut über eine Lösung dazu.
MfG
Cenuze
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 358502
Url: https://administrator.de/contentid/358502
Printed on: April 23, 2024 at 20:04 o'clock
19 Comments
Latest comment
Moin,
Die Aufgabe ist fehlerhaft gestellt. Du sollst offensichtlich 10.0.0.0/8 in Subnetze unterteilen, aber da fehlt erstmal die Netzmaske für die Subnetze, um überhaupt mit der richtigen Schrittweiten zählen zu können. hau sie Deinem Lehrer um die Ohren. (Oder Du hast uns die Aufgabe nur verkürzt mitgeteilt.
lks
PS: Hausaufgabenhilfe gibt es üblicherweise erst Freitags. Und der Tag vor der prüfung ist ein schlechter zeitpunkt sowas noch schnell lernen zu wollen.
Die Aufgabe ist fehlerhaft gestellt. Du sollst offensichtlich 10.0.0.0/8 in Subnetze unterteilen, aber da fehlt erstmal die Netzmaske für die Subnetze, um überhaupt mit der richtigen Schrittweiten zählen zu können. hau sie Deinem Lehrer um die Ohren. (Oder Du hast uns die Aufgabe nur verkürzt mitgeteilt.
lks
PS: Hausaufgabenhilfe gibt es üblicherweise erst Freitags. Und der Tag vor der prüfung ist ein schlechter zeitpunkt sowas noch schnell lernen zu wollen.
Hallo,
und wo ist die andere hälfte der Frage bzw. der informationen?
welches 30. Teilnetz in welcher Größe?
Soll das 30. Teilnetz 254 Teilnehmer haben oder 62?
Oder sollst du den gesamten /8 Bereich in 30 Teilnetze teilen?
brammer
IP: 10.0.0/8
Aufgabe: Ermittle Netzwerkadresse und Broadcast von dem 30. Teilnetz.
Aufgabe: Ermittle Netzwerkadresse und Broadcast von dem 30. Teilnetz.
und wo ist die andere hälfte der Frage bzw. der informationen?
welches 30. Teilnetz in welcher Größe?
Soll das 30. Teilnetz 254 Teilnehmer haben oder 62?
Oder sollst du den gesamten /8 Bereich in 30 Teilnetze teilen?
brammer
Hi,
ich stimme den Kollegen grundsätzlich zu. Aber leider werden oft solche "versteckten" Aufgaben gestellt.
Ich vermute, "Falle 1" soll sein, dass Du erstmal berechnen sollst, wie die Subnetzmaske aussehen muss, damit Du mindestens 30 Subnetze (oder ggf. mehr) erstellen kannst. Mit dieser "maximalen" Maske rechnest Du dann weiter.
E.
ich stimme den Kollegen grundsätzlich zu. Aber leider werden oft solche "versteckten" Aufgaben gestellt.
Ich vermute, "Falle 1" soll sein, dass Du erstmal berechnen sollst, wie die Subnetzmaske aussehen muss, damit Du mindestens 30 Subnetze (oder ggf. mehr) erstellen kannst. Mit dieser "maximalen" Maske rechnest Du dann weiter.
E.
Zitat von @emeriks:
Aber leider werden oft solche "versteckten" Aufgaben gestellt.
Ich vermute, "Falle 1" soll sein, dass Du erstmal berechnen sollst, wie die Subnetzmaske aussehen muss, damit Du mindestens 30 Subnetze (oder ggf. mehr) erstellen kannst.
Aber leider werden oft solche "versteckten" Aufgaben gestellt.
Ich vermute, "Falle 1" soll sein, dass Du erstmal berechnen sollst, wie die Subnetzmaske aussehen muss, damit Du mindestens 30 Subnetze (oder ggf. mehr) erstellen kannst.
Selbst wenn, fehlt da irgendeine Randbedingung, anhand derer man die Mindest- und Maximal-Subnetzgröße bestimmen kann, so nach dem Motto "Teile 10.0.0.0/8 in mindesten 37 Subnetze maximaler Größe auf!"
lks
Selbst wenn, fehlt da irgendeine Randbedingung, anhand derer man die Mindest- und Maximal-Subnetzgröße bestimmen kann, so nach dem Motto "Teile 10.0.0.0/8 in mindesten 37 Subnetze maximaler Größe auf!"
Nein. Wenn das so ist, wie ich vermute, dann ist es ganz klar.Ohne jetzt vorzusagen:
Du weißt, wie es funktioniert. Maximiere die Maske soweit, dass noch 30 Subnetze reinpassen. Dann hast Du die gesuchte Maske.
Wie gesagt, das wäre dann eine "old school" Aufgabe.
Edit: ich sollte meine Brille aufsetzen ...
Du hast ja geschrieben ".. maximaler Größe ..." ....
Ich gehe davon aus, dass das einfach vorausgesetzt wird.
Die Aufgabe ist aber in der Tat falsch und unlogisch gestellt. Durch den 8er Prefix ist das Netz an sich ja schon fest vorgeben.
Ein Subnetting müsste sich sonst ja dann zw. 1.0.0.0 und 10.0.0.0 abspielen aber da fehlen, wie Kollege LKS schon sagt, die Rahmenbedingungen. So könnte man die Frage Frage gar nicht beantworten, da schlicht unlogisch und sachlich falsch.
Es vermutlich wirklich so wie Kollege Emeriks vermutet das dadrin die eigentliche Frage verschwurbelt versteckt ist: "Wie subnette ich ein /8er Netz das ich mindestens 30 Subnetze darin unterbringen kann ?"
Das wäre dann sachlich richtig und die Antwort lautet dann:
<---gelöscht--->
Das 30te Netz wäre dann:
<--- gelöscht --->
Fertisch !
Siehe auch hier:
http://www.certbase.de/tools/subnetcalc.aspx
Ein Subnetting müsste sich sonst ja dann zw. 1.0.0.0 und 10.0.0.0 abspielen aber da fehlen, wie Kollege LKS schon sagt, die Rahmenbedingungen. So könnte man die Frage Frage gar nicht beantworten, da schlicht unlogisch und sachlich falsch.
Es vermutlich wirklich so wie Kollege Emeriks vermutet das dadrin die eigentliche Frage verschwurbelt versteckt ist: "Wie subnette ich ein /8er Netz das ich mindestens 30 Subnetze darin unterbringen kann ?"
Das wäre dann sachlich richtig und die Antwort lautet dann:
<---gelöscht--->
Das 30te Netz wäre dann:
<--- gelöscht --->
Fertisch !
Siehe auch hier:
Ohne jetzt vorzusagen:
Mist...du warst schneller..
Wobei ich eine andere Maske ermittelt hätte...
Passt doch aber. Gehen genau 32 Netze rein in den 13er Prefix
Das gehen sie auch bei 12, 11, 10 ...
Vor gaaaaanz langer Zeit war es eine beliebte Aufgabe, die größtmögliche Maske zu suchen, um "Adressen zu sparen".
Vor gaaaaanz langer Zeit war es eine beliebte Aufgabe, die größtmögliche Maske zu suchen, um "Adressen zu sparen".
Sehr Interessant ich danke vielmals für eure Antworten!!
Also, so wie ich das kennen würde ich nun folgendes machen:
Da ich min. 30 teilnetze brauche nehme ich 5bits vom host anteil weg (weil 2^5=32)
Die SM würde jetzt so aussehen: 11111111.11111000.00000000.00000000 bzw. 255.248.0.0 also /13
Aber wie ich jetzt an das 30. Teilnetz komme ist mir trotzdem nicht klar :/
Könntet ihr hier noch einen Hinweis geben?
Danke!!
Also, so wie ich das kennen würde ich nun folgendes machen:
Da ich min. 30 teilnetze brauche nehme ich 5bits vom host anteil weg (weil 2^5=32)
Die SM würde jetzt so aussehen: 11111111.11111000.00000000.00000000 bzw. 255.248.0.0 also /13
Aber wie ich jetzt an das 30. Teilnetz komme ist mir trotzdem nicht klar :/
Könntet ihr hier noch einen Hinweis geben?
Danke!!
Da ich min. 30 teilnetze brauche nehme ich 5bits vom host anteil weg (weil 2^5=32)
Die SM würde jetzt so aussehen: 11111111.11111000.00000000.00000000 bzw. 255.248.0.0 also /13
Kann man so machen.Die SM würde jetzt so aussehen: 11111111.11111000.00000000.00000000 bzw. 255.248.0.0 also /13
Aber wie ich jetzt an das 30. Teilnetz komme ist mir trotzdem nicht klar :/
Könntet ihr hier noch einen Hinweis geben?
Deine Lösung vorausgesetzt:Könntet ihr hier noch einen Hinweis geben?
Gegenfrage, damit Du selbst darauf kommst: Was ist denn jetzt der Effekt davon?
Hm. Also ich könnte halt jetzt hingehen und da die letzte 1 an der 8ter stelle steht in quasi 8ter schritten voran also
10.8.0.0
10.16.0.0
10.24.0.0
10.32.0.0
10.40.0.0
usw bis ich wieder irgendwann bei 30 bin aber das ist doch viel zu Aufwändig oder nicht?
10.8.0.0
10.16.0.0
10.24.0.0
10.32.0.0
10.40.0.0
usw bis ich wieder irgendwann bei 30 bin aber das ist doch viel zu Aufwändig oder nicht?
das ist doch viel zu Aufwändig oder nicht?
Nö, genau so.Aber beachte: Null (0) ist auch eine Zahl.
Achso! Ja dann sehr gut! Cool!
Aber was meinst du mit 0 ist auch eine Zahl? :D
Aber was meinst du mit 0 ist auch eine Zahl? :D
Wieviel Zahlen kann man mit 5 Bit darstellen? Wie lautet die kleinste?
Hallo,
du musst nur noch 30 durch 0 teilen. ;-D
du musst nur noch 30 durch 0 teilen. ;-D
Pfui, wie gemein... 
Ganz einfach mal bis zum 30ten Netz durchzählen. Nach Adam Riese ist das dann 10.232.0.0 /13
Ganz einfach mal bis zum 30ten Netz durchzählen. Nach Adam Riese ist das dann 10.232.0.0 /13
1Zitat von @Cenuze:
Hm. Also ich könnte halt jetzt hingehen und da die letzte 1 an der 8ter stelle steht in quasi 8ter schritten voran also
10.8.0.0
10.16.0.0
10.24.0.0
10.32.0.0
10.40.0.0
usw bis ich wieder irgendwann bei 30 bin aber das ist doch viel zu Aufwändig oder nicht?
Hm. Also ich könnte halt jetzt hingehen und da die letzte 1 an der 8ter stelle steht in quasi 8ter schritten voran also
10.8.0.0
10.16.0.0
10.24.0.0
10.32.0.0
10.40.0.0
usw bis ich wieder irgendwann bei 30 bin aber das ist doch viel zu Aufwändig oder nicht?
Deswegen hat der Herr Ries auch die Multiplikation erfunden.
lks
