8
CentOS 7: Permanente Route hinzufügen
Hallo,
das Hinzufügen der Hostroute hat geklappt - danke!
Leider wird das aber nicht dauerhaft abgespeichert.
Ich habe unter /etc/sysconfig/network-scripts/ eine Datei namens "route-eth1" erstellt. Dieser weist folgenden Inhalt auf:
In der Tabelle wird der permanente Routeneintrag nicht angezeigt. Was mache ich hier falsch?
das Hinzufügen der Hostroute hat geklappt - danke!
Leider wird das aber nicht dauerhaft abgespeichert.
Ich habe unter /etc/sysconfig/network-scripts/ eine Datei namens "route-eth1" erstellt. Dieser weist folgenden Inhalt auf:
192.168.2.5/24 via 192.168.1.254 dev eth1In der Tabelle wird der permanente Routeneintrag nicht angezeigt. Was mache ich hier falsch?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 323904
Url: https://administrator.de/contentid/323904
Printed on: April 20, 2024 at 00:04 o'clock
8 Comments
Latest comment
nur nützt dir dieser Eintrag in deinem geschilderten Szenario nichts, s. Erklärungen im letzten Thread
In der Tabelle wird der permanente Routeneintrag nicht angezeigt. Was mache ich hier falsch?
Netzwerk-Dienste neu starten.
Lese den Link im letzten Beitrag zu Policy Based Routing, nur der setzt das gewünscht richtig um!
Mit dem hier wirst du keinen Erfolg haben.
Gruß mik
Leider wird das aber nicht dauerhaft abgespeichert.
Ich habe unter /etc/sysconfig/network-scripts/ eine Datei namens "route-eth1" erstellt. Dieser weist folgenden Inhalt auf:
Ist ja auch Schwachsinn eine Hostadresse mit einer 24 Maske zu nehmen. Dein Server hat schon eine Route in das 192.168.2.0/24 Netz, wieso sollte er also deine nicht explizitere noch hinzufügen??Ich habe unter /etc/sysconfig/network-scripts/ eine Datei namens "route-eth1" erstellt. Dieser weist folgenden Inhalt auf:
192.168.2.5/24 via 192.168.1.254 dev eth1In der Tabelle wird der permanente Routeneintrag nicht angezeigt. Was mache ich hier falsch?
Lese den Link im letzten Beitrag zu Policy Based Routing, nur der setzt das gewünscht richtig um!
Mit dem hier wirst du keinen Erfolg haben.
Gruß mik
Bin noch Neuling in diesem Thema. Irgendwie funktioniert es nicht. Die statischen Einträge werden immer noch nicht angezeigt. Habe folgendes gemacht:
1. neue tables anlegen mit
Ausgabe von "ip rule ls":
2. Routingeintrag hinzufügen
3. Routingcache leeren
3. Dienst neu starten
Ausgabe von route -n:
Wo habe ich wieder einen Denkfehler gemacht?
1. neue tables anlegen mit
# echo "100 lan1" >> /etc/iproute2/rt_tables
# echo "200 lan2" >> /etc/iproute2/rt_tables
# ip rule add from 192.168.1.15 table lan1Ausgabe von "ip rule ls":
0: from all lookup local
32763: from 192.168.1.15 lookup lan1
32764: from all to 192.168.1.15 lookup lan2
32765: from 192.168.1.15 lookup lan2
32766: from all lookup main
32767: from all lookup default2. Routingeintrag hinzufügen
# ip route add 192.168.2.5/32 dev eth1 src 192.168.1.15 table lan23. Routingcache leeren
# ip route flush cache3. Dienst neu starten
# systemctl restart networkAusgabe von route -n:
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 192.168.1.254 0.0.0.0 UG 100 0 0 eth0
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 100 0 0 eth0
192.168.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 100 0 0 eth1Wo habe ich wieder einen Denkfehler gemacht?
Kollege mikrotik hat Recht. Eine IPv4 Hostroute hat logischerweise immer eine 32 Bit Maske. Was du da machst mit 24 Bit ist völliger Quatsch.
Allein der Name Hostroute impliziert das ja schon !
Ansonsten wärs ja auch eine Netzwerk Route.
Fazit:
Die größere Subnetz Maske (Prefix) gewinnt hier. Wenn du also eine Netzwerk Route hast ist die Route für das netzwerk ja vorgegeben. Wenn nun ein Host (192.168.2.5) aus diesem Netz auf ein anderes Gateway geroutet werden soll als der Rest des Netzwerkes setzt du die Host Maske auf 32 Bit und die übertrunpft dann die Netzwerk Route.
Eigentlich ganz logisch und einfach.
Hier steht wie man diese statischen Routen permanent macht:
https://www.cyberciti.biz/faq/centos-linux-add-route-command/
https://www.question-defense.com/2008/08/18/how-to-add-static-routes-in- ...
http://www.ubuntugeek.com/howto-add-permanent-static-routes-in-ubuntu.h ...
Allein der Name Hostroute impliziert das ja schon !
Ansonsten wärs ja auch eine Netzwerk Route.
Fazit:
Die größere Subnetz Maske (Prefix) gewinnt hier. Wenn du also eine Netzwerk Route hast ist die Route für das netzwerk ja vorgegeben. Wenn nun ein Host (192.168.2.5) aus diesem Netz auf ein anderes Gateway geroutet werden soll als der Rest des Netzwerkes setzt du die Host Maske auf 32 Bit und die übertrunpft dann die Netzwerk Route.
Eigentlich ganz logisch und einfach.
Hier steht wie man diese statischen Routen permanent macht:
https://www.cyberciti.biz/faq/centos-linux-add-route-command/
https://www.question-defense.com/2008/08/18/how-to-add-static-routes-in- ...
http://www.ubuntugeek.com/howto-add-permanent-static-routes-in-ubuntu.h ...
2. Routingeintrag hinzufügen
Falsch. Du musst zur neu erzeugten Routing-Table eine Default-Route hinzufügen.# ip route add 192.168.2.5/32 dev eth1 src 192.168.1.15 table lan2Also bspw. nach diesem Schema.
ip route add default via 192.168.2.254 dev eth1 table lan2Du hast das Prinzip des Routings wohl noch nicht verstanden. Als Ziel gibt man immer die dem Router unbekannten Netze an nicht die IP die ihm schon bekannt ist
Also den Link nochmal ganze genau lesen
Gruß mik
Als Ziel gibt man immer die dem Router unbekannten Netze an nicht die IP die ihm schon bekannt ist
Genau ! DAS ist der Kernsatz der hier täglich gefühlte 50mal gepredigt wird.Danach kommt dann gleich das man IP Netzwerke immer angibt indem alle Hostbits auf 0 gesetzt sind
Da steht aber kein Wort von einer permanenten statischen Route...
Wenn man sich die Bilder anschaut, kann man dort Routen eintragen.
