16
Kann vom Client aus keinen Ping ins Internet machen
Beim Pingen habe ich immer Zeitüberschreitung
Hallo erstmal,
habe da ein kleines Problem kann von unserem Firmennetzwerk von einigen Clients nicht ins Internet pingen z.B. ping www.administrator.de aber im Internetexplorer kann ich die Seiten schon abrufen.
Bei anderen Clients im Netz bekomme ich dafür sofort wieder einen Ping mit Antwort obwohl
alle Clients mit XP-Prof ausgestattet sind und eigentlich gleich konfiguriert sind.
Dachte es könnte vielleich am Proxy liegen aber dann würden doch die anderen Clients auch nicht pingen können oder?
Warum klappt das bei einigen Clients nicht ich kappiers einfach nicht!
Ein paar Daten des Netzwerk:
W2K Server = DNS, DHCP aktiviert
Firewall = SOHO = Standartgateway
Proxy = Jana
Gruß
Rob
P.S. Vielleicht hat ja jemand einen Rat
Besten Dank im Voraus.
habe da ein kleines Problem kann von unserem Firmennetzwerk von einigen Clients nicht ins Internet pingen z.B. ping www.administrator.de aber im Internetexplorer kann ich die Seiten schon abrufen.
Bei anderen Clients im Netz bekomme ich dafür sofort wieder einen Ping mit Antwort obwohl
alle Clients mit XP-Prof ausgestattet sind und eigentlich gleich konfiguriert sind.
Dachte es könnte vielleich am Proxy liegen aber dann würden doch die anderen Clients auch nicht pingen können oder?
Warum klappt das bei einigen Clients nicht ich kappiers einfach nicht!
Ein paar Daten des Netzwerk:
W2K Server = DNS, DHCP aktiviert
Firewall = SOHO = Standartgateway
Proxy = Jana
Gruß
Rob
P.S. Vielleicht hat ja jemand einen Rat
Besten Dank im Voraus.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 15254
Url: https://administrator.de/contentid/15254
Printed on: April 18, 2024 at 02:04 o'clock
16 Comments
Latest comment
Klingt nach einem DNS-Problem !
Wie sehen die DNS-Einstellungen an den Clients und an dem Server aus?
Was sagt die Ereignisanzeige bezüglich DNS???
Wie sehen die DNS-Einstellungen an den Clients und an dem Server aus?
Was sagt die Ereignisanzeige bezüglich DNS???
Kann auch sein, dass die Firewall für manche Rechner den Ping sperrt.
Gruss,
Thomas
Gruss,
Thomas
Hallo tippe auch auf ein DNS Problem aber
in der Ereignisanzeige steht nicht viel.
Aber in der Forward-Lookupzone sind ein paar Ip Adressen
doppelt und in der Reverse-Lookupzone sind viele Ip
Adressen doppelt und dreifach vorhanden.
Kanns damit zu tun haben?
Gruß
Rob
in der Ereignisanzeige steht nicht viel.
Aber in der Forward-Lookupzone sind ein paar Ip Adressen
doppelt und in der Reverse-Lookupzone sind viele Ip
Adressen doppelt und dreifach vorhanden.
Kanns damit zu tun haben?
Gruß
Rob
Hallo erstmal Danke für deine Hilfe
aber habe in der Firewall nachgekuckt
aber der Ping wurde nicht gesperrt.
Gruß
Rob
aber habe in der Firewall nachgekuckt
aber der Ping wurde nicht gesperrt.
Gruß
Rob
Starte nslookup über die Kommandozeile und gebe die betreffenden Maschinen einmal mit IP und einmal mit DNS-Namen ein und löse auf !
MfG
schuladmin
http://www.73s.de
MfG
schuladmin
http://www.73s.de
Hallo das habe ich schon gemacht der Name und die Ip werden einwandfrei
aufgelöst.
Rob
aufgelöst.
Rob
Kann es an der Firewall der XP-Clients liegen?!
sorry habe ich vergessen zu sagen aber xp firewall ist an allen clients
ausgeschalten.
gruß
rob
ausgeschalten.
gruß
rob
Hallo,
einen anderen Rechner im Netzwerk kannst Du anpingen?
Was ist mit dem Gateway, geht das auch?
Gruss,
Thomas
einen anderen Rechner im Netzwerk kannst Du anpingen?
Was ist mit dem Gateway, geht das auch?
Gruss,
Thomas
Hi,
ja andere Rechner im Netzwerk kann ich anpingen
das Gateway funktioniert auch.
Gruß
Rob
ja andere Rechner im Netzwerk kann ich anpingen
das Gateway funktioniert auch.
Gruß
Rob
Führ mal den Befehl route print und tracert aus!
Und schau Dir die Routing-Tabellen an!
Und schau Dir die Routing-Tabellen an!
hallo erstmal danke für deinen typ
aber konnte nichts feststellen bei
route print es passen alle einträge
und tracert wie gesagt funktioniert
genau so wenig wie der ping.
gruß
robert
aber konnte nichts feststellen bei
route print es passen alle einträge
und tracert wie gesagt funktioniert
genau so wenig wie der ping.
gruß
robert
versuch es mal damit!
An den betreffenden Clients und Server den DNS-cache löschen.
Über die Eingabeaufforderung können Sie sich den Inhalt des Caches anschauen und löschen. Der Befehl "ipconfig /displaydns" zeigt den aktuellen Inhalt, mit "ipconfig /flushdns" können Sie den Cachinhalt löschen.
Du hast geschrieben das die Clients im DNS-Server mehrer Einträge haben. Ich dachte du nutzt DHCP, also müßten die Clients theoretisch nur einen Eintrag haben. Kann es sein das du mit mehreren statischen IP je Client arbeitest.
Und noch eine Frage wird das gatway mit dhcp vergeben?
MfG
schuladmin
http://www.73s.de
An den betreffenden Clients und Server den DNS-cache löschen.
Über die Eingabeaufforderung können Sie sich den Inhalt des Caches anschauen und löschen. Der Befehl "ipconfig /displaydns" zeigt den aktuellen Inhalt, mit "ipconfig /flushdns" können Sie den Cachinhalt löschen.
Du hast geschrieben das die Clients im DNS-Server mehrer Einträge haben. Ich dachte du nutzt DHCP, also müßten die Clients theoretisch nur einen Eintrag haben. Kann es sein das du mit mehreren statischen IP je Client arbeitest.
Und noch eine Frage wird das gatway mit dhcp vergeben?
MfG
schuladmin
http://www.73s.de
Hallo ja arbeite mit DHCP weiß auch nicht wie diese zusätzlichen einträge
da reingekommen sind.
Ah ja dann lösche ich mal den DNS Cache vielleicht bringts was.
Arbeite eigentlich bei den Clients mit keiner statischen IP.
Das Gateway wird auch über DHCP zugewiesen.
Gruß
Robert
da reingekommen sind.
Ah ja dann lösche ich mal den DNS Cache vielleicht bringts was.
Arbeite eigentlich bei den Clients mit keiner statischen IP.
Das Gateway wird auch über DHCP zugewiesen.
Gruß
Robert
und lösche die die doppelten DNS-Einträge am DNS-Server!
hallo danke für deine tipps aber das ganze hat
nichts geholfen bin schon total am verzweifeln.
nichts geholfen bin schon total am verzweifeln.
