14
Clients am 2. LanPort (Dualport Lan-Karte) beziehen keine IP mehr
Clients am 2. LanPort (Intel Pro 1000 PT Dualport Lan-Karte) beziehen keine IP mehr nach Serverneustart
Clients am 2. LanPort (Intel Pro 1000 PT Dualport Lan-Karte) beziehen keine IP mehr nach Serverneustart
SBS 2003 mit Intel Pro 1000 PT DualPort Adapter
Port 1 Clients via Kabelgebunden
192.168.142.XXX
Port 2 Clients via APs (W-LAN)
192.168.242.XXX
Bis vor ein paar Tagen als der Server Neugestartet werden musste lief alles perfekt, Clients an Port 1 und 2 haben IP vom DHCP bezogen. Jetzt nach dem Neustart reagiert der 2 Ports an dem normalerweise die Access Points betrieben werden nicht mehr d.h. Clients beziehen keine IP mehr.
Habe schon zu Testzwecken die APs abgezogen udn einen Client direkt angeschlossen, jedoch ohne erfolg.
Hat jemand von euch noch eine Idee woran es liegen kann???
SBS 2003 mit Intel Pro 1000 PT DualPort Adapter
Port 1 Clients via Kabelgebunden
192.168.142.XXX
Port 2 Clients via APs (W-LAN)
192.168.242.XXX
Bis vor ein paar Tagen als der Server Neugestartet werden musste lief alles perfekt, Clients an Port 1 und 2 haben IP vom DHCP bezogen. Jetzt nach dem Neustart reagiert der 2 Ports an dem normalerweise die Access Points betrieben werden nicht mehr d.h. Clients beziehen keine IP mehr.
Habe schon zu Testzwecken die APs abgezogen udn einen Client direkt angeschlossen, jedoch ohne erfolg.
Hat jemand von euch noch eine Idee woran es liegen kann???
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 158146
Url: https://administrator.de/contentid/158146
Printed on: April 25, 2024 at 21:04 o'clock
14 Comments
Latest comment
Kein Hallo, keine Kekse...
Nur eine (1) idee oder auch mehere?
DHCP
DNS
Routing
Kaputte Karte
.
.
.
Gruß,
Peter
Nur eine (1) idee oder auch mehere?
DHCP
DNS
Routing
Kaputte Karte
.
.
.
Gruß,
Peter
Auch Hallo!
Hast Du einen Hardewaredefekt ausgeschlossen?
LG, Thomas
Hast Du einen Hardewaredefekt ausgeschlossen?
LG, Thomas
Hallo und Danke für die schnellen Antworten!
Ja, als die APs noch am 2. Port hingen, konnte ich noch aufs Webinterface zugreifen.
DHCP DNS Routing ?! naja wurde ja nichts verändert und finde auch nichts was darauf hinweisen könnten das die Clients keine IP mehr bekommen.
Ja, als die APs noch am 2. Port hingen, konnte ich noch aufs Webinterface zugreifen.
DHCP DNS Routing ?! naja wurde ja nichts verändert und finde auch nichts was darauf hinweisen könnten das die Clients keine IP mehr bekommen.
Wenn der Server beide Netze als DHCP bedient, hast du den Relay Agent aktiviert ?
http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc782859(WS.10).aspx
http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc782859(WS.10).aspx
Hallo aqui,
Ja DHCP-Relay-Agent ist eingerichtet bzw. ist als Schnittstelle die zweite LAN-Karte eingetragen die die Verbindung zum SDSL Router herstellt.
müssen denn die LAN-Ports für die Clients dort auch eingetargen sein ? fals ja dann frage ich mich wieso die weg sind ?!
Ja DHCP-Relay-Agent ist eingerichtet bzw. ist als Schnittstelle die zweite LAN-Karte eingetragen die die Verbindung zum SDSL Router herstellt.
müssen denn die LAN-Ports für die Clients dort auch eingetargen sein ? fals ja dann frage ich mich wieso die weg sind ?!
Nein, das muss es nicht. Der Agent forwardet lediglich DHCP Broadcasts an den LAN Port auf dem der DHCP Server im Server arbeitet.
Weitere Infos zu dem 2 NIC Szenario findest du hier:
Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router
Weitere Infos zu dem 2 NIC Szenario findest du hier:
Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router
Schöne Anleitung, ist mir nicht ganz unbekannt. Jedoch steige ich grad noch nicht ganz hinter mein Problem, da der Server mit 3 LAN-Ports nun 4 1/2 Jahre ohen Probleme lief ... bis zum Neustart.
1. LAN-Port zum SDSL-Router (ohne DHCP)
2. LAN-Port zu Clients (DHCP-Bereich 192.168.142.xxx)
3. LAN-Port zu WLAN Clients via APs (DHCP-Bereich 192.168.242.xxx)
IPs der APs sind festeingetragen
1. LAN-Port zum SDSL-Router (ohne DHCP)
2. LAN-Port zu Clients (DHCP-Bereich 192.168.142.xxx)
3. LAN-Port zu WLAN Clients via APs (DHCP-Bereich 192.168.242.xxx)
IPs der APs sind festeingetragen
Im Zweifelsfalle hänge mal einen Wireshark oder MS_NetMonitor Sniffer ins AP Netz (oder installiers auf dem Server selber) und check mal ob die DHCP Requests überhaupt beim Server ankommen und ob er ggf. drauf antwortet...oder nicht.
Hi!
Man wird es nicht glauben, aber habe den Server die letzten Updates machen lassen und noch einen sauberen Neustart durchgeführt nun ist der Fehler verschwunden und die Clients an beiden LAN-Ports bekommen wieder eine verbindung zum Server und Inet.
Jedoch ist eine "einfache PPTP" Verbidnung zum Server nicht mehr möglich. Fehler 800 Die Verbindung kann nicht hergestellt werden. Der VPN-Server ist eventuell nicht erreichbar... usw,
Obwohl die auch mal ging, Ports im Router sind ordentlich weitergeleitet.
(und noch ein Neustart vom Server löst diesmal nicht das Problem
)
Man wird es nicht glauben, aber habe den Server die letzten Updates machen lassen und noch einen sauberen Neustart durchgeführt nun ist der Fehler verschwunden und die Clients an beiden LAN-Ports bekommen wieder eine verbindung zum Server und Inet.
Jedoch ist eine "einfache PPTP" Verbidnung zum Server nicht mehr möglich. Fehler 800 Die Verbindung kann nicht hergestellt werden. Der VPN-Server ist eventuell nicht erreichbar... usw,
Obwohl die auch mal ging, Ports im Router sind ordentlich weitergeleitet.
(und noch ein Neustart vom Server löst diesmal nicht das Problem
)
VPN Verbindung erneut eingerichtet jedoch bekomme ich jetzt "TCP/IP CP gemeldeter Fehler 733........"
den ich schon bei einem anderen Server habe und nicht weiterkomme.
Kann jemand hier weiterhelfen ?
Fehler 733 bei Versuch einer VPN-Verbindung zu Windows 2003 Server im Rechenzentrum
den ich schon bei einem anderen Server habe und nicht weiterkomme.
Kann jemand hier weiterhelfen ?
Fehler 733 bei Versuch einer VPN-Verbindung zu Windows 2003 Server im Rechenzentrum
noch PPTP
* Betreibst du den VPN Server hinter einer NAT Firewall (Router) ?
Nein* Wenn es PPTP als Protokoll ist und du das statt auf dem Router/FW auf deinem Win Server einrichtest, hast du
DAS_HIER und
DAS
(Microsoft HowTo)genau gelesen ?
DAS_HIER und
DAS
(Microsoft HowTo)genau gelesen ?
Ja ist mir bekannt, das komische ist das der Server ohne Probleme 4 1/2 Jahre so lief.
Ahem... du betreibst den MS VPN Server direkt ohne Schutz am offenen Internet ??
Das ist entweder ziemlich naiv oder sehr mutig...aber nundenn, dann hast du ja wenigstens keine Probleme mit Port Forwarding...
Allerdings behauptest du oben "....1. LAN-Port zum SDSL-Router"
In der Regel hat aber ein Router ins Internet (fast) immer eine NAT (Adress Translation) Firewall !! Über die käme PPTP ohne entsprechendes Port Forwarding nicht rüber !
Welcher Aussage von dir soll man denn nun glauben ??
Das ist entweder ziemlich naiv oder sehr mutig...aber nundenn, dann hast du ja wenigstens keine Probleme mit Port Forwarding...
Allerdings behauptest du oben "....1. LAN-Port zum SDSL-Router"
In der Regel hat aber ein Router ins Internet (fast) immer eine NAT (Adress Translation) Firewall !! Über die käme PPTP ohne entsprechendes Port Forwarding nicht rüber !
Welcher Aussage von dir soll man denn nun glauben ??
Oh sorry, nein ist richtig, eine 0815-Firewall kommt zum Einsatz jedoch eben nichts besoderes mit Spamschutz und co.
Port 1723 ist weitergeleitet.
Wie schon mehrmals geschrieben, lief ja alles 41/2 Jahre ohne Probleme.
Port 1723 ist weitergeleitet.
Wie schon mehrmals geschrieben, lief ja alles 41/2 Jahre ohne Probleme.
