8
CPU Auslastung Monitoring Rasbperry PI Debian
Hallo,
wie sind diese Angaben hier zu interpretieren? Ich will wissen, wie stark die CPU ausgelastet ist. Ich kenne das bisher nur von Windows, mit 0 % bis 100 % ...
Ich wollte einen OpenVPN und einen Mailserver (IMAP) drauf laufen lassen und will wissen ob das Teil dafür ausreicht ...
Danke!!
wie sind diese Angaben hier zu interpretieren? Ich will wissen, wie stark die CPU ausgelastet ist. Ich kenne das bisher nur von Windows, mit 0 % bis 100 % ...
Danke!!
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 237261
Url: https://administrator.de/contentid/237261
Printed on: April 16, 2024 at 10:04 o'clock
8 Comments
Latest comment
Hallo ,
bei der Anzeige handelt es sich um die Loadaverage, der ersten Minute, der letzten 5 min, und der letzten 15 min.
Load average um 1 bedeutet ne normale systemlast , es wird ein Prozess bearbeitet.... Loadaverage mit z.b 5.4 e.t.c
bedeutet eine Hoehere Systemlast kann aber trotzdem sein das die CPU daeumchen dreht, weil der Flaschenhals z.B
beim Mailserver liegt.....
Mit top oder besser noch HTOP siehst Du die genaue CPU Last.
Was den Raspberry angeht , bedenke das es sich nicht um vollwertige Serverhardware handelt, also erwarte nicht das die kleine
(Atom CPU ?) gluecklich wird.
Gruss
bei der Anzeige handelt es sich um die Loadaverage, der ersten Minute, der letzten 5 min, und der letzten 15 min.
Load average um 1 bedeutet ne normale systemlast , es wird ein Prozess bearbeitet.... Loadaverage mit z.b 5.4 e.t.c
bedeutet eine Hoehere Systemlast kann aber trotzdem sein das die CPU daeumchen dreht, weil der Flaschenhals z.B
beim Mailserver liegt.....
Mit top oder besser noch HTOP siehst Du die genaue CPU Last.
Was den Raspberry angeht , bedenke das es sich nicht um vollwertige Serverhardware handelt, also erwarte nicht das die kleine
(Atom CPU ?) gluecklich wird.
Gruss
Vorher natürlich apt-get install htop nicht vergessen 
Man kann die CPU Last auch längerfristig auslesen und grafisch darstellen z.B. mit MRTG wie das geht kann man hier nachlesen:
http://kopfkino.irosaurus.com/tutorial-mehr-mrtg-monitoring-mit-dem-ras ...
bzw. mit den Grundlagen zu MRTG hier:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
htop ist natürlich am einfachsten wenns schnell gehen soll
Man kann die CPU Last auch längerfristig auslesen und grafisch darstellen z.B. mit MRTG wie das geht kann man hier nachlesen:
http://kopfkino.irosaurus.com/tutorial-mehr-mrtg-monitoring-mit-dem-ras ...
bzw. mit den Grundlagen zu MRTG hier:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
htop ist natürlich am einfachsten wenns schnell gehen soll
Sollte wohl klar sein wie man mit apt handelt.
Dein Link zu kopfkino ist Virenverseucht....Meine Win 7 Moehre hat den Link sofort blockiert...scheint nen "Drive by Download " fuer Winbloed systeme zu geben... Werde ich spaeter analysieren...
Die 774 chmod riecht auch von Hund nach hinten..... 700 waere richtig !
Ausserdem ist mrtg fuer den TO uebertrieben und unleserlich, aber sehr ausfuehrlich !
Gruss
Dein Link zu kopfkino ist Virenverseucht....Meine Win 7 Moehre hat den Link sofort blockiert...scheint nen "Drive by Download " fuer Winbloed systeme zu geben... Werde ich spaeter analysieren...
Die 774 chmod riecht auch von Hund nach hinten..... 700 waere richtig !
Ausserdem ist mrtg fuer den TO uebertrieben und unleserlich, aber sehr ausfuehrlich !
Gruss
Hi Alchimedes,
deine Analyse zwecks Virus würde mich stark interessieren ;) Ich geh mal schwer von aus, dass du Avast benutzt. Warum auch immer blockt Avast den Kopfkino Blog und das auch nach mehrmaliger False-Positive Meldung... :/
Virustotal meldet dass alles sauber ist: https://www.virustotal.com/de/url/ffc9cedf5f4ad9cfca8e034b27513d7ac7a50c ...
Und da der Blog erst neu aufgesetzt wurde, bin ich mir auch sicher dass ich nichts böses eingebaut habe ;)
Zum Theman 774 oder 700: Da hast du Recht und auch wieder nicht ;) 700 ist richtig, wenn NUR der Besitzer die Datei bearbeiten und ausführen lassen soll. Falls man die Datei aber auch noch mit anderen Userrechten ausführen möchte, dann benötigt man ein 750, zumindest sofern der andere Benutzer in der gleichen Benutzergruppe ist.
Nutzt man 700, dann hat nur noch der Besitzer darauf Zugriff. In diesem Fall egal, da MRTG mit root Rechten ausgeführt wird. Da die Datei aber weder im Webroot liegt, noch sicherheitskritisch ist, halte ich ein 700 hier für übertrieben und lasse auch andere Benutzer darauf zugreifen
Trotz allem hast du recht, die 774 waren nicht ideal, besser wäre (in meinen Augen) ein 750. Das Tutorial ist soweit auch schon angepasst.
Gruß iro
deine Analyse zwecks Virus würde mich stark interessieren ;) Ich geh mal schwer von aus, dass du Avast benutzt. Warum auch immer blockt Avast den Kopfkino Blog und das auch nach mehrmaliger False-Positive Meldung... :/
Virustotal meldet dass alles sauber ist: https://www.virustotal.com/de/url/ffc9cedf5f4ad9cfca8e034b27513d7ac7a50c ...
Und da der Blog erst neu aufgesetzt wurde, bin ich mir auch sicher dass ich nichts böses eingebaut habe ;)
Zum Theman 774 oder 700: Da hast du Recht und auch wieder nicht ;) 700 ist richtig, wenn NUR der Besitzer die Datei bearbeiten und ausführen lassen soll. Falls man die Datei aber auch noch mit anderen Userrechten ausführen möchte, dann benötigt man ein 750, zumindest sofern der andere Benutzer in der gleichen Benutzergruppe ist.
Nutzt man 700, dann hat nur noch der Besitzer darauf Zugriff. In diesem Fall egal, da MRTG mit root Rechten ausgeführt wird. Da die Datei aber weder im Webroot liegt, noch sicherheitskritisch ist, halte ich ein 700 hier für übertrieben und lasse auch andere Benutzer darauf zugreifen
Trotz allem hast du recht, die 774 waren nicht ideal, besser wäre (in meinen Augen) ein 750. Das Tutorial ist soweit auch schon angepasst.
Gruß iro
@Alchimedes
Ächz...ein Glück das ich hier keine Winblows Möhre hab...
Wenn du rausbekommst das da den Virenscanner triggert auf der Seite wär in der Tat mal sehr interessant !
Mit MRTG hast du recht was den Aufwand anbetrifft. Wenn man apt-get snmpd installiert hat kann man dann auch einfach mit
http://leonidvm.chat.ru
auf den Raspi zugreifen und nicht nur die CPU Last abfragen sondern alles....
Es gibt halt viele Wege nach Rom...
Ächz...ein Glück das ich hier keine Winblows Möhre hab...
Wenn du rausbekommst das da den Virenscanner triggert auf der Seite wär in der Tat mal sehr interessant !
Mit MRTG hast du recht was den Aufwand anbetrifft. Wenn man apt-get snmpd installiert hat kann man dann auch einfach mit
http://leonidvm.chat.ru
auf den Raspi zugreifen und nicht nur die CPU Last abfragen sondern alles....
Es gibt halt viele Wege nach Rom...
Hallo ,
Danke fuer die Rueckmeldung.
Tatsaechlich war ich mit Winbloed und Avast im Netz.... Eigentlich ganz gegen meiner Natur da ich nur mit ner Unix/linux Maschine
und abgehaerteten Browser ins Netz gehe.....
Was fuer ein Fehler das ist muss ich noch schauen hatte keine Zeit bisher, tatsaechlich gibt es weitere Links auf der Webseite, kann also sein das Avast sich da dran aufregt.... Meine Mac Mohre mit noscript mault hier auch rum.... Aber nichts worueber man sich sorgen machen muesste.
Was 700 angeht wuerde ich immer darauf plaedieren..... Aber 750 ist natuerlich dafuer auch in Ordnung.
Deinen Blog schaue ich mir natuerlich nochmal genauer an
Da ich selbst gerade mit Raspberry und Python rumdaddel.
Gruss
Danke fuer die Rueckmeldung.
Tatsaechlich war ich mit Winbloed und Avast im Netz.... Eigentlich ganz gegen meiner Natur da ich nur mit ner Unix/linux Maschine
und abgehaerteten Browser ins Netz gehe.....
Was fuer ein Fehler das ist muss ich noch schauen hatte keine Zeit bisher, tatsaechlich gibt es weitere Links auf der Webseite, kann also sein das Avast sich da dran aufregt.... Meine Mac Mohre mit noscript mault hier auch rum.... Aber nichts worueber man sich sorgen machen muesste.
Was 700 angeht wuerde ich immer darauf plaedieren..... Aber 750 ist natuerlich dafuer auch in Ordnung.
Deinen Blog schaue ich mir natuerlich nochmal genauer an
Da ich selbst gerade mit Raspberry und Python rumdaddel.
Gruss
Ächz...ein Glück das ich hier keine Winblows Möhre hab...
Jo..ich wurde auf frischer Tat ertappt... mist. Aber der Link zum Blog ist tatsaechlich nen Avast Bug...
Was den russenlink angeht das ist doch jetzt nicht Dein ernst.... haha
Gruss
Ghostery meckert nichts gravierend Böses an. Nur die mal wieder üblichen Verdächtigen (Tracker):
muss also in der Tat ein Avast Bug sein...
muss also in der Tat ein Avast Bug sein...