Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Daten fehler auf der Festplatte durch RAID?

Mitglied: MAC0815

MAC0815 (Level 1) - Jetzt verbinden

06.10.2006, aktualisiert 09.10.2006, 4140 Aufrufe, 2 Kommentare

nach chkdsk fast alles wieder da, aber in found.00x Verzeichnissen

Hallo,

Ich habe hier ein System (3800+ Athlon XP) auf einem MSI K9NU-Neo V mit NVIDIA M1697 Chipsatz, der eigendlich ein ULi Chipsatz ist. Ich nutze also den onBoard ULi RAID Controller für einen RAID 0+1 Verbund, da mir die Daten wichtig sind, ich aber nicht auf Performance verzichten will...

Als Betriebssystem Windows XP Prof. x64

So, nun ist es mir passiert, dass ich nicht mehr booten konnte (ntkrnl fhelt), also hab ich erst mal über die Windows CD gebootet und einen chkdsk gemacht, der mir Brav wieder alles hergestellt hat... fast alles.

mein komplettes Programme-Verzeichniss hat er in ein found.00x Verzeichniss gelegt und manche andere Verzeichnisse auch. Nun gut, hab mir das wieder zurecht kopiert, aber die ein oder andere Datei war beschädigt...

Zwei Tage vorher hat er mir übrigens ein neues Benutzerverzeichniss mit einem Blank-Benutzer gleichen Namens angelegt und auf den alten konnte ich nicht mehr zugreifen. Auch hier habe ich mir alles wieder zurechtkopiert.

Jetzt die Frage: WARUM? Passiert das wieder?
Meine Vermutung: der ULi x64 Treiber ist nicht so ganz ausgereift...
Oder hat das ne andere Ursache?
Mitglied: leknilk0815
06.10.2006 um 18:18 Uhr
Hi,
diese Frage läßt sich ganz einfach beantworten:
Die Pseudo- Raid- Kontroller gibts gratis onboard, Kontroller mit
eigener Intelligenz und eigenem Prozessor kosten Geld. Warum wohl?
Dem User wird mit dem Onboard- Müll vorgegaukelt, ein "sicheres" System
zu haben, welches in Wirklichkeit ein derart instabiles Gewürge ist, daß es bei
der geringsten Kleinigkeit die Grätsche macht.
Wenn schon ein Software- Raid (was die onboard- Dinger ja auch machen, aber
eben schlecht) dann über das Betriebssystem, kostet zwar etwas Performance
und ist im Crashfall umständlich (Platten umhängen oder Boot.ini ändern),
aber dafür relativ sicher.

CHKDSK: sollte nur durchgeführt werden, wenn es unumgänglich ist, meist
ist die Dateistruktur vorher "übersichtlicher" als nachher, d.h., erst mal ohne
hochfahren, sichern, was noch zu sichern ist, und erst danach einen chkdsk.

Gruß - Toni
Bitte warten ..
Mitglied: MAC0815
09.10.2006 um 09:38 Uhr
Danke für die Antwort.
Naja, bisher habe ich mit onboard-RAIDs (Highpoint, NVIDIA und Promise) keine schlechten Erfahrungen gemacht. Aktive Controller sind natürlich besser, habe ich auch schon des öfteren verbaut. Nur sollte man eigendlich davon ausgehen, dass sich die Technik weiterentwickelt, und eine solche "banale" Konfiguration kein Problem mehr darstellt.

Ich wollte ja eigendlich auch einen echten NVIDIA Chipsatz, habe erst hinterher gemerkt, dass es sich um einen umgelabelten ULi handelt...

Trotzdem muss ich die Kuh mit vorhandenen Mitteln vom Eis bekommen... Notfalls zerpflücke ich den RAID und mache 2 x 80 GB RAID RAID 1 oder 4 x 80 und sichere hin und her. Natürlich nicht unbedingt zufriedenstellend...

Vorher würde ich aber gerne was über das Problem herausfinden. Möglicherweise wegen WinXP x64? Unausgereifte Treiber? Vieleicht ist der Fehler ja ganz wo anders zu suchen und hat nichts mit dem RAID zu tun... Möglicherweise ein installiertes Programm, wass mir zu sehr auf der Festplatte rumpfuscht...
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Festplatten, SSD, Raid
Raid auf neue Festplatten
gelöst Frage von joergFestplatten, SSD, Raid9 Kommentare

Hallo zusammen, ist es möglich in einem Raid 1 eine Festplatte gegen eine größere und schnellere zu tauschen? Hintergrund: ...

Server-Hardware

Welchen RAID Controler? Welche Server Festplatten dazu?

Frage von Roberto-GServer-Hardware21 Kommentare

Hallo, und zwar, kurz und knapp. Ich benötige einen MS SQL Server. Die Hardware könnte diese sein : DELL ...

Festplatten, SSD, Raid

RAID System - defekte Festplatte

gelöst Frage von MarkowitschFestplatten, SSD, Raid4 Kommentare

Hallo Ihr Techniker, ich habe hier eine HP Workstation Z420 mit einer defekten Festplatte - leider außerhalb der Garantie. ...

Festplatten, SSD, Raid

Daten kopieren von teildefekter Festplatte

gelöst Frage von FreankhFestplatten, SSD, Raid17 Kommentare

Hi. Ich habe ein defektes Laufwerk,auf das noch zugegriffen werden kann. Ich habe 60 GB Daten zu verschieben/retten. Problem ...

Neue Wissensbeiträge
Exchange Server
Exchange - Fehler mit 2018-07 Sicherheitsupdate
Tipp von ArnoNymous vor 5 StundenExchange Server3 Kommentare

Hallo, es gibt mal wieder Freude mit den MS-Updates. KB4338814 führt dazu, dass der Exchange keine Mails mehr zustellt. ...

Suche Projektpartner

PC Recycling Projekte mit Flüchtlingen und Kids suchen Materialspenden und Mitmacher!

Erfahrungsbericht von NettePCyclePiraten vor 23 StundenSuche Projektpartner7 Kommentare

Hallöchen liebe Kollegen, ich betreue zwei PC-Gruppen im Raum Dortmund: "Ne#e PCycle Pir@ten" & "PCschr@uber Br@mbauer" Wir sind eine ...

iOS
IOS 12.2 beta und OpenVPN iPad und iPhone
Erfahrungsbericht von magicteddy vor 1 TagiOS

Moin, kleiner Hinweis an die experimentierfreudigen unter Euch: Bei der aktuellen beta gibt es ein Problem im Zusammenspiel zwischen ...

Vmware
VMware Tools 10.3 verfügbar
Information von sabines vor 1 TagVmware

Eine Sicherheitslücke wird mit den Tools der Version 10.3 geschlossen, die Tools müssen auf jeder VM aktualisiert werden. Näheres ...

Heiß diskutierte Inhalte
Microsoft
Dringend: Nach neustart kein zugriff mehr per RDP möglich - vermutlich wegen gelöschter SID in AD
gelöst Frage von sven784230Microsoft30 Kommentare

Hallo zusammen, gerade hat ein Server 2012 (terminalserver + Active directory) einen geplanten Neustart durchgeführt, wenn ich mich jetzt ...

Windows Netzwerk
Netzwerk einrichten - wie mache ich es richtig?
Frage von gintonikWindows Netzwerk18 Kommentare

Hallo, ich bin neu hier und erhoffe mir hier ein paar Antworten für meine Umsetzung zu erhalten. Kurz zu ...

Microsoft Office
Druckdatum nur auf ausgedrucktem Dokument anzeigen
gelöst Frage von eichi18Microsoft Office16 Kommentare

Hallo zusammen Ich versuche in einem Word Dokument das Druckdatum nur auf dem eigentlichen Ausdruck auszugeben und am Bildschirm ...

CPU, RAM, Mainboards
4x 2 GB DDR2 1066 gesucht
gelöst Frage von Windows10GegnerCPU, RAM, Mainboards15 Kommentare

Hallo, ich plane den RAM meines Rechners aufzurüsten. Motherboard: Gigabyte X48 DS5 Der FSB steht bei 259, daher soll ...