1
DFS vs Sharepoint
Hallo Leute,
Ich möchte bald über 4 Standorte Daten replizieren und weiß noch von früher, dass es mit DFS sehr gut geht und auch die Root Freigaben sind sehr hilfreich.
Ich mache mir beim DFS jedoch sorgen um folgende Dinge:
- wenn an 2 Standorten an der selben Datei gearbeitet wird und das "ich bin offen"-bit noch nicht repliziert wurde können beide fleißig arbeiten und der letzte der speicher überschreibt den anderen. nicht sehr gut
wurde dieses problem gelöst oder wie löst ihr das ? Natürlich könnte man sagen, die leute arbeiten in für sie jeweils dedizierte Verzeichnisse aber ich will auch, das ein Mitarbeiter der im Office ist lokal mit dem Fileserver arbeitet und wenn dieser unterwegs ist mit dem Fileserver im RZ arbeitet weil dort eine richtig dicke Leitung ist.
- Desweiteren weiß ich noch wo wir eine riesen panne mit DFS hatten. da hatte ein user ausversehen in einem Verzeichnis eines anderen Standortes sämtlich Kundenordner markiert und verschoben. Der andere Standort rief an und meinte bei ihm würden nach und nach ordner verschwinden. bis wir dahinter gekommen waren was da los war hatte die firma schon derben impact erlitten und ich würde dieses Problem gerne auschließen. denke eine gute berechtigungs strategie ist hier wichtig oder was meint ihr ?
der ganze trouble mit DFS bringt mich eigentlich auf die Terminal services im RZ zu hosten und alle clients egal wo sie sind dort via remote arbeiten zulassen. Leider benötigt man dafür office Volumen Lizenzen, welche wir immo nicht haben und nicht kaufen können.
letzte mögliche idee - maybe, maybe not ist :Sharepoint
Ich sehe Sharepoint langfristig auch als Lösung fürs das Intranet. Frage mich jedoch ob es sinnvoller ist den FileServer komplett durch ein Sharepoint zu ersetzten. Kann ich mit Sharepoint leute gemeinsam an Dokumenten arbeiten lassen ?
Würde das auch über mehere Standort möglich sein ? Kann ich damit die Probleme des DFS erschlagen ?
Wie gut ist die Implementierung von Sharepoint in das System bezogen auf das Userverhalten (gewohnheit) mit drag and drop ?
Danke für eure Zeit und die Antworten.
Gruß
uLmi
Ich möchte bald über 4 Standorte Daten replizieren und weiß noch von früher, dass es mit DFS sehr gut geht und auch die Root Freigaben sind sehr hilfreich.
Ich mache mir beim DFS jedoch sorgen um folgende Dinge:
- wenn an 2 Standorten an der selben Datei gearbeitet wird und das "ich bin offen"-bit noch nicht repliziert wurde können beide fleißig arbeiten und der letzte der speicher überschreibt den anderen. nicht sehr gut
wurde dieses problem gelöst oder wie löst ihr das ? Natürlich könnte man sagen, die leute arbeiten in für sie jeweils dedizierte Verzeichnisse aber ich will auch, das ein Mitarbeiter der im Office ist lokal mit dem Fileserver arbeitet und wenn dieser unterwegs ist mit dem Fileserver im RZ arbeitet weil dort eine richtig dicke Leitung ist.
- Desweiteren weiß ich noch wo wir eine riesen panne mit DFS hatten. da hatte ein user ausversehen in einem Verzeichnis eines anderen Standortes sämtlich Kundenordner markiert und verschoben. Der andere Standort rief an und meinte bei ihm würden nach und nach ordner verschwinden. bis wir dahinter gekommen waren was da los war hatte die firma schon derben impact erlitten und ich würde dieses Problem gerne auschließen. denke eine gute berechtigungs strategie ist hier wichtig oder was meint ihr ?
der ganze trouble mit DFS bringt mich eigentlich auf die Terminal services im RZ zu hosten und alle clients egal wo sie sind dort via remote arbeiten zulassen. Leider benötigt man dafür office Volumen Lizenzen, welche wir immo nicht haben und nicht kaufen können.
letzte mögliche idee - maybe, maybe not ist :Sharepoint
Ich sehe Sharepoint langfristig auch als Lösung fürs das Intranet. Frage mich jedoch ob es sinnvoller ist den FileServer komplett durch ein Sharepoint zu ersetzten. Kann ich mit Sharepoint leute gemeinsam an Dokumenten arbeiten lassen ?
Würde das auch über mehere Standort möglich sein ? Kann ich damit die Probleme des DFS erschlagen ?
Wie gut ist die Implementierung von Sharepoint in das System bezogen auf das Userverhalten (gewohnheit) mit drag and drop ?
Danke für eure Zeit und die Antworten.
Gruß
uLmi
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 162900
Url: https://administrator.de/contentid/162900
Printed on: April 18, 2024 at 03:04 o'clock
1 Comment
auch wenn ich mir jetzt mal selber zu diesem Thema antworte:
es gibt von e7Software ein produkt (peerlock), dass auf der DFS umgebung aufsetzt und standort übergreifend datei-sperren repliziert.
ich bin bei der recherce aber auch auf einen Text von Microsoft selbst gestoßen:
"For collaboration scenarios that require file locking, we recommend using Microsoft® Windows® SharePoint® Services"
meine Frage:kann ich mehrere Sharepoint server über verschiedene Standorte replizieren um somit pro standort immer den gesamten firmenbestand bereitstellen ?
irgendwie finde ich sharepoint immer noch total umständlich was drag-and-drop angeht ist halt ne webseite...
gruß
uLmi
es gibt von e7Software ein produkt (peerlock), dass auf der DFS umgebung aufsetzt und standort übergreifend datei-sperren repliziert.
ich bin bei der recherce aber auch auf einen Text von Microsoft selbst gestoßen:
"For collaboration scenarios that require file locking, we recommend using Microsoft® Windows® SharePoint® Services"
meine Frage:kann ich mehrere Sharepoint server über verschiedene Standorte replizieren um somit pro standort immer den gesamten firmenbestand bereitstellen ?
irgendwie finde ich sharepoint immer noch total umständlich was drag-and-drop angeht ist halt ne webseite...
gruß
uLmi
