76286
Mar 09, 2009, updated at 14:58:11 (UTC)
7132
11
0
DLTtape VS1 (vorher in DLTVS160 aktiv) sollen jetzt in DLT-V4 benutzt werden
Hallo!
Wir betreiben auf einem Windows 2003 Server Symantec Backup Exec 10d mit einem DLT-V4 Bandlaufwerk.
Vorher hatten wir ein DLT-VS160 Laufwerk im Einsatz. Da die alten Tapes (DLTtape VS1) aus dem DLT-VS160 noch absolut neuwertig sind, möchten wir diese im neuen DLT-V4 Gerät benutzen. Diese sind wohl auch kompatibel, aber ich habe gelesen, dass diese nur gelesen und NICHT beschrieben werden können, wenn diese vorher in einem VS160 Gerät waren.
Frage 1: Warum ist das so?
Frage 2: Wie kann man diese wieder kompatibel machen? Ich habe extra den DLT-V4 gekauft, weil ic hdachte, dass die alten Bänder weiter benutzt werden können. Wenn ich die Medien einlege, werden diese als schreibgeschützt erkannt und können nicht beschrieben werden. Wenn ich das neue, baugleiche Tape einlege, welches beim DLT-V4 dabei war, funktioniert alles prima...
Vielen dank im Voraus
Wir betreiben auf einem Windows 2003 Server Symantec Backup Exec 10d mit einem DLT-V4 Bandlaufwerk.
Vorher hatten wir ein DLT-VS160 Laufwerk im Einsatz. Da die alten Tapes (DLTtape VS1) aus dem DLT-VS160 noch absolut neuwertig sind, möchten wir diese im neuen DLT-V4 Gerät benutzen. Diese sind wohl auch kompatibel, aber ich habe gelesen, dass diese nur gelesen und NICHT beschrieben werden können, wenn diese vorher in einem VS160 Gerät waren.
Frage 1: Warum ist das so?
Frage 2: Wie kann man diese wieder kompatibel machen? Ich habe extra den DLT-V4 gekauft, weil ic hdachte, dass die alten Bänder weiter benutzt werden können. Wenn ich die Medien einlege, werden diese als schreibgeschützt erkannt und können nicht beschrieben werden. Wenn ich das neue, baugleiche Tape einlege, welches beim DLT-V4 dabei war, funktioniert alles prima...
Vielen dank im Voraus
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 110923
Url: https://administrator.de/contentid/110923
Printed on: April 24, 2024 at 01:04 o'clock
11 Comments
Latest comment
Hallo,
Das ist wohl Quantums Methode um den Umsatz bei den Medien anzukurbeln.
Dann kann man das Medium auch in einem V4 nutzen.
Dazu braucht es aber schon einen seeeeeeehr starken Magneten, z.B. einen vom Schrottplatz zum Autos hochheben.
Evtl. findest du aber auch eine Firma die dir das für einen kleinen Unkostenbeitrag macht, Stichwort "Bulk Erase" bzw. "Degaussen".
K.
Frage 1: Warum ist das so?
technisch spricht nichts dagegen dass ein V4 die Medien im VS160-Format auch im V4-Format beschreiben kann.Das ist wohl Quantums Methode um den Umsatz bei den Medien anzukurbeln.
Frage 2: Wie kann man diese wieder kompatibel machen? Ich habe extra
den DLT-V4 gekauft, weil ic hdachte, dass die alten Bänder weiter
benutzt werden können. Wenn ich die Medien einlege, werden diese
als schreibgeschützt erkannt und können nicht beschrieben
werden. Wenn ich das neue, baugleiche Tape einlege, welches beim
DLT-V4 dabei war, funktioniert alles prima...
Die Medien müssen magnetisch komplett gelöscht werden, so dass die VS160-Signatur auf dem Band gelöscht ist.den DLT-V4 gekauft, weil ic hdachte, dass die alten Bänder weiter
benutzt werden können. Wenn ich die Medien einlege, werden diese
als schreibgeschützt erkannt und können nicht beschrieben
werden. Wenn ich das neue, baugleiche Tape einlege, welches beim
DLT-V4 dabei war, funktioniert alles prima...
Dann kann man das Medium auch in einem V4 nutzen.
Dazu braucht es aber schon einen seeeeeeehr starken Magneten, z.B. einen vom Schrottplatz zum Autos hochheben.
Evtl. findest du aber auch eine Firma die dir das für einen kleinen Unkostenbeitrag macht, Stichwort "Bulk Erase" bzw. "Degaussen".
K.
Moin,
wenn Du ein "altes" Band in einem "neuen" Laufwerk betreiben willst, kommt es zu diesen "Inkompatibilitäten". Vorausgesetzt, das "neue" Laufwerk kann mit den "alten" Bändern umgehen, dann versuch mal, die "alten" Bänder mittels des Backup-Programmes zu "kennzeichnen". In Backup Exec findest Du die entsprechende Auswahl über den Reiter "Geräte", wo Du dann das Laufwerk auswählen kannst. Im Eigenschaften-Dialog des Laufwerkes (rechte Maustaste) sollte dann ein Punkt "Medium kennzeichnen ..." erscheinen (Ist in Vers. 8.x so, sollte in Deiner Version identisch sein). Die Kiste rappelt dann ein wenig und schreibt einen neuen Kennsatz auf das Band, damit das Band dann als "ok, ich kenn Dich jetzt" gekennzeichnet wird. Das muß ggflls. mit allen Bändern so gemacht werden. Achtung: Dabei wird das Band gelöscht, die darauf befindlichen Daten sind dann nicht mehr lesbar.
Ich hab das gerade hinter mir, weil unser LTO-Laufwerk ausgefallen ist. Es ist durch ein baugleiches ersetzt worden, aber BE weigert sich, mit den Bändern zusammenzuarbeiten, die mit dem alten Laufwerk beschrieben worden sind. Jedes Band wird als schreibgeschützt angezeigt und wieder ausgeworfen. Über das "Kennzeichnen" lassen sich die Bänder aber weiterverwenden.
Gruß J
chem
wenn Du ein "altes" Band in einem "neuen" Laufwerk betreiben willst, kommt es zu diesen "Inkompatibilitäten". Vorausgesetzt, das "neue" Laufwerk kann mit den "alten" Bändern umgehen, dann versuch mal, die "alten" Bänder mittels des Backup-Programmes zu "kennzeichnen". In Backup Exec findest Du die entsprechende Auswahl über den Reiter "Geräte", wo Du dann das Laufwerk auswählen kannst. Im Eigenschaften-Dialog des Laufwerkes (rechte Maustaste) sollte dann ein Punkt "Medium kennzeichnen ..." erscheinen (Ist in Vers. 8.x so, sollte in Deiner Version identisch sein). Die Kiste rappelt dann ein wenig und schreibt einen neuen Kennsatz auf das Band, damit das Band dann als "ok, ich kenn Dich jetzt" gekennzeichnet wird. Das muß ggflls. mit allen Bändern so gemacht werden. Achtung: Dabei wird das Band gelöscht, die darauf befindlichen Daten sind dann nicht mehr lesbar.
Ich hab das gerade hinter mir, weil unser LTO-Laufwerk ausgefallen ist. Es ist durch ein baugleiches ersetzt worden, aber BE weigert sich, mit den Bändern zusammenzuarbeiten, die mit dem alten Laufwerk beschrieben worden sind. Jedes Band wird als schreibgeschützt angezeigt und wieder ausgeworfen. Über das "Kennzeichnen" lassen sich die Bänder aber weiterverwenden.
Gruß J
chem
Sorry, Doppelpost
Danke für eure Antworten. Das mit dem Kennzeichnen hatte ich schon probiert. Hat aber auch nicht geklappt da Medium "schreibgeschützt".
Quantum hat mit seiner Strategie gewonnen, ich habe nun neue Bänder bestellt. Das mit dem "Degaussen" hätte ich gerne versucht, der Aufwand ist mir allerdings zu hoch. Sechs neue Bänder kosten nicht die Welt ;)
Quantum hat mit seiner Strategie gewonnen, ich habe nun neue Bänder bestellt. Das mit dem "Degaussen" hätte ich gerne versucht, der Aufwand ist mir allerdings zu hoch. Sechs neue Bänder kosten nicht die Welt ;)
Moin,
wenn die Bänder immer noch als schreibgeschützt eingestuft werden, hängt das alte Laufwerk noch im Backup Exec. Lösch das alte Laufwerk aus dem Bestand, dann ist auch der Schreibschutz weg.
Gruß J chem
wenn die Bänder immer noch als schreibgeschützt eingestuft werden, hängt das alte Laufwerk noch im Backup Exec. Lösch das alte Laufwerk aus dem Bestand, dann ist auch der Schreibschutz weg.
Gruß J
chem
Hallo Jochem,
nein das alte Laufwerk ist nicht mehr im Bestand drin. Ich glaube das Problem ist wirklich das, was Ickmus oben beschrieben hat.
Gruß Chris
nein das alte Laufwerk ist nicht mehr im Bestand drin. Ich glaube das Problem ist wirklich das, was Ickmus oben beschrieben hat.
Gruß Chris
Hallo,
Sobald das DLT V4-Laufwerk ein im VS160-Format geschriebenes Band erkennt wird die Firmware des Laufwerkes ein Beschreiben zuverlässig verhindern.
Du _kannst_ das Band nicht per Software in einem DLT V4 löschen, da man dazu den Bandheader neu schreiben müsste.
Wenn du das Band mit einem VS160 löscht hat das Band immer noch einen leeren VS160 Bandheader.
In diesem Fall hilft wirklich nur das komplette entmagnetisieren der Medien, oder eben neue Bänder.
K.
wenn die Bänder immer noch als schreibgeschützt eingestuft
werden, hängt das alte Laufwerk noch im Backup Exec. Lösch
das alte Laufwerk aus dem Bestand, dann ist auch der Schreibschutz
weg.
du kannst mit keiner Software die Firmware des Laufwerkes "austricksen".werden, hängt das alte Laufwerk noch im Backup Exec. Lösch
das alte Laufwerk aus dem Bestand, dann ist auch der Schreibschutz
weg.
Sobald das DLT V4-Laufwerk ein im VS160-Format geschriebenes Band erkennt wird die Firmware des Laufwerkes ein Beschreiben zuverlässig verhindern.
Du _kannst_ das Band nicht per Software in einem DLT V4 löschen, da man dazu den Bandheader neu schreiben müsste.
Wenn du das Band mit einem VS160 löscht hat das Band immer noch einen leeren VS160 Bandheader.
In diesem Fall hilft wirklich nur das komplette entmagnetisieren der Medien, oder eben neue Bänder.
K.
Moin,
also ich hab bisher noch keine Firmware kennengelernt, die selbständig irgendwas zuläßt bzw. verhindert. Wenn ich als User der Backup-Software "sage", daß ein Band neu initialisiert werden soll, dann wird das Band neu initialisiert. Und dann interessiert es nicht, was da vorher drauf war oder in welchem Gerät das Band vorher betrieben worden ist. Dazu ist eine Initialisierung da.
Wenn nun das Band immer noch als schreibgeschützt eingestuft wird, obwohl kein physischer Schreibschutz vorhanden ist, dann hat das Band einen logischen (Über-)Schreibschutz. Der liegt entweder darin begründet, daß das vorher benutzte Bandgerät noch weiterhin vom Backup-Programm als aktiv geführt wird, oder aber das Band befindet sich in einem Medienpool, der noch immer dem alten Laufwerk zugeordnet ist. In beiden Fällen muß das alte Bandgerät aus dem "Bestand" entfernt werden und der Medienpool der "alten" Bänder aufgelöst und dem neuen Laufwerk zugeordnet werden.
Das sind die Erfahrungen, die ich bisher gemacht habe, unabhängig vom eingesetzten Backup-Programm oder den eingesetzten Laufwerken.
Gruß J chem
also ich hab bisher noch keine Firmware kennengelernt, die selbständig irgendwas zuläßt bzw. verhindert. Wenn ich als User der Backup-Software "sage", daß ein Band neu initialisiert werden soll, dann wird das Band neu initialisiert. Und dann interessiert es nicht, was da vorher drauf war oder in welchem Gerät das Band vorher betrieben worden ist. Dazu ist eine Initialisierung da.
Wenn nun das Band immer noch als schreibgeschützt eingestuft wird, obwohl kein physischer Schreibschutz vorhanden ist, dann hat das Band einen logischen (Über-)Schreibschutz. Der liegt entweder darin begründet, daß das vorher benutzte Bandgerät noch weiterhin vom Backup-Programm als aktiv geführt wird, oder aber das Band befindet sich in einem Medienpool, der noch immer dem alten Laufwerk zugeordnet ist. In beiden Fällen muß das alte Bandgerät aus dem "Bestand" entfernt werden und der Medienpool der "alten" Bänder aufgelöst und dem neuen Laufwerk zugeordnet werden.
Das sind die Erfahrungen, die ich bisher gemacht habe, unabhängig vom eingesetzten Backup-Programm oder den eingesetzten Laufwerken.
Gruß J
chem
Hallo nochmal.
z.B. bei VXA172- und VXA320-Laufwerke.
Das sind baugleiche Laufwerke, und nur die Firmware ist unterschiedlich.
Da kann man mit einem (kostenpflichtigen) Firmwarepatch dafür sorgen dass ein VXA172 auch mit X23-Medien arbeitet. Das kann der VXA172 nämlich von sich aus nicht, erst nach dem Firmwarepatch.
Bei LTO-Laufwerken ist es z.B. vorgesehen dass man immer eine Generation vorher lesen und schreiben kann, und 2 Generationen vorher lesen kann. D.h. dass du mit einem LTO3-Laufwerk LTO1-Medien nur lesen, aber nicht beschreiben kannst.
In der Firmware gibt es eine Liste der lesbaren Medientypen, und der beschreibbaren Medientypen.
Bei den VXA172-Laufwerken wird bei dem Firmwarepatch in der laufwerksinternen Liste einfach der Support für X23-Medien freigeschaltet. Das ist alles.
Diese Liste kannst du mit _keiner_ externen Software umgehen.
Und welche Medientypen das sind legt der Hersteller des Laufwerkes fest, und nicht deine Backupsoftware.
K.
also ich hab bisher noch keine Firmware kennengelernt, die
selbständig irgendwas zuläßt bzw. verhindert. Wenn ich
als User der Backup-Software "sage", daß ein Band neu
initialisiert werden soll, dann wird das Band neu initialisiert. Und
dann interessiert es nicht, was da vorher drauf war oder in welchem
Gerät das Band vorher betrieben worden ist. Dazu ist eine
Initialisierung da.
das funktioniert aber nur dann wenn das Laufwerk ein eingelegtes Medium als beschreibbares Medium erkennt.selbständig irgendwas zuläßt bzw. verhindert. Wenn ich
als User der Backup-Software "sage", daß ein Band neu
initialisiert werden soll, dann wird das Band neu initialisiert. Und
dann interessiert es nicht, was da vorher drauf war oder in welchem
Gerät das Band vorher betrieben worden ist. Dazu ist eine
Initialisierung da.
z.B. bei VXA172- und VXA320-Laufwerke.
Das sind baugleiche Laufwerke, und nur die Firmware ist unterschiedlich.
Da kann man mit einem (kostenpflichtigen) Firmwarepatch dafür sorgen dass ein VXA172 auch mit X23-Medien arbeitet. Das kann der VXA172 nämlich von sich aus nicht, erst nach dem Firmwarepatch.
Bei LTO-Laufwerken ist es z.B. vorgesehen dass man immer eine Generation vorher lesen und schreiben kann, und 2 Generationen vorher lesen kann. D.h. dass du mit einem LTO3-Laufwerk LTO1-Medien nur lesen, aber nicht beschreiben kannst.
In der Firmware gibt es eine Liste der lesbaren Medientypen, und der beschreibbaren Medientypen.
Bei den VXA172-Laufwerken wird bei dem Firmwarepatch in der laufwerksinternen Liste einfach der Support für X23-Medien freigeschaltet. Das ist alles.
Diese Liste kannst du mit _keiner_ externen Software umgehen.
Wenn nun das Band immer noch als schreibgeschützt eingestuft
wird, obwohl kein physischer Schreibschutz vorhanden ist, dann hat > das
Band einen logischen (Über-)Schreibschutz. Der liegt entweder
darin begründet, daß das vorher benutzte Bandgerät
noch weiterhin vom Backup-Programm als aktiv geführt wird, oder
aber das Band befindet sich in einem Medienpool, der noch immer dem
alten Laufwerk zugeordnet ist. In beiden Fällen muß das
alte Bandgerät aus dem "Bestand" entfernt werden und
der Medienpool der "alten" Bänder aufgelöst und
dem neuen Laufwerk zugeordnet werden.
Wie gesagt, nur unter der Vorraussetzung dass das Laufwerk das Medium überhaupt beschreiben kann.wird, obwohl kein physischer Schreibschutz vorhanden ist, dann hat > das
Band einen logischen (Über-)Schreibschutz. Der liegt entweder
darin begründet, daß das vorher benutzte Bandgerät
noch weiterhin vom Backup-Programm als aktiv geführt wird, oder
aber das Band befindet sich in einem Medienpool, der noch immer dem
alten Laufwerk zugeordnet ist. In beiden Fällen muß das
alte Bandgerät aus dem "Bestand" entfernt werden und
der Medienpool der "alten" Bänder aufgelöst und
dem neuen Laufwerk zugeordnet werden.
Und welche Medientypen das sind legt der Hersteller des Laufwerkes fest, und nicht deine Backupsoftware.
Das sind die Erfahrungen, die ich bisher gemacht habe,
unabhängig vom eingesetzten Backup-Programm oder den eingesetzten
Laufwerken.
Meine Erfahrungen beziehen sich auf SLR, DLT, SDLT, LTO und VXA-Laufwerke und entsprechende Libraries, und deren zugehörigen Test/Diagnosetools und der Backupsoftware.unabhängig vom eingesetzten Backup-Programm oder den eingesetzten
Laufwerken.
K.
Problem hierbei sind die Unterschiedlichen Formate. DLT V4 und VS160 schreiben ja auf das gleiche Band unterschiedliche Datenmengen, um dies zu realisieren müssen jedoch die Servospuren beim V4 kleiner sein weil mehr Spuren, dichter beschrieben werden. Die Servospuren auf dem Tape kannst du nur durch Degaussen löschen, kostet bei einem Fachbetrieb ca. 3-4 Euro pro Tape.
Zitat von @Jochem:
Und dann interessiert es nicht, was da vorher drauf war oder in > welchem
Gerät das Band vorher betrieben worden ist. Dazu ist eine
Initialisierung da.
>
Gruß J chem
Und dann interessiert es nicht, was da vorher drauf war oder in > welchem
Gerät das Band vorher betrieben worden ist. Dazu ist eine
Initialisierung da.
>
Gruß J
chemDie Initialisierung macht nix weiter als das Laufwerk zu "fragen" was für ein Band mit welchem Format eingelegt ist. Erkennt das Laufwerk das entsprechende Format nicht oder hat dieses Format in seiner Firmware als "read only" bringt dir das alles nix.
