9
DSL Bündelung per VPN (Openvpn o.ä.)
Hallo alle,
wahrscheinlich kein neues Problem
Ich möchte mehrere DSL Leitungen per Bündelung zu einer schnelleren zusammenfassen.
Da ich mehrere root Server (Windows und Linux) habe, meine Frage ob das mit openVPN machbar ist.
Im Moment läuft hier ein IPfire Einwahlrechner, der ja openvpn beinhaltet.
Dort könnte aber auch problemlos ein weiteres gentoo installiert werden.
Ich möchte also mit diesem Server mich z.B. jeweil in die DSL Zugänge "einwählen" und dann per OpenVPN eine Verbindung zu einem der Gentoo Server herstellen.
Diese OpenVPN Verbindung soll dann die beiden Zugänge bündeln.
Ist das machbar?
Gibt es ein Tutorial?
Gibt es eine andere Lösung die ich nicht bedacht habe oder mache ich vielleicht generell einen Denkfehler?
Wäre es zum Beispiel auch denkbar bzw. machbar einen "Windowsrouter" zu verwenden der sich zweimal "einwählt" . zwei VPN Verbindungen zum meinem 2003er root Server herstellt und diese dann bündelt ?
Gruß
Chris
wahrscheinlich kein neues Problem
Ich möchte mehrere DSL Leitungen per Bündelung zu einer schnelleren zusammenfassen.
Da ich mehrere root Server (Windows und Linux) habe, meine Frage ob das mit openVPN machbar ist.
Im Moment läuft hier ein IPfire Einwahlrechner, der ja openvpn beinhaltet.
Dort könnte aber auch problemlos ein weiteres gentoo installiert werden.
Ich möchte also mit diesem Server mich z.B. jeweil in die DSL Zugänge "einwählen" und dann per OpenVPN eine Verbindung zu einem der Gentoo Server herstellen.
Diese OpenVPN Verbindung soll dann die beiden Zugänge bündeln.
Ist das machbar?
Gibt es ein Tutorial?
Gibt es eine andere Lösung die ich nicht bedacht habe oder mache ich vielleicht generell einen Denkfehler?
Wäre es zum Beispiel auch denkbar bzw. machbar einen "Windowsrouter" zu verwenden der sich zweimal "einwählt" . zwei VPN Verbindungen zum meinem 2003er root Server herstellt und diese dann bündelt ?
Gruß
Chris
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 167794
Url: https://administrator.de/contentid/167794
Printed on: April 19, 2024 at 08:04 o'clock
9 Comments
Latest comment
Hi!
hab mir so was ähnliches auch schonmal überlegt. Zu bendenken wär noch, dass sich die Bandbreite beim Bündeln von DSL Leitungen nicht erhöht. Ein Download wird weiterhin mit der Geschwindigkeit eines Anschlusses laufen. Bei mehreren, gleichzeitigen Downloads hat man natürlich wieder einen Vorteil. Hab mein Projekt darauf hin verworfen
gruß
hab mir so was ähnliches auch schonmal überlegt. Zu bendenken wär noch, dass sich die Bandbreite beim Bündeln von DSL Leitungen nicht erhöht. Ein Download wird weiterhin mit der Geschwindigkeit eines Anschlusses laufen. Bei mehreren, gleichzeitigen Downloads hat man natürlich wieder einen Vorteil. Hab mein Projekt darauf hin verworfen
gruß
Nein das geht so nicht da der Aktuelle Ipfire kein Loadbalancing beherscht ausser über mehrere Ecken................
Ausserdem hat ja jede DSL Leitung ihre eigene IP um nur ein Beispiel zu nennen. Du könntest sicherlich mit PFSense ein ordentliches Loadbalancing hinbekommen aber die Leitungen bündeln ist aus technischer so nicht möglich ausser du lässt die Server direkt an jeweils einer Leitung hängen. Ich denke mal Aqui kommt gleich vorbei und wird es noch ausführlicher erklären ;P .
Ausserdem hat ja jede DSL Leitung ihre eigene IP um nur ein Beispiel zu nennen. Du könntest sicherlich mit PFSense ein ordentliches Loadbalancing hinbekommen aber die Leitungen bündeln ist aus technischer so nicht möglich ausser du lässt die Server direkt an jeweils einer Leitung hängen. Ich denke mal Aqui kommt gleich vorbei und wird es noch ausführlicher erklären ;P .
Nein, kein Loadbalancing, sondern Bündelung, ähnlich multilink ppp.
Wobei ich da einen passenden Provider haben muss.
Die sind mir aber zu teuer.
"Technisch" gesehen machen die aber das Gleiche, sie bündeln zwei T-Online DSL zu "einer" mit nahezu der doppelten Bandbreite.
Wenn ich die Windowseinstellungen beim VPN einrichten richtig verstanden habe, kann Windows das auch.
Mehrfachverbindungen für Einzelverbindungen aushandeln" bei den PPP Einstellungen.
Ja, möglich dass ipfire das nicht kann. Aber wie gesagt, dann kommt halt ein gentoo, Debian oder was auch imer drauf.
Gruß
Chris
Wobei ich da einen passenden Provider haben muss.
Die sind mir aber zu teuer.
"Technisch" gesehen machen die aber das Gleiche, sie bündeln zwei T-Online DSL zu "einer" mit nahezu der doppelten Bandbreite.
Wenn ich die Windowseinstellungen beim VPN einrichten richtig verstanden habe, kann Windows das auch.
Mehrfachverbindungen für Einzelverbindungen aushandeln" bei den PPP Einstellungen.
Ja, möglich dass ipfire das nicht kann. Aber wie gesagt, dann kommt halt ein gentoo, Debian oder was auch imer drauf.
Gruß
Chris
Du suchst vermutlich sowas:
http://www.viprinet.com/de/products
leider habe ich selbst noch keine Sofwatre gefunden, die dsa bietet. Ich bin kurz davor sowas wie MPPP over UDP zu programmieren, um sowas zu bauen, Leider habe ich aber keine Zeit dafür.
http://www.viprinet.com/de/products
leider habe ich selbst noch keine Sofwatre gefunden, die dsa bietet. Ich bin kurz davor sowas wie MPPP over UDP zu programmieren, um sowas zu bauen, Leider habe ich aber keine Zeit dafür.
Wir benutzen momentan Viprinet und sind nicht besonders glücklich damit...
Wenn man etwas googelt findet man Anleitungen wie man sowas mit
Wenn man etwas googelt findet man Anleitungen wie man sowas mit
vtun und Linux nachbauen kann.Hast Du da mehr Infos, ich wollte mir das demnächst mal anschauen, weil ein Kunde vom mir so etwas benötigt (er hat nur DSL1000 und will mehrere bündeln) .
Wenn man etwas googelt findet man Anleitungen wie man sowas mit
vtun und Linux nachbauen kann.Danke für den Tip. Bin beim googlen noch nicht über vtun gestolpert, aber sieht gut aus, wenn man den ersten Ergebnissen trauen darf. Hat mich in meiner Meinung bestätigt, daß man manche Dinge in google nur findet, wenn man die richtigen Suchbegrife kennt.
Wir haben momentan 2 DSL16k Leitungen (die auch bei Tests einzeln immer um die 15Mbit schaffen) und damit etwa 30% Kapazitätsverlust bei der realen Übertragung im besten Fall.
Dazu synchronisiert sich der Tunnel auf ganz wunderliche Geschwindigkeiten (selbst wenn die einzelnen DSL-Leitungen noch wesentlich mehr können):
Natürlich kann es auch am Anbieter auf der anderen Seite liegen, aber das sieht momentan nicht so aus.
Dazu synchronisiert sich der Tunnel auf ganz wunderliche Geschwindigkeiten (selbst wenn die einzelnen DSL-Leitungen noch wesentlich mehr können):
Natürlich kann es auch am Anbieter auf der anderen Seite liegen, aber das sieht momentan nicht so aus.
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Du suchst vermutlich sowas:
http://www.viprinet.com/de/products
leider habe ich selbst noch keine Sofwatre gefunden, die dsa bietet. Ich bin kurz davor sowas wie MPPP over UDP zu programmieren,
um sowas zu bauen, Leider habe ich aber keine Zeit dafür.
Du suchst vermutlich sowas:
http://www.viprinet.com/de/products
leider habe ich selbst noch keine Sofwatre gefunden, die dsa bietet. Ich bin kurz davor sowas wie MPPP over UDP zu programmieren,
um sowas zu bauen, Leider habe ich aber keine Zeit dafür.
Da ist das gleiche Prinzip, nur mit Hardware.
Nein, DAS such ich nicht. Die Preise sind mir zu hoch.
Chris
Zitat von @scheffe2804:
> Zitat von @Lochkartenstanzer:
> ----
> Du suchst vermutlich sowas:
>
> http://www.viprinet.com/de/products
>
> leider habe ich selbst noch keine Sofwatre gefunden, die dsa bietet. Ich bin kurz davor sowas wie MPPP over UDP zu
programmieren,
> um sowas zu bauen, Leider habe ich aber keine Zeit dafür.
Da ist das gleiche Prinzip, nur mit Hardware.
Nein, DAS such ich nicht. Die Preise sind mir zu hoch.
> Zitat von @Lochkartenstanzer:
> ----
> Du suchst vermutlich sowas:
>
> http://www.viprinet.com/de/products
>
> leider habe ich selbst noch keine Sofwatre gefunden, die dsa bietet. Ich bin kurz davor sowas wie MPPP over UDP zu
programmieren,
> um sowas zu bauen, Leider habe ich aber keine Zeit dafür.
Da ist das gleiche Prinzip, nur mit Hardware.
Nein, DAS such ich nicht. Die Preise sind mir zu hoch.
Dann solltest Du es es mit villleicht mit vtun evrsuchen, wie dog es vorgeschlagen hat. Ich werde das jedenfalls bei nächster Gelegenheit testen, weil ein Kunde von mir sowas auch benötigt.
