Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst Erweiterung eines Netzwerkes durch Änderung der SN-Maske möglich?

Mitglied: SMessing

SMessing (Level 1) - Jetzt verbinden

02.01.2009, aktualisiert 11:18 Uhr, 4342 Aufrufe, 5 Kommentare

Hallo,

folgendes Netzwerk habe ich aktuell:

IP-Range: 192.168.67.32 - 192.168.67.47
Subnet: 255.255.255.240

Da mir die 14 Host-Adressen nicht mehr ausreichen, muss ich das bestehende Netz erweitern ohne an dessen Einstellungen etwas zu ändern.
Ich setze einen SBS2k3 Server neu ein, der für Exchange und auch Dateiablage dienen soll. Kann ich bei diesem SBS einfach als SN-Maske 255.255.255.0 eintragen, damit wäre auch das .240er Netz eingeschlossen und die neuen Clients dann somit mit den restlichen Adressen .1 - .31 und .48-.254 anbinden ?
Als andere Möglichkeit bietet sich wohl auch noch, die beiden Netzwerkkarten im SBS für je ein Netz zu konfigurieren und falls nötig die Netze über den Server zu verbinden.
Oder sollte ich ein komplett neues Netz mit dem SBS aufbauen und dieses z.b. mittels einem Switch (ich habe den HP ProCurve 1800-24G) mit dem bestehenden Netz verbinden. Vom neuen Netz aus muss ich nicht unbedingt auf die Rechner des alten Netzes zugreifen, jedoch sollte der SBS von jedem Client aus erreichbar sein.

Danke für eure Hilfe und einen Rat für eine "saubere" Lösung.

Simon
Mitglied: Randyman
02.01.2009 um 11:25 Uhr
Hi,

ich frag mich warum wurde das Subnet so klein gewählt. Gibts irgendwelche Routing-Verbindungen zu anderen Standorten die auch Subnetze aus 192.168.67.x haben?

Wenn nein dann sehe ich kein Problem die Subnetmaske auf 255.255.255.0 zu ändern; dann aber auf allen im Netzwerk befindlichen Geräten (also auch Drucker, Router usw.).

Gruss
Randy
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
02.01.2009 um 11:27 Uhr
Ja du kannst problemlos die Subnetzmaske ändern auf 24 Bit.

Bedenke dann aber das dies konsistent im gesamten IP Netzwerk gemacht werden muss !!!
Also das betrifft alle Clients, Drucker bzw. sämtliche IP Endgeräte in diesem IP Segment !!

Andernfalls hättest du inkonsistente Subnetzmasken in einem IP Segment, was in einem IP Design nicht erlaubt ist und zu erheblichen (Routing) Problemen führen kann !!

Solltest du DHCP einsetzen funktioniert das problemlos für die Clients ohne Eingriff. Allerdings darfst du dann nicht evtl. statisch konfigurierte Endgeräte vergessen, denn für die alle gilt das oben gesagte !!

Es gilt ebenfalls das von randyman gesagte. Wenn du weitere Subnetze aus dem .67er Subsegment im Einsatz hast ist so eine Änderung der Subnetzmaske nicht möglich da es dann zu einem Routing Tohuwabohu mit den anderen Subnetzen kommt !!
Das .67er Segment muss also vollkommen frei von anderer Nutzung sein, das musst du absolut sicherstellen !!
Bitte warten ..
Mitglied: SMessing
02.01.2009 um 11:56 Uhr
Vielen Dank erst mal, das ging ja super schnell.

Das bisherige Netz ist geschäftlich und die Zuordnung wurde so von der Versicherung vorgegeben. Hierin läuft ein DB Server (Win2k Pro SP4), der die Updates über einen Cisco-Router von der Zentraldatenbank abholt und verwaltet. Mir wurde zwar gesagt, ich kann den Router und die Clients (alle mit fester IP) auf die neue Subnetzmaske .0 umstellen, jedoch möchte ich am liebsten dieses "running system" nicht ändern. Sollte es mal Probleme geben, dann habe ich nicht den Schwarzen Peter
Das Privatnetz möchte ich daher von den bisherigen Vorgaben unabhängig aufbauen (nur gemeinsamer SBS) und auch der Internetzugang für das private Netz ist ein anderer als für das alte Netz.
Dann muss ich wohl doch auf dem Switch zwei VLAN's anlegen oder beide Netzwerkkarten des SBS einrichten.
Welche Variante wäre davon die bessere oder üblichere ?
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
02.01.2009 um 12:07 Uhr
Ja wenn du es so belassen willst, dann musst du eine 2te Netzwerkkarte im Server einbauen oder du verwendest einen kleinen DSL Router zwischen den Segmenten wie hier beschrieben:

http://www.heise.de/netze/DMZ-selbst-gebaut--/artikel/78397

Ob du für dieses 2te Segment dann dort einen 2ten Switch anschliesst oder das bei auf ein VLAN im vorhandenen Switch legst ist völlig egal und eher kosmetischer Natur...

Wenn du schon einen Switch hast, dann ist die VLAN Lösung doch am elegantesten.

Bei der Serverlösung könntest du dir sogar den Einbau einer 2ten Karte komplett sparen wenn du eine VLAN fähige Karte im Server hast !!!

Dies Tutorial hier sagt dir genau wie es geht:

https://www.administrator.de/VLAN_Routing_%C3%BCber_802.1q_Trunk_auf_MS_ ...

Willst du das nicht, dann aufschrauben und 2te Karte einsetzen !
Was dabei zu beachten ist sagt dir dieses Tutorial:

https://www.administrator.de/Routing_mit_2_Netzwerkkarten_unter_Windows_ ...
Bitte warten ..
Mitglied: SMessing
02.01.2009 um 12:28 Uhr
Super, vielen Dank!

Im Server sind bereits zwei Gigabit-Netzwerkkarten, da ich ursprünglich den SBS Premium mit ISA Server einsetzen wollte.

Dann mache ich mich mal an die Arbeit!
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Netzwerkmanagement
Erweiterung Klasse C Netzwerk
Frage von Fitzel69Netzwerkmanagement21 Kommentare

Hallo zusammen, aufgrund eines Firmeninternen Projekts wurde ich mit der Erweiterung unser Firmennetzwerkes beauftragt Zur Info: Wir haben einen ...

JavaScript

Google Chrome Erweiterungen für Firefox portieren, ist das möglich?

Frage von D1Ck3nJavaScript1 Kommentar

Guten Tag, ich habe letztens eine nette Chrome Erweiterung gefunden, die ich gerne auch im Firefox nutzen würde. Leider ...

Windows Server

Änderung Kennwort bei Anmeldung nicht mehr möglich

Frage von seppmairhubrWindows Server2 Kommentare

Hallo! Ich hab da mal wieder ein Problem. Wenn ich im User (DC - Windows Server2012R2, es gibt nur ...

Microsoft

Maske für Passwort ändern erscheint nicht

Frage von steftsMicrosoft6 Kommentare

Morgen, wir haben in unserer SBS 2011 / Windows 7 Umgebung über die Gruppenrichtlinien eine Passwortänderung alle 40 Tage ...

Neue Wissensbeiträge
Humor (lol)
IoT-Gefahr: Smartes Aquarium leckt!
Information von Lochkartenstanzer vor 21 StundenHumor (lol)3 Kommentare

Moin, Die IoT-Manie hat weitere Opfer gefunden. Ein Casino-Leck durch ein smartes Aquarium: Allerdings haben sie kein Wasser, sondern ...

Router & Routing

Alte Fritzbox 7270 mit VPN und SIP-Telefonie hinter O2 Homebox 6641 als "Modem"

Erfahrungsbericht von the-buccaneer vor 1 TagRouter & Routing3 Kommentare

Nun war es soweit: Auch O2 hat mich mit VOIP zwangsbeglückt. Heute am Privatanschluss, in 2 Wochen ist das ...

Sicherheit

Ungepatchte Remote Code Execution-Lücke in LG NAS

Information von kgborn vor 1 TagSicherheit

Nutzt wer LG NAS-Einheiten? In den NAS-Einheiten der LG Network Storage-Einheiten gibt es eine sehr unschöne Schwachstelle, die einen ...

Windows Update

Neue Version KB4099950 NIC Einstellungen gehen verloren

Information von sabines vor 2 TagenWindows Update2 Kommentare

Es ist eine neue Version des KB4099950 verfügbar, die das Problem mit den verlorenen Netzwerkeinstellungen lösen soll. Das Datum ...

Heiß diskutierte Inhalte
Sicherheit
Verbindliche Zustellung per E-Mail?
Frage von ahussainSicherheit18 Kommentare

Hallo allerseits, ein Kunde von mir nutzt intensiv Fax. Hauptgrund: zusammen mit einer Empfangsbestätigung ist eine verbindliche Zustellung gewährleistet. ...

Sonstige Systeme
Wie Normenkataloge im Unternehmen bereit stellen?
Frage von MuzzepuckelSonstige Systeme14 Kommentare

Hallo Kollegen, ich lese schon lange hier mit, nun mein ersrer Beitrag, bzw. Frage. :-) Wir benötigen für unsere ...

Linux Netzwerk
Raspberry Pi 3: WLAN Power save deaktivieren
Frage von nordie92Linux Netzwerk13 Kommentare

Moin moin, mein Raspberry Pi 3 Model B benötigt eine dauerhaft aktive WLAN-Verbindung. Leider bricht die WLAN-Verbindung nach einigen ...

SAN, NAS, DAS
Entscheidung SAN Dell oder HP
Frage von VincorSAN, NAS, DAS13 Kommentare

Hallo, wir wollen uns für unsere Hyper V Umgebung eine neue SAN Anschaffen. Es laufen 30 VM's darunter, DC; ...