Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Exchange 2003 und Veritas 9.1: Geschwindigkeit

Mitglied: UDieckmann

UDieckmann (Level 1) - Jetzt verbinden

04.07.2006, aktualisiert 01.11.2006, 7246 Aufrufe, 10 Kommentare

Wir haben einen Windows 2003 SP1 Server mit Veritas 9.1 SP4a installiert. Auf einem zweiten Rechner Exchange 2003. Die SIcherung der Mailboxen ud der Public Folder ist sehr langsam.

DIe Sicherung der Mailboxen (ca. 50 Stück) ist sehr langsam (ca. 57MB/min) und die Sicherung der Public Folder ist noch langsamer (ca. 28MB/min). Gesichert wird auf ein LTO II Band. Filesicherungen gehen wesentlich schneller (ca. 400 MB/min). Woran kann das liegen?

Außerdem muß der beserver.exe Dienst nach jeder Sicherung abgebrochen und neu gestartet werden. Er verbraucht sonst munter 50 - 70 % CPU Zeit!

Hat jemand irgendwelche Vorschläge, woran das liegen könnte ?

Vielen Dank!
Ulli
Mitglied: unzhurst
04.07.2006 um 20:27 Uhr
Hallo Ulli,

wann sicherst du und auf wieviel Uhr ist das Wartungsintervall der Datenbanken
eingestellt? (Kannst du in den Eigenschaften der jeweiligen Exchange-DB prüfen unter
Wartung...) Überscheidet sich das Backup mit der Wartung?

Läuft auf deinem Exchange ein Virenscanner? Ggf. diesen mal zum Test während
der Sicherung deaktivieren?

Hier noch ein Link von Veritas/Symantec
http://seer.support.veritas.com/docs/190828.htm

Gruß aus dem Badischen
Patrick
Bitte warten ..
Mitglied: UDieckmann
05.07.2006 um 14:21 Uhr
Hallo Patrick!

Vielen Dank für Deine Antwort. Die Wartungsintervalle lagen im gleichen Zeitraum, in dem die Sicherung gefahren wird. Ich hab das jetzt getrennt.

Das Pagefile hat die richtige Größe.

Mal sehen, ob die Sicherung heut abend besser läuft.

Viele Grüße aus dem Bayerischen
Ulli
Bitte warten ..
Mitglied: UDieckmann
06.07.2006 um 10:16 Uhr
Hallo!

Nachdem ich die Wartung außerhalb der Sicherungszeit plaziert hab, läuft die Sicherung jetzt mit 85 MB/min statt mit 57MB/min. Ich finde das aber immer noch sehr langsam. Während der Sicherung läuft zwar der Virenscanner (McAffee), aber macht wirklich sooo viel aus ? Ht jemand vielleicht noch eine gute Idee ?

Viele Grüße
Ulli
Bitte warten ..
Mitglied: unzhurst
06.07.2006 um 10:19 Uhr
Hallo Ulli,

was machst du für ein Backup?
Reine Sicherung des InformationStore oder auch Bricklevel Backup?
Teste mal ein reines Backup des InformationStore bzgl. Performance.
Meine Erfahrung ist, dass ein Bricklevel Backup auf jeden Fall langsamer ist.
Lag früher daran dass über MAPI zugegriffen wurde, weiss nicht definitiv
ob das jetzt auch noch so ist.

Gruß
Patrick
Bitte warten ..
Mitglied: UDieckmann
06.07.2006 um 10:22 Uhr
Hallo Patrick,

ich mache ein Bricklevel Backup, um an einzelne Mailboixen problemlos rankommen zu können. Die reine IS Sicherung geht mit normalem Durchsatz (ca. 300 MB/min).

Viele Grüße
Ulli
Bitte warten ..
Mitglied: unzhurst
06.07.2006 um 10:28 Uhr
Ich fürchte dann wirst du das nicht wirklich schneller hinbekommen.
Hast du dir als Alternative zum Bricklevel-Backup mal die "Serverpapierkorb"-Funktion
des Exchange angeschaut? Je nach Benutzerzahl und DB-Größe usw. lässt sich
hier durchaus ein Wert von 30-60 Tagen einrichten. Dann kannst du über "Dumpster" und
Outlook gelöschte Objekte mit wenigen Mausklicks über Outlook oder OWA zurückholen.
Geht mit Mailbox-Inhalten und Öffentlichen Ordnern und Inhalten!

Gruß
Patrick
Bitte warten ..
Mitglied: UDieckmann
06.07.2006 um 10:55 Uhr
Hallo !

Das ist eine gute Idee. Vielen Dank für die Hilfe!

Gibt es noch ein Hinweis darauf, dass der Dienst beserver.exe nach jeder Sicherung immer ca. 60 % der CPU Zeit belegt und abgebrochen und neu gestartet werden muß?

Viele Grüße
Ulli
Bitte warten ..
Mitglied: unzhurst
06.07.2006 um 11:35 Uhr
Ich weiss nicht was du für eine Servermaschine für das Backup hast,
aber Fakt ist dass das Veritas irre Ressourcen frisst. Früher habe ich bei
Kunden ausrangierte PCs als BackupServer betrieben, dies ist aber kaum
mehr machbar. Im Normalfall sollte so ein Gerät eine aktuelle CPU haben
und mind. 512MB RAM. Ansonsten kannst du mal noch im Support von Veritas
bzw. Symantec schauen.

Gruß
Patrick
Bitte warten ..
Mitglied: UDieckmann
06.07.2006 um 11:44 Uhr
Hallo!

Die Server sind schon satt ausgestattet:
Backupserver/Fileserver Dual Xeon, 2GB RAM, 1GBit Netzwerk
Mailserver Dual Xeon, 2GB RAM, 1 Gbit Netzwerk

Da sollte es eigentlich einiger flott dahergehen!

Viele Grüße
Ulli
Bitte warten ..
Mitglied: montag01
01.11.2006 um 18:01 Uhr
Ab nächste Woche wird die neue Bent 11d Version ausgeliefert. Da gibt es dann einen neuen Exchangeagent, der sichert nur noch den Informationstore, du musst kein BrickLevel Backup mehr machen. Aus der Sicherung können dann die Mails einzeln Restored werden.
Grund für langsames Backup bei den älteren Versionen war der MAPI zugriff. Da wurde jede Mail einzeln gesichert und die musste u.U. auch noch durch den Virenscanner.

Zur Iinfo: Wenn Du einen Maintenance Vertrag hast, kannst Du noch recht kostengünstig upgraden!
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows Netzwerk

Unterschiedliche geschwindigkeit zu Exchange RPC Ports

Frage von ShinakWindows Netzwerk11 Kommentare

Hallo zusammen, wir haben immer wieder Probleme mit Outlook auf unseren Terminal Servern. Wir sind über eine Backbone Leitung ...

Backup

Geschwindigkeit Datenwiederherstellung

Frage von HenereBackup10 Kommentare

Servus zusammen, nach einem Festplattencrash bin ich nun dabei 6TB an Daten wieder herzustellen. Server hat ein Raid0 aus ...

Windows Server

Windows Server 2003 Netzwerkfreigabe (SMB) Geschwindigkeit

gelöst Frage von ZapperWindows Server12 Kommentare

Servus! Habe hier einen Windows Server 2003 in folgender Konfiguration: Supermicro X7SPA-H Atom D510 4GB RAM Corsair P64 SSD ...

LAN, WAN, Wireless

WLAN Geschwindigkeit

gelöst Frage von keine-ahnungLAN, WAN, Wireless28 Kommentare

Hallo all, ich habe mir zuhause einen ftth-Zugang der Telekomiker aufschwatzen lassen. Zugang ins heimische WLAN erfolgt via pppoe ...

Neue Wissensbeiträge
Windows Server

SBS 2011: Installation von KB4457144 schlägt beim Reboot fehl - Von Dienst gesperrte Schriftart ursächlich

Tipp von the-buccaneer vor 9 StundenWindows Server1 Kommentar

Moinsen zusammen! Das hat mich einige graue Haare gekostet: Ein SBS 2011 weigerte sich schon im August, das monatl. ...

Windows Netzwerk
Browser-Lags und IPv6
Erfahrungsbericht von NixVerstehen vor 15 StundenWindows Netzwerk1 Kommentar

Hallo zusammen, wir betreiben als kleines Speditionsunternehmen ein überschaubares Windows-Netzwerk mit Win10-Clients sowie einem Server 2016 Essentials als "eierlegende ...

Humor (lol)

Erstaunlich, Windows mit extremer Laufzeit (Server) lol

Tipp von mathu vor 17 StundenHumor (lol)5 Kommentare

Was es so alles gibt. :-)

Windows Netzwerk

CGM Praxisarchiv funktioniert auf Clients nach Update auf 4.14 nicht mehr

Tipp von MOS6581 vor 1 TagWindows Netzwerk

Moin, ein Kunde setzt das CGM-Praxisarchiv ein. Mehrplatzinstallation mit SQL-Server. Nachdem letzte Woche auf die 4.14 aktualisiert wurde, funktionierte ...

Heiß diskutierte Inhalte
Hyper-V
Windows Serer 2016 Standard virtualisieren
gelöst Frage von fritte87Hyper-V33 Kommentare

Hallo zusammen, ich muss für eine kleine Firma ein entsprechendes neues kleines Konzept bauen. Ich habe einen Server Standard ...

LAN, WAN, Wireless
Kombiniere mehrere 4G Router zu einem Netzwerk - Anwendung kleine LAN (10-20 Leute)
Frage von HulkTheHeroLAN, WAN, Wireless24 Kommentare

Guten Mittag liebes Administrator - Fourm, ich hoffe ich habe das richtige Thema ausgewählt - ansonsten bitte gerne verschieben ...

Windows Server
Fileserver von 2012 R2 auf 2012R2
gelöst Frage von ThabeusWindows Server23 Kommentare

Moin moin, leider war in der Vergangenheit der Fokus des Betriebs nicht auf Langfristigkeit ausgelegt. Daher stehe ich jetzt ...

Router & Routing
Größere Zahl VPN-Verbindungen mit Fritz-Box einrichten
Frage von miscmikeRouter & Routing15 Kommentare

Hallo Zusammen, ich supporte verschiedene Kunden mit bestehenden LAN-LAN-Kopplungen via FritzBox (7490, FritzOS 7.01) . Anwendungen sind z.B. Kaspersky-KSC ...