Exchange 2010 Update
Hallo Gemeinde
Ich habe 2 Exchangeserver in einer DAG am laufen.
Hintergrund ist zum späteren Zeitpunkt auf die Exchangeversion 2016 zu gehen, müssen die 2010er nun auf das aktuelle ReleaseSP3 RU4 gebracht werden.
(lt Infos und Recherchen im Internet und Microsoft ist es so)
Im folgenden nenne ich die ExchangeServer
MemberA ist der, der die DBs aktiv hat
MemberB hat die DBs als nicht aktiv
geplante Vorgehensweise:
Ich beginne zunächst mit dem MemberB nach erfolgreichen Abschluß würde ich diese beschriebene Vorgehensweise auf MemberA durchführen.
Da hier die DBs nicht aktiv sind muss meines Erachtens nach kein Switrchover durchgeführt werden.
Damit die DAG zunächst gblockt wird führe ich
A) Auf der Managementshell das Script StartDagMaintenane.ps1 -servername MemberB aus
B) Serverupdates ausführen
DAG Blockung wieder aufheben
C)Auf der Managementshell das Script StopDagMaintenane.ps1 -servername MemberB eingeben
Den Switchover würde ich dann machen wenn der MemberA upgedatet wird
Jetzt bin ich direkt nach dem ersten Schritt A) auf folgende Anzeige gestossen:
Die folgenden Objekte werden von 'MemberB' gehostet, bevor versucht wird, sie zu verschieben: `n(Database='Mailbox xyz1', Reason
='Copy is critical for redundancy according to Red Alert script') (Database='Mailbox xyz2', Reason='Copy is critical for redundanc
y according to Red Alert script') (Database='Mailbox xyz3', Reason='Copy is critical for redundancy according to Red Alert script'
))
Meine Frage ist nun:
Ist dies nur eine Warnung oder ein Fehler?
Warum will er überhaupt inaktive Datenbanken verschieben/kopieren?
Gruß
Hajo
Ich habe 2 Exchangeserver in einer DAG am laufen.
Hintergrund ist zum späteren Zeitpunkt auf die Exchangeversion 2016 zu gehen, müssen die 2010er nun auf das aktuelle ReleaseSP3 RU4 gebracht werden.
(lt Infos und Recherchen im Internet und Microsoft ist es so)
Im folgenden nenne ich die ExchangeServer
MemberA ist der, der die DBs aktiv hat
MemberB hat die DBs als nicht aktiv
geplante Vorgehensweise:
Ich beginne zunächst mit dem MemberB nach erfolgreichen Abschluß würde ich diese beschriebene Vorgehensweise auf MemberA durchführen.
Da hier die DBs nicht aktiv sind muss meines Erachtens nach kein Switrchover durchgeführt werden.
Damit die DAG zunächst gblockt wird führe ich
A) Auf der Managementshell das Script StartDagMaintenane.ps1 -servername MemberB aus
B) Serverupdates ausführen
DAG Blockung wieder aufheben
C)Auf der Managementshell das Script StopDagMaintenane.ps1 -servername MemberB eingeben
Den Switchover würde ich dann machen wenn der MemberA upgedatet wird
Jetzt bin ich direkt nach dem ersten Schritt A) auf folgende Anzeige gestossen:
Die folgenden Objekte werden von 'MemberB' gehostet, bevor versucht wird, sie zu verschieben: `n(Database='Mailbox xyz1', Reason
='Copy is critical for redundancy according to Red Alert script') (Database='Mailbox xyz2', Reason='Copy is critical for redundanc
y according to Red Alert script') (Database='Mailbox xyz3', Reason='Copy is critical for redundancy according to Red Alert script'
))
Meine Frage ist nun:
Ist dies nur eine Warnung oder ein Fehler?
Warum will er überhaupt inaktive Datenbanken verschieben/kopieren?
Gruß
Hajo
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 305801
Url: https://administrator.de/contentid/305801
Printed on: April 20, 2024 at 00:04 o'clock