Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Falsche Backup Strategie mit Backup Exec?

Mitglied: MonsterX

MonsterX (Level 1) - Jetzt verbinden

26.05.2008, aktualisiert 11:30 Uhr, 9414 Aufrufe, 7 Kommentare

Hi,

Wir arbeiten mit Backup Exec und haben entweder zu viele Server, die falsche Strategie oder machen sonst was falsch.

Das Problem: Am Wochenende machen wir ein Full-Backup von allen Servern, d.h. wir versuchen es... Innerhalb unseres Zeitfensters ist es aber nicht möglich alle Server zu sichern. Wir haben jetzt schon die Server aufgeteilt (einige Samstags und einige Sonntags), aber es reicht wohl trotzdem noch nicht. Es sind samstags nun ca. 15 Server mit einem Daten-Volumen von über 1,25 TB.

Was kann man da machen? Bzw was machen wir falsch? Angefügt ist noch ein Screenshot von den letzten Statusmeldungen des Backups:

1c6898e1a597b80eb8f51cfb3dd60ca1-backup - Klicke auf das Bild, um es zu vergrößern
Mitglied: funkmasta2k
26.05.2008 um 08:50 Uhr
Ich würde mal spontan behaupten, ihr habt einfach zu wenig Zeit.
Könnt ihr das Backup nicht auf 2/3 Server auslagern?
Bitte warten ..
Mitglied: 16568
26.05.2008 um 09:04 Uhr
Aaaalso,

verrate uns doch mal bitte, was für ein Backup-Medium und Schreibgerät Du nutzt.

Wenn ich da sehe 465,330,305,574 (Bytes?) -> 465 GB, bei einer Durchschnitts-Sicherungsgeschwindigkeit von 300 MB/min
dann ist er nach knapp 26 Stunden durch, ergo sollte am Wochenende zu schaffen sein.

Was zusätzlich zum Backup-Medium interessant wäre, wie viele Rechner sind das?
Was ist deren Job (DB-Server, File-Server, etc...), haben die am Wochenende Zugriffe, oder sind die alle im "Leerlauf"?


Lonesome Walker
Bitte warten ..
Mitglied: MonsterX
26.05.2008 um 09:46 Uhr
@funkmasta2k:
Das Backup auf mehrere Server zu verteilen ist leider schwer umzusetzen. Einerseits würde es zusätzliche Lizenz-Kosten verursachen und andererseits hängt unsere Tape-Library direkt an dem einen Server dran. Theoretisch könnte man glaube ich noch einen zweiten Server dran hängen (2 Drives in der Library), aber das würde die Sache nur komplizierter machen und ich bezweifle, dass mein Chef einem zweiten Server zustimmt.

@Lonesome Walker:
Das Backup-Medium bei dem es sich hier im Screenshot handelt ist die lokale Platte bzw. die lokalen Platten (mehrere 500er im RAID 5). Erst anschließend wird das was auf die Platte gebackupt wurde auf Band geschrieben.
Was meinst du mit "Wieviele Rechner sind das?"? Ein Backup-Server sichert mehrere Produktiv-Server. Das wären ca. 15 am Samstag und nochmals ca. 10 am Sonntag. An Server-Typen ist alles mögliche vertreten (DB-Server, File-Server, App-Server, ...) Teilweise laufen darauf auch am Wochenende Jobs, aber wohl eher weniger. Also die Auslastung am WE ist definiv geringer als unter der Woche.

Ich frag mich nur gerade wie andere eine große Anzahl (über 20 Stk) an Server mit großem Datenvolumen (über ein Terabyte) sichern?!
Bitte warten ..
Mitglied: SlainteMhath
26.05.2008 um 11:13 Uhr
Moin,

Das Backup-Medium bei dem es sich hier im Screenshot handelt ist die lokale Platte bzw.
die lokalen Platten (mehrere 500er im RAID 5).
Die 300mb/min bei einer Sicherung auf Platte erscheinen mir doch sehr gering.

Normale Werte bei mir sind z.b. (SQL DB über gbit Ethernet):
Byte count : 81.402.440.785 bytes
Job rate : 1.442,00 MB/Min

Hast Du Software-compression in den Jobs eingeschaltet? Was für CPU/RAM hat Dein Backup Server? Gbit Verkabelung? Sind auf allen Servern die Agents installiert? Ggfs kannst Du auch die Anzahl der gleichzeitigen Operationen für Dein HDD Backupdevice hochdrehen (falls die CPU mit macht).

Ich frag mich nur gerade wie andere eine große Anzahl (über 20 Stk) an Server mit großem
Datenvolumen (über ein Terabyte) sichern?!
Bei uns ca. 35 Server, ~2TB, ähnliche Datenmix wie bei Dir. Wir sichern mit 2x LTO4 jede Nacht ein Fullbackup der Daten.

lg,
Slainte
Bitte warten ..
Mitglied: toomix
26.05.2008 um 11:18 Uhr
Also für die Filedaten würde sich ja anbieten
diese im Backupfenster von allen Servern auf einen Server zu spiegeln. Und dann von diesem zu sichern.

Dann hat man alle Zeit von diesem die Sicherung zu ziehn.

Faktisch ein Disk to Disk to Tape Backup.
Bitte warten ..
Mitglied: MonsterX
26.05.2008 um 11:29 Uhr
Man muss beachten, dass mehrere Jobs gleichzeitig laufen. Die 300MB/min gelten somit nur für einen Job. Wenn ich nun alle Jobs, die ca. 18h gelaufen sind mit ihrem Durchsatz addiere, dann komme ich auch auf ca. 1500 MB/min.

Kompression ist vom Drive her eingeschaltet.
CPU: Intel Xeon 5130 @ 2 GHz
RAM: 2 GB
GBit: yes
BE-Agents: auf allen Servern installiert
Maximale Anzahl gleichzeitiger Jobs auf das Backup-To-Disk-Device: 16

Sichert ihr dann direkt auf das Band oder davor noch auf die Platte?

Unsere Strategie sieht wie folgt aus:
Sicherung jedes Servers zuerst auf die Platte und anschließend Kopie auf Library Pool und Copy Pool.
Library Pool = Bänder, die immer in der Library bleiben
Copy Pool = Bänder, die in den Tresor kommen
Vorteil dieser Strategie ist eine hohe Datensicherheit durch die Bänder im Tresor, aber auch eine schnelle Rücksicherung durch einerseits das Backup auf der Platte, sofern es noch da ist, und andererseits durch die Bänder in der Library.
Nachteil: Für ein Server-Backup sind 3 Kopier-Vorgänge notwendig.

Vermutlich wird's daran liegen. Welche Strategie fährt ihr denn?
Bitte warten ..
Mitglied: MonsterX
26.05.2008 um 11:30 Uhr
Genau so machen wir das auch
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows Server
Testen der Backup Strategie
gelöst Frage von 118080Windows Server8 Kommentare

Moin :-) Ich habe seit ich die Backupstrategie vor 2 Jahren angepasst habe, diese noch nie getestet. Ich weiss ...

Backup
Backup Strategie unter Windows
Frage von damnbxBackup2 Kommentare

Hallo, wie die Überschrift das schon verrät suche ich nach einer Backup Strategie für meinen Arbeits-PC. Er besitzt eine ...

Backup

Backup-Strategie in virtualisierter Serverumgebung

gelöst Frage von fox14chBackup7 Kommentare

Hallo zusammen Unsere Infrastruktur ist in den letzten Jahren stetig gewachsen. Leider ist die Backupstrategie nie wirklich angepasst worden ...

Backup

Gute Backup Strategie

Frage von Herbrich19Backup23 Kommentare

Hallo, WanaCry hat mich dazu veranlasst mir zu überlegen wie ich am besten meine Backups anlegen soll. Es geht ...

Neue Wissensbeiträge
Microsoft

Neuigkeiten zu Server und Office 365 was läuft mit was und was nicht

Tipp von AlFalcone vor 1 TagMicrosoft2 Kommentare

Server Betriebssysteme auf dem die verschiedenen Offices nicht supported sind: • Office 365 ist und wird nicht supported auf Windows ...

Speicherkarten

Neuer Speicherkartentyp - zunächst nur für Huawei-Smartphones (künftig auch für Notebooks u. Tablets?)

Tipp von VGem-e vor 1 TagSpeicherkarten1 Kommentar

Servus, als ob das "Chaos" i.S. Speicherkarten noch nicht groß genug wäre?! Evtl. kommt dieser neue Kartentyp bald auch ...

Sicherheit

Diverse D-Link-Router durch drei Schwachstellen kompromittierbar

Information von kgborn vor 1 TagSicherheit

Hat jemand D-Link-Router in Verwendung? Einige Modelle sind sicherheitstechnisch offen wie ein Scheunentor. Äußerst unschöne Sache, aber nichts neues ...

Hardware

100.000 Mikrotik-Router ungefragt von Hacker abgesichert

Information von 7Gizmo7 vor 1 TagHardware1 Kommentar

Hallo zusammen, da hier ja öfters mal von Mikrotik gesprochen wird. Trotz Updates klafft eine Sicherheitslücke in Hundertausenden Mikrotik-Routern. ...

Heiß diskutierte Inhalte
Sicherheitsgrundlagen
EuGH-Urteil - Internetanschluss für die ganze Familie - Filesharer haften trotzdem
Frage von StefanKittelSicherheitsgrundlagen38 Kommentare

Hallo, In diesem Artikel geht es darum, dass Jemand aus der Familie ein Hörbuch illegal hochgeladen hat. Der Vater ...

Apple
MacBook Pro 2018 mit 8 GB oder 16 GB
Frage von SysAdm81Apple25 Kommentare

Hallo zusammen, ich steh vor der Überlegung mir ein MacBook Pro 13 (2018) zu kaufen. Bzgl. SSD habe ich ...

Off Topic
SysAdmin im öffentlichen Dienst - jemand Erfahrungen?
Frage von JohnDorianOff Topic19 Kommentare

Hallo zusammen, hat jemand Erfahrung wie es so ist als SysAdmin im öffentlichen Dienst (Landkreis) im Südwesten der Republik ...

Datenbanken
MS SQL DB-Daten archivieren?
gelöst Frage von SchelinhoDatenbanken16 Kommentare

Hallo zusammen! Ich habe eine Anwendung, welche MSSQL (SQL Server 2014 SP2) nutzt. Auf der DB-Instanz laufen diverse Datenbanken. ...