Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Fileserver (win2k8) auf einem ESX, sinnvoll?

Mitglied: michmeie

michmeie (Level 1) - Jetzt verbinden

01.04.2011 um 12:16 Uhr, 5864 Aufrufe, 13 Kommentare

Hallo Zusammen

Was haltet ihr davon auf einem ESX einen Fileserver zu betreiben? Es geht um ca. 800GB Files. Das Storage ist über iSCSI verbunden.
Egal ob jetzt RDM oder VFMS, mich würde einfach interessieren ob ich so die anderen VM's (etwa 30Stk auf zwei Hosts) gefährlich ausbremsen würde?

Finger weg oder Problemlos?

Besten Dank.

Gruss
Michael
Mitglied: awagner82
01.04.2011 um 12:27 Uhr
Hallo,

im Prinzip spricht nichts dagegen. Wir hatten in dem letzten Unternehmen, in dem ich gearbeitet habe unseren Fileserver ebenfalls virtualisiert.
Halbe Datenmenge, ca 100 Nutzer. Zusätzlich ebenfalls andere VMs in gleicher Größenordnung.

Das lief problemlos.
Bitte warten ..
Mitglied: harald21
01.04.2011 um 12:33 Uhr
Hallo,

das läuft bei uns problemlos. Hier die Rahmenbedingungen:
Win 2008R2
ca. 150 User
2 vCPU's
2 GB RAM
insgesamt 4 TB Disk Space über 4Gb/s Fibrechannel

mfg
Harald
Bitte warten ..
Mitglied: 60730
01.04.2011 um 13:50 Uhr
moin,

grundsätzlich gilt....

  • Äpfel und Birnen......

Es geht um ca. 800GB Files
  • bedeutet in dem Zusammenhang garnix - der Plattenplatz muß ja vorhanden sein und auch die Sicherung muß irgendwohin passen.
Oder sind die 800 Gb dauernd im Zugriff - eben
  • iscsi mit larifari sata Platten im Raid 5 - ist was anderes, als ein ordentliches ausgewachsenes NAS mit 15k Platten
mich würde einfach interessieren ob ich so die anderen VM's (etwa 30Stk auf zwei Hosts) gefährlich ausbremsen würde?

  • dazu kann man so genausowenig aus der Ferne etwas sagen.

Fakt ist:
  • Ein reiner Fileserver braucht nicht viel - aber das, was er braucht muß er auch kriegen.
  • Was da sonst noch läuft - wissen wir nicht

Wie soll man da eine ordentliche Antwort geben?

  • Ein aktueller VMWare zertifizierter Server hat heute 4 Nics
  • Einen Nic davon ausschliesslich dem Fileserver zur Verfügung stellen - ist also kein Thema

  • Das ganze mit einer nichtzertifizierten Hardware - Finger weg
  • ESX - Finger weg - der esxi ist das Mass aller Dinge, wenn man heute Lizensen kauft oder umstellt.

Gruß
Bitte warten ..
Mitglied: michmeie
01.04.2011 um 15:51 Uhr
Es ist ein Dell MD3000i mit zwei LUN's, aber eben halt iSCSI, und da sehe ich das Risiko.
HD's sind SAS 15k.

Wahrscheinlich ist diese iSCSI Verbindung zwischen Storage und Host der Flaschenhals oder nicht?
Ich sehe heute schon, dass die Festplattenlatenz stark steigt wenn ich viele Dateien auf den VM's kopiere, das wäre doch bei einem Fileserver noch schlimmer weil alles über diesen iSCSI Schlauch muss?
Bitte warten ..
Mitglied: Xaero1982
01.04.2011 um 16:24 Uhr
Hi,

Zitat von 60730:
ESX - Finger weg - der esxi ist das Mass aller Dinge, wenn man heute Lizensen kauft oder umstellt.

Ehm, der ESXi ist eine freie Version und gar nicht vergleichbar mit dem ESX.
Brauchst du Dinge wie VMotion etc. kommt man um einen ESX nicht drumrum ... denn nur der unterstützt die ganzen besonderen Geschichten...

VG
Bitte warten ..
Mitglied: Anton28
01.04.2011 um 17:28 Uhr
Servus Michale,

bevor wir hier wieder tausend Worte verleiren.

Eine Zeichnung sagt mehr als tausend Worte.

Ich vermute mal, die MD3000i hat Gigabit Netzwerkadapter und der Server hat auch Gigabitadapter, oder ?
Wie sind die Systeme miteinander verbunden, direkt, Swich, was für ein Switch, Kabellängen etc.

IP-Adressen im sleben Subnet ober über Router, wenn ja welcher Router ?

Wenn Du jetzt schgon ein Problem siehst, dann überleg Dir was anderes.
Plattensubsystem über Fibrechannel anbinden ?

Wie hoch ist das Budget ?

Gruß

Anton
Bitte warten ..
Mitglied: 60730
01.04.2011 um 18:55 Uhr
moin,

Zitat von Xaero1982:
Hi,

> Zitat von 60730:
> ----
> ESX - Finger weg - der esxi ist das Mass aller Dinge, wenn man heute Lizensen kauft oder umstellt.
>

Ehm, der ESXi ist eine freie Version und gar nicht vergleichbar mit dem ESX..

  • ehm - noop.... Ausnahmesweise weiß ich von was ich schreibe - kann man bei VMWare nachlesen.

Ob frei oder nicht frei, das ist in dem Zusammenhang (i oder nicht i) nicht die Frage.

gruß
Bitte warten ..
Mitglied: Xaero1982
01.04.2011 um 23:27 Uhr
Zitat von 60730:
moin,

> Zitat von Xaero1982:
> ----
> Hi,
>
> > Zitat von 60730:
> > ----
> > ESX - Finger weg - der esxi ist das Mass aller Dinge, wenn man heute Lizensen kauft oder umstellt.
> >
>
> Ehm, der ESXi ist eine freie Version und gar nicht vergleichbar mit dem ESX..

  • ehm - noop.... Ausnahmesweise weiß ich von was ich schreibe - kann man bei VMWare nachlesen.

Ob frei oder nicht frei, das ist in dem Zusammenhang (i oder nicht i) nicht die Frage.

gruß

*hust*
http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Unterschiede_zwischen_VMware_ESX_un ...

Ansonsten würde mich mal ein gegenteiliger Link interessieren...

VG
Bitte warten ..
Mitglied: 60730
03.04.2011 um 22:07 Uhr
moin,

[1/2 OT]
Zitat von Xaero1982:
http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Unterschiede_zwischen_VMware_ESX_un ...

Ansonsten würde mich mal ein gegenteiliger Link interessieren...
nimm entweder diesen oder jenen offiziellen

daraus ein paar - soviel Zeit hab ich ja auch nicht Unterschiede....

Planen des Upgrades auf die ESXi-Architektur.
Führen Sie ein Upgrade von VMware ESX auf ESXi durch, um die Sicherheit zu erhöhen und das Hypervisor-Management zu vereinfachen.
Weitere Informationen zu den Neuerungen in ESXi 4.1, wie z.B. AD-Integration
[/1/2 OT]

Gruß
Bitte warten ..
Mitglied: Xaero1982
03.04.2011 um 22:30 Uhr
Nun, was soll ich dazu sagen:

Ich lese da nur: Nicht unterstützt, nicht unterstützt usw. und das alles beim ESXi

Um nichts anderes ging es mir...

Der Vsphere Server hat auch nur indirekt was damit zu tun ...

Ergo: Sorry, überzeugt mich nicht.

VG
Bitte warten ..
Mitglied: michmeie
04.04.2011 um 10:20 Uhr
Hallo Anton

Ja, beide haben Gigabit Adapter und sind über einen Switch (der sonst keine anderen Aufgaben hat) verbunden. Ist alles in einem Rack drin und im selben Subnet drin.

Budget für den neuen Fileserver ist etwa EUR 10000, die Restliche Infrastruktur besteht schon.

Ich sehe drei Möglichkeiten:
- Restliche Slots des bestehenden MD3000 besetzen (neue LUN) um für den Fileserver zu brauchen, soweit ich weiss kann aber der MD3000 nicht mit mehreren LUN's gleichzeitig kommunizieren.
- Ein neues Storage (wird knapp mit EUR 10000) kaufen und an ESX anbinden wo nur der Fileserver drauf läuft
- Einen komplett unabhängigen Fileserver kaufen, was haltet ihr z.B. von so etwas? http://www.supermicro.com/products/chassis/4U/846/SC846E16-R1200.cfm

Gruss
Michael
Bitte warten ..
Mitglied: Anton28
04.04.2011 um 20:26 Uhr
Hallo Michael,

welche Server hast Du bisher im Einsatz ?
Ich würde mir keinen Serverzoo zulegen!
Wenn Du einen Hersteller hast, bei dem soweit alles passt würde ich von dem einen passenden Server nehmen.
Vereinfacht die Wartung und das Handling der Maschinen.

Noch eine Frage:

Wie soll das alles gesichert werden ?

Gruß

Anton
Bitte warten ..
Mitglied: bennnib
09.04.2011 um 01:21 Uhr
Zitat von 60730:

nimm entweder diesen oder
jenen offiziellen

daraus ein paar - soviel Zeit hab ich ja auch nicht Unterschiede....

>> Planen des Upgrades auf die ESXi-Architektur.
>> Führen Sie ein Upgrade von VMware ESX auf ESXi durch, um die Sicherheit zu erhöhen und das
Hypervisor-Management zu vereinfachen.
>> Weitere Informationen zu den Neuerungen in ESXi 4.1, wie z.B. AD-Integration

Nochmal dazu:
Der Hypervisor von ESXServer (vSphere) heißt ESXi. Diesen kann man allerdings auch getrennt frei herunterladen und installieren, wenn man dies tut, kann man allerdings z.B. nicht das vCenter benutzen und hat dann (weil frei) auch keinen Support.
Alles klar?
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows Server
Fileserver - aber wie?
Frage von iBlitzWindows Server5 Kommentare

Hallo Community, bin neu hier und hoffe auf Eure Unterstützung. Ich möchte aus einem alten Rechner eine Art Server ...

Netzwerke
Sinnvoller Aufbau?
gelöst Frage von flobberNetzwerke14 Kommentare

Schönen guten Tag! Ich habe ein Kleinunternehmen mit lediglich zwei Arbeitsplätzen. Heute sind beide PCs, einer der Hauptarbeitsplatz auf ...

Virtualisierung
Sinnvolle Ausstattung
Frage von doubleoVirtualisierung8 Kommentare

Hallo Zusammen, wende mich nochmal als Leihe mit folgender Frage an die Community: Möchte gerne zukünftig in meinem kleinen ...

Backup
Datensicherungsplan - so sinnvoll?
gelöst Frage von madonischerBackup9 Kommentare

Guten Abend die Damen und Herren nach viel Schweiss, Tränen und Rückschlägen – und jeder jeder Menge neu Erlerntem, ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10

USB Maus und Tastatur versagen Dienst unter Windows 10

Erfahrungsbericht von hardykopff vor 9 StundenWindows 103 Kommentare

Da steht man ziemlich dumm da, wenn der PC sich wegen fehlender USB Tastatur und Maus nicht bedienen lässt. ...

Administrator.de Feedback
Update der Seite: Alles zentriert
Information von Frank vor 12 StundenAdministrator.de Feedback10 Kommentare

Hallo User, die größte Änderung von Release 5.8 ist das Zentrieren der Webseite (auf großen Bildschirmen) und ein "Welcome"-Teaser ...

Humor (lol)

WhatsApp-Nachrichten endlich auch per Bluetooth versendbar

Information von BassFishFox vor 1 TagHumor (lol)4 Kommentare

Genau darauf habe ich gewartet! ;-) Der beliebte Messaging-Dienst WhatsApp erhält eine praktische neue Funktion: Ab dem nächsten Update ...

Google Android

Googles "Android Enterprise Recommended" für Unternehmen

Information von kgborn vor 1 TagGoogle Android3 Kommentare

Hier eine Information, die für Administratoren und Verantwortliche in Unternehmen, die für die Beschaffung und das Rollout von Android-Geräten ...

Heiß diskutierte Inhalte
Server-Hardware
Welche Rolle spielt Design bei Enterprise IT Hardware?
Frage von ApolloXServer-Hardware17 Kommentare

Ich arbeite für einen internationalen Elektronikhersteller in der Forschung und meine Aufgabe ist es, Feedback von Nutzern in Hinsicht ...

Windows Netzwerk
WSUS4 und Windows 10 Updates automatisch installieren
Frage von sammy65Windows Netzwerk15 Kommentare

Hallo miteinander, ich habe mit einen neuen WSUS Server aufgesetzt Server 2016 darauf einen aktuellen WSUS. Grund, wir stellen ...

Speicherkarten
Vergessliche USB-Sticks?
Frage von hanheikSpeicherkarten14 Kommentare

Ich habe in den letzten Tagen 500 USB-Sticks mit Bilddateien bespielt. Obwohl ich die Dateien mit größter Sorgfalt kopiert ...

Switche und Hubs
Cisco SG350X-48 AdminIP in anderes VLAN
Frage von lcer00Switche und Hubs14 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe ein Problem mir einem Cisco SG350X-48 bei der Erstinstallation wurde eine IP 192.168.0.254 (Default VLAN ...