84075
Jul 09, 2010
4347
0
0
Flexlm Lizenzen zusammenfassen
Hallo,
wollte mal nachfragen wie es beim zusammenfassen von flexlm Lizenzen bei euch aussieht??? Ich habe eine Windows2008 Triade gibtund betreibe auf dieser flexlm. Es 3 Lizenzdienste die ich zusammengefasst habe damit diese eben den gleichen port benutzen - sprich:
Habe Lizenz1, 2 und 3:
So wenn ich nun lmutil lmstat -a -c <port@server> in der cmd eingebe erscheint alles dreifach. Also z.B. das Feature ATD erscheint unter dem vendor daemon 1, 2 sowie 3 obwohl er doch nur unter vendor1 erscheinen sollte:
wollte mal nachfragen wie es beim zusammenfassen von flexlm Lizenzen bei euch aussieht??? Ich habe eine Windows2008 Triade gibtund betreibe auf dieser flexlm. Es 3 Lizenzdienste die ich zusammengefasst habe damit diese eben den gleichen port benutzen - sprich:
Habe Lizenz1, 2 und 3:
SERVER hostname hostid 7000
DAEMON vendor1 C:\flexlm\service1\vendor1.exe
DAEMON vendor1 C:\flexlm\service2\vendor2.exe
DAEMON vendor1 C:\flexlm\service3\vendor3.exe
#########
#LIZENZ1#
#########
INCREMENT software1 version 8.000 permanent 24 DUP_GROUP=UH \
ISSUER=062425910-22703-VSLM8 SN=42703 \
SIGN="009E 2089 473E F6CF FA0C E699 A130 \
AB63 5F33"
FEATURE ATD vendor1 5.000 01-dec-2010 1 6090E0E080D
FEATURE TVD vendor1 5.000 01-dec-2010 1 604090304C6r
#########
#LIZENZ2#
#########
INCREMENT software2 version 8.000 permanent 24 DUP_GROUP=UH \
ISSUER=062425910-22703-VSLM8 SN=42703 \
SIGN="009E 2089 473E F6CF FA0C E699 A130 \
AB63 5F33"
FEATURE RRZvendor2 5.000 01-dec-2010 1 6090E0E080D
FEATURE UUZ vendor2 5.000 01-dec-2010 1 604090304C6r
#########
#LIZENZ3#
#########
INCREMENT software3 version 8.000 permanent 24 DUP_GROUP=UH \
ISSUER=062425910-22703-VSLM8 SN=42703 \
SIGN="009E 2089 473E F6CF FA0C E699 A130 \
AB63 5F33"
FEATURE QWE vendor3 5.000 01-dec-2010 1 6090E0E080D
FEATURE DDT vendor3 5.000 01-dec-2010 1 604090304C6r
So wenn ich nun lmutil lmstat -a -c <port@server> in der cmd eingebe erscheint alles dreifach. Also z.B. das Feature ATD erscheint unter dem vendor daemon 1, 2 sowie 3 obwohl er doch nur unter vendor1 erscheinen sollte:
vendor1: UP v11.4
Feature usage info:
Users of ATD: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of TVD: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of RRZ: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of UUZ: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of QWE: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of DDT: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
vendor2: UP v11.4
Feature usage info:
Users of ATD: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of TVD: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of RRZ: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of UUZ: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of QWE: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of DDT: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
vendor3: UP v11.4
Feature usage info:
Users of ATD: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of TVD: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of RRZ: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of UUZ: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of QWE: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Users of DDT: (Total of 14 licenses issued; Total of 0 licenses in use)
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 146613
Url: https://administrator.de/contentid/146613
Printed on: May 7, 2024 at 08:05 o'clock