Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst Frage zu Port-Trunking (IEEE802.3ad bzw. .1AX)

Mitglied: Philipp711

Philipp711 (Level 2) - Jetzt verbinden

23.08.2011, aktualisiert 18.10.2012, 6586 Aufrufe, 4 Kommentare, 1 Danke

Hallo Leute,

habe hier zwei HP Procurve E3500yl-48G+.

Diese geräte sollen über LWL verbunden werden. Wir haben 2 LWL-Strecken zwischen den beiden Switchen liegen. Damit wir ein wenig feuer auf die Leitung bekommen würde ich diese beiden strecken an die Switche per Mini-GBIC (SX1000) anschließen. Zusätzlich würde ich gerne die beiden einzelnen Leitungen per Port-Trunkin/Link Akkgregation (IEEE802.3ad oder .1AX) zu einer logischen "machen" damit wir theoretische 2Gbit über die Strecke bekommen. Ich möchte eigentlich keine "Roundrobin" ähnliche konstruktion sondern die bandbreite erhöhen-> geht das so überhaupt?

Zusätzlich interessiert mich was passiert wenn ich z.b. bei einem konfigurierten Trunk einfach auf einer Seite einen GBIC herausziehe..bleibt der Trunk dann erhalten (funktionstüchtig) und wird einfach in der geschwindigkeit angepasst?

Beispiel:

710f4e6399e632c24977bb098481e509 - Klicke auf das Bild, um es zu vergrößern

Auf dem Bild habe ich versucht die beiden LWL-Trunks darzustellen.

Blau sind die Verbindungen bzw. die LWL-Kabel

Der Rote blitz bedeutet einfach nur: dieses Kabel wurde entfernt.

Würde Trunk so weiterlaufen? nur mit ner verminderten Bandbreite?
Mitglied: dog
23.08.2011, aktualisiert 18.10.2012
Ich möchte eigentlich keine "Roundrobin" ähnliche konstruktion sondern die bandbreite erhöhen-> geht das so überhaupt?

Nö, und die Frage hatten wir grade erst:
https://www.administrator.de/forum/wie-stelle-ich-einen-echten-2-gigabit ...

bleibt der Trunk dann erhalten (funktionstüchtig) und wird einfach in der geschwindigkeit angepasst?

Ganz heißer Tipp von mir: Ausprobieren. Schafft gleich noch Erfahrungswerte
Bitte warten ..
Mitglied: Philipp711
24.08.2011 um 17:24 Uhr
Nochmal etwas zum gleichen Thema:

ich habe hier bei der Config 2 Auswahlmöglichkeiten

Trunk und LACP

Trunk = Statisches Link-Aggregation

LCAP=dynamisches Link-Aggregation

Richtig so?

Ich wähle LAcP:

Dadurch sollte sich doch die Geschwindigkeit der Verbindung erhöhen, also auf theoretische 2Gbit, oder? (Ist natürlich in Wirklichkeit nur ein wenig schneller wie "normales" 1Gibt)

Bei LCAP muss ich die Ports noch auf Active oder Passiv setzten....reicht es wenn ich getrost alles auf Active stehen lasse oder MÜSSEN "gegenüberliegende" ports unbedingt jeweils active und passiv sein??
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
25.08.2011, aktualisiert 18.10.2012
Innerhalb eines Herstellers kannst du auch einen statischen Trunk verwenden. Wenn du unterschiedliche Hersteller verbinden willst sollte man immer LACP nehmen, denn das ist der weltweite Standard. LACP handelt die Trunkparameter dynamisch aus zwischen den Teilnehmern und sogrt so für Kompatibilität beim Trunking !
Und ja...wenn du alle Seiten auf "Active" lässt ist das OK.
Bei den ollen H3C Gurken (oder muss man sagen ex China Huawei Kram) die HP da übernommen hat ist es also völlig Latte und mit LACP bist du auf der richtigen Seite.
Wie gesagt 2 GiG Bandbreite ist wie oben schon angemerkt Unsinn, das geht nicht. Deine Bandbreite bleibt bei 1 GiG und wird natürlich nicht schneller, denn das Trunking kann ja logischerweise die GiG Interfaces nicht per Zauberhand auf 2 GiG takten...vergiss das also ! Du hast lediglich nur eine erhöhte Kapazität, da sich die 1 GiG Sessions verteilen auf diese 2 parallelen Links. Ein Hash Algorythmus der die Mac Adressen per XOR verknüft macht diese Verteilung. Deshalb bekommst du auch keineswegs immer eine 50:50 Verteilung sondern immer eine unregelmässige. Wenn du nur einen Server mit einer Mac auf einer Seite hast z.B. bekommst du gar keine Verteilung wenn keine weiteren Parameter wie UDP oder TCP Ports in die Hash Berechnung einfliessen. Huawei H3C oder nun umgelabelt HP macht wie immer nur das minimal nötigste (deshalb billig) und hasht nur nach Macs. Die Verteilung auf den Links kannst du mit einem "show interface" und dann dem Vergleich der Parameter sehen.
Etwas eleganter ist es sich das auf den beiden Interfaces mal parallel mit einem kleinen grafischen SNMP Tool anzusehen:
http://www.wtcs.org/informant/stg.htm
Hier sind noch weitere Threads die das Thema behandeln:
https://www.administrator.de/forum/motherboard-mit-2-onboard-lan-anschl% ...
https://www.administrator.de/forum/traffic-am-server-auf-2-nics-verteile ...
https://www.administrator.de/forum/kann-man-einen-server-zur-performaces ...
https://www.administrator.de/forum/bonding-mit-broadcom-slb-117829.html
Bitte warten ..
Mitglied: Philipp711
25.08.2011 um 15:53 Uhr
Okay vielen Dank! Werde es dann so hinnehmen müssen!
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Netzwerkmanagement

Port-Trunking mit LACP funktioniert nicht . Verbindungsfehler

Frage von DerTeufelImDetailNetzwerkmanagement2 Kommentare

Liebe Gemeinde! Hier noch ein Mal eine Frage nach dem Motto: Vielleicht bin ich ja einfach nur zu doof ...

LAN, WAN, Wireless

Port Trunking Server - Switch - Switch - PC

gelöst Frage von torak323LAN, WAN, Wireless11 Kommentare

Hallo Zusammen, Ich bin aktuell am Umstrukturieren meines Netzwerks und Verlege Server, Router etc. in ein Rack im Keller. ...

Router & Routing

Grundsätzliche Frage zu Port forwarding

Frage von PharaunRouter & Routing3 Kommentare

Hallo, mich würde mal interessieren, ob folgendes szenario möglich wäre: Server 1 betreibt eine Webanwendung auf Port 443. Sagen ...

LAN, WAN, Wireless

VLAN Trunking

Frage von dudesonLAN, WAN, Wireless7 Kommentare

Hallo Leute ich habe in einem bestehnden Netzwerk einen neuen LevelOne Stwich installiert und wollte dort Trunking einrichten, leider ...

Neue Wissensbeiträge
Windows Server

SBS 2011: Installation von KB4457144 schlägt beim Reboot fehl - Von Dienst gesperrte Schriftart ursächlich

Tipp von the-buccaneer vor 19 MinutenWindows Server

Moinsen zusammen! Das hat mich einige graue Haare gekostet: Ein SBS 2011 weigerte sich schon im August, das monatl. ...

Windows Netzwerk
Browser-Lags und IPv6
Erfahrungsbericht von NixVerstehen vor 6 StundenWindows Netzwerk1 Kommentar

Hallo zusammen, wir betreiben als kleines Speditionsunternehmen ein überschaubares Windows-Netzwerk mit Win10-Clients sowie einem Server 2016 Essentials als "eierlegende ...

Humor (lol)

Erstaunlich, Windows mit extremer Laufzeit (Server) lol

Tipp von mathu vor 8 StundenHumor (lol)5 Kommentare

Was es so alles gibt. :-)

Windows Netzwerk

CGM Praxisarchiv funktioniert auf Clients nach Update auf 4.14 nicht mehr

Tipp von MOS6581 vor 1 TagWindows Netzwerk

Moin, ein Kunde setzt das CGM-Praxisarchiv ein. Mehrplatzinstallation mit SQL-Server. Nachdem letzte Woche auf die 4.14 aktualisiert wurde, funktionierte ...

Heiß diskutierte Inhalte
Hyper-V
Windows Serer 2016 Standard virtualisieren
gelöst Frage von fritte87Hyper-V33 Kommentare

Hallo zusammen, ich muss für eine kleine Firma ein entsprechendes neues kleines Konzept bauen. Ich habe einen Server Standard ...

LAN, WAN, Wireless
Kombiniere mehrere 4G Router zu einem Netzwerk - Anwendung kleine LAN (10-20 Leute)
Frage von HulkTheHeroLAN, WAN, Wireless24 Kommentare

Guten Mittag liebes Administrator - Fourm, ich hoffe ich habe das richtige Thema ausgewählt - ansonsten bitte gerne verschieben ...

Windows Server
Fileserver von 2012 R2 auf 2012R2
gelöst Frage von ThabeusWindows Server23 Kommentare

Moin moin, leider war in der Vergangenheit der Fokus des Betriebs nicht auf Langfristigkeit ausgelegt. Daher stehe ich jetzt ...

Router & Routing
Größere Zahl VPN-Verbindungen mit Fritz-Box einrichten
Frage von miscmikeRouter & Routing15 Kommentare

Hallo Zusammen, ich supporte verschiedene Kunden mit bestehenden LAN-LAN-Kopplungen via FritzBox (7490, FritzOS 7.01) . Anwendungen sind z.B. Kaspersky-KSC ...