5
Fragen beim Cisco Test
Hallo,
ich lerne derzeit fleißig für eine Cisco Prüfung. Das klappt soweit auch ganz gut, aber ich komme bei diesen 3 Aufgaben einfach nicht komplett dahinter wie hier die (anscheinend) korrekte Lösung zu stande kommt. Es wäre sehr nett, falls ein Netzwerkprofi mir hier einmal die 3 Lösungen kurz erläutern könnte. Vielen Dank vorab!
ich lerne derzeit fleißig für eine Cisco Prüfung. Das klappt soweit auch ganz gut, aber ich komme bei diesen 3 Aufgaben einfach nicht komplett dahinter wie hier die (anscheinend) korrekte Lösung zu stande kommt. Es wäre sehr nett, falls ein Netzwerkprofi mir hier einmal die 3 Lösungen kurz erläutern könnte. Vielen Dank vorab!
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 213006
Url: https://administrator.de/contentid/213006
Printed on: April 18, 2024 at 14:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
Hallo ,
zu 1.)
Das Netz 192.168.10.1 ist das Netz zwischen R1 und R2.
R3 bekommt von R1 und R2 die Information das die Netze direkt angebunden sind...
zu2.)
alle 4 Interface mit LAN Verbindung müssen NAT machen...
Fa0/0
Fa0/2
Fa0/1 1
Fa0/1 2
Zu 3. )
The last thing to break a tie is port number. Since port two is lower than port 11 it will be in the forwarding state. Port 11 ends up being in the blocking or discarding role.
Quelle: https://learningnetwork.cisco.com/thread/4851
brammer
zu 1.)
Das Netz 192.168.10.1 ist das Netz zwischen R1 und R2.
R3 bekommt von R1 und R2 die Information das die Netze direkt angebunden sind...
zu2.)
alle 4 Interface mit LAN Verbindung müssen NAT machen...
Fa0/0
Fa0/2
Fa0/1 1
Fa0/1 2
Zu 3. )
The last thing to break a tie is port number. Since port two is lower than port 11 it will be in the forwarding state. Port 11 ends up being in the blocking or discarding role.
Quelle: https://learningnetwork.cisco.com/thread/4851
brammer
Hi brammer,
zu 2 und 3: alles paletti, habs geschnallt!!
zu 1: kann ich mir das als eine Art Load Balancing vorstellen das auch auftritt wenn man 2 Routen (mit gleichen Kosten) über RIP erreicht? Ich sehe nämlich nicht direkt was über "Load Balancing" bei connected Links?
zu 2 und 3: alles paletti, habs geschnallt!!
zu 1: kann ich mir das als eine Art Load Balancing vorstellen das auch auftritt wenn man 2 Routen (mit gleichen Kosten) über RIP erreicht? Ich sehe nämlich nicht direkt was über "Load Balancing" bei connected Links?
Hallo,
nein, mit Loadbalacing hat das nichts zu tun.
Die Grundlage dafür ist Spanning Tree.
RSTP: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk621/technologies_white_paper091 ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Spannbaum
http://de.wikipedia.org/wiki/Spanning_Tree_Protocol
http://de.wikipedia.org/wiki/Rapid_Spanning_Tree_Protocol
brammer
nein, mit Loadbalacing hat das nichts zu tun.
Die Grundlage dafür ist Spanning Tree.
RSTP: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk621/technologies_white_paper091 ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Spannbaum
http://de.wikipedia.org/wiki/Spanning_Tree_Protocol
http://de.wikipedia.org/wiki/Rapid_Spanning_Tree_Protocol
brammer
Hi Brammer,
STP oder auch der RSTP ist doch reine Layer 2 Sache. Aufgabe 1 fragt aber nach einer Layer 3 (IP) Entscheidung.... Da sehe ich den STP irgendwie nciht als Grundlage für eine Routing Decision. !?!
STP oder auch der RSTP ist doch reine Layer 2 Sache. Aufgabe 1 fragt aber nach einer Layer 3 (IP) Entscheidung.... Da sehe ich den STP irgendwie nciht als Grundlage für eine Routing Decision. !?!
Hallo,
Im Frage 1 ist spanning tree aber überhaupt nicht gefragt....
Brammer
Im Frage 1 ist spanning tree aber überhaupt nicht gefragt....
Brammer
