Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Geschwindigkeitunterschied beim tausch von switch/hub

Mitglied: Maik

Maik (Level 2) - Jetzt verbinden

15.07.2004, aktualisiert 30.08.2004, 11491 Aufrufe, 8 Kommentare

Geschwindigkeitunterschied beim tausch von 10 Mbit Switch an dem 4 100Mbit Hubs angeschlossen sind.

Hallo

Ich habe hier einen 10 Mbit Switch an dem einige Rechner direkt und auch noch 4 100Mbit hubs, an denen wiederum bis zu 7 PCs hängen.
(Es hängen 2, 2, 3, und 7 PCs an den Hubs und 6 PCs direkt am Switch)

Nun möchte ich den Switch tauschen und einen 100Mbit Switch benutzen und die 100Mbit Hubs wahrscheinlich auch noch gegen Switches tauschen.


Nun meine Frage, kann man pauschal sagen, was das an Geschwindigkeit bringen würde?
Mich interessiert hauptsächlich die Latenz, das ganze Netzt ist über eine Standleitung angebunden, also spätestens dort würde die Übertragungsrate wieder verloren gehen.
Das Netzwerk ist aber allgemein etwas langsam und auch die Verbindungen Lokal sind nicht sonderlich schnell, deswegen hoffe ich, das es insgesammt ein wenig schneller werden könnte.

Wahrscheinlich kann man das aber nicht pauschal sagen, ob und wieviel das bringen könnte, ohne genauere Daten...



Gibt es Besonders empfelenswerte Switches (Marken)?


Grüße Maik
Mitglied: Freelancer
16.07.2004 um 08:02 Uhr
also... schneller würde es werden, zumindestens im lokalen Netz. da die 100 mbit Hubs wahrscheinlich durch den switch auch nur mit 10 mbit arbeiten. Würde dir raten nen großen switch zu kaufen und die ganzen kleinen weglassen... Empfehlung... haben inner firma Dlink 100 mbit switches und allnet 1000 mbit switches... tun ihre arbeit einwandfrei und schön schnell... Hoffe konnte helfen...
MfG Free
Bitte warten ..
Mitglied: Maik
16.07.2004 um 09:41 Uhr
Hallo

Leider sind die Hubs nötig, da wir nicht genug Leitungen haben.
Sind halt mehr Rechner vorhanden, als netzwerkdosen in der Wand, deshalb nochmal die HUBs, mit Uplink zum Switch.

Von der Geschwindigkeit, selbst wenn man HUB intern kopiert, kommt man rein rechnerisch eher auf 1Mbit, als auf 10, manchmal ist es aber schon fast 10Mbit...


Grüße Maik
Bitte warten ..
Mitglied: MikeB
23.07.2004 um 00:10 Uhr
Hallo

An deiner Stelle würde ich die Hubs durch Switches ersetzen, da Hubs nur reine Portumverteiler sind. D. h. empfängt ein Port ein Signal so wird dieses sofort an alle anderen Ports weitergegeben, und zwar gleichzeitig. Bis dies geschehen ist können die anderen natürlich nicht senden.

Ein Switch arbeitet da etwas anders. Er schickt das Signal nur an den Port für den es bestimmt ist. D. h. nicht betroffene Ports können trotzdem Daten senden oder erhalten. So bleibt dir bei den ungenutzten Ports immer die volle Bandbreite erhalten.

cya
MikeB
Bitte warten ..
Mitglied: Maik
27.07.2004 um 12:00 Uhr
Hallo

Ja, das habe ich auch schon gelesen, hat das dann direkt mit der Colisions Anzeige zu tun?
Also eine Kolision auasi ein warten ist, bis das paket durch den Hub durch ist?


Grüße maik
Bitte warten ..
Mitglied: g19e
26.08.2004 um 14:55 Uhr
hi,

meines wissens, wenn ich deinen aufbau richtig verstanden habe, arbeiten deine eingesetzten switches wie herkömmliche hubs denn wenn du den hub mit mehreren rechnern an einen port vom switch hängst kann dieser ja nicht mehr einen bestimmten rechner ansprechen und schalten auf passiv um.

du solltest auf jeden fall nur switches benutzten und diese mit den uplink ports miteinander verbinden.

cu
g19e
Bitte warten ..
Mitglied: Enki
28.08.2004 um 03:24 Uhr
Ich würde Dir empfehlen,
den 10MBit/s Switch gegen einen 16 Port 10/100/1000 zu tauschen,
die 100MBit/s HUBs gegen 5 bzw. 8 Port 10/100/1000 zu tauschen,
so kann von jedem Punkt und zu jedem Punk im Netzwerk eine Übertragung vom 100MBit/s sichergestellt werden. (mixed Port Switches gibt es erst ab 10 Port (8*10/100 2*10/100/1000) und sind in der Regel teurer)

Sinn würde es noch machen den/die Server auf 1 oder 2 mal 1000MBit/s anzuheben, das die Leistung auch konsequent weitergegeben werden kann.

Die Kosten würden dann ungefähr so aussehen:

1* 16 Port Switch 10/100/1000 ~350 ?
1* 8 Port Switch 10/100/1000 ~150 ?
3* 5 Port Switch 10/100/1000 ~100 ?
1* Intel 10/100/1000 Netzkarte ~ 40 ?
~840 ?


MfG

Enki
Bitte warten ..
Mitglied: Maik
30.08.2004 um 14:25 Uhr
Hallo

ja, leider stehen die Server am anderen Ende der 1MBit Standleitung, weswegen es ja fraglich ist, ob das viel bringen würde, wenn alle (oder viele) lokal währen, hätte ich das schon längst durchgesetzt, der einzige lokale, wird nicht viel benutzt!!

Deswegen ist die Frage, bremst das Netz mit dem 10MBit switch und den 100MBit Hubs diese Geschwindigkeit noch weiter aus, weil es hier "intern" noch zu "staus" kommt oder ist die Standleitung so und so das Nadelör und es würde nichts oder kaum was bringen...


Gruß Maik
Bitte warten ..
Mitglied: Enki
30.08.2004 um 15:12 Uhr
Dann wird wohl die Standleitung das Nadelör sein. Die internen Staus könnten auch daher kommen, das der DNS-Server evtl. am anderen ende der Leitung hängt. Ich würde mir mal über eine Bandbreitenerhöhung Gedanken machen, bei Citynet gibt es zum Beispiel eine SDSL Leitung mit statischer Adresse und 2,3 MBit/s für ? 499,-. Lokale Provider können warscheinlich bei den Preisen warscheinlich auch mithalten, würde mich einfach mal umhören.
Ich habe erst vor kurzem bei einem Kunden eine Lösung mit SDSL und ADSL (je nach Bedarf der Aussenstelle) Anbindungen über VPN realisiert, um von den teuren Ort zu Ort Standleitung mit Festfrequenz-Modem weg zu kommen.

MfG

Enki
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Switche und Hubs
Switch-Tausch 3com durch HP
Frage von NoobOneSwitche und Hubs3 Kommentare

Hallo Zusammen, wir sind dabei in unserem Betrieb die alten 3com Switche, die am Laufen sind, auszutauschen. Anbei ein ...

Festplatten, SSD, Raid
Festplattenscheibe tauschen
gelöst Frage von MarcysFestplatten, SSD, Raid16 Kommentare

Hallo Zusammen, Ich hoffe auf etwas Unterstützung und Hilfestellung hinsichtlich einer Festplattenreparatur. Ich habe eine defekte IDE 250 GB ...

LAN, WAN, Wireless
Natzwerk-Hub defekt?
Frage von RadadaLAN, WAN, Wireless5 Kommentare

Hallo Leute, Ich habe einen Wlan-Router im Keller mit 4 Netzwerk-Hub anschlüssen stehen und habe folgendes Problem.zuerst lief alles ...

Switche und Hubs
Ethernet Hub kaufen
Frage von cgicloudSwitche und Hubs19 Kommentare

Hallo, weiß jemand, wo man noch Ethernet Hubs kaufen kann? Konnte im Netz leider nichts finden. Danke und Gruß

Neue Wissensbeiträge
Humor (lol)
(Part num your Hacked phone. +XX XXXXXX5200)
Erfahrungsbericht von Henere vor 1 TagHumor (lol)4 Kommentare

Mein Handy hat aber ne ganz andere Endnummer. Muss ich mir jetzt Sorgen machen ? :-) Vielleicht betrifft es ...

Exchange Server

Letztes Update für Exchange 2016 CU9 war in gewisser Weise destruktiv

Erfahrungsbericht von DerWoWusste vor 1 TagExchange Server6 Kommentare

Kurzer Erfahrungsbericht zu Exchange2016-KB4340731-x64 Der Exchangeserver hat wie gewöhnlich versucht, es in der Nacht automatisch zu installieren - abgesehen ...

Erkennung und -Abwehr

Neue Sicherheitslücke Foreshadow (L1TF) gefährdet fast alle Intel-Prozessoren

Information von Frank vor 2 TagenErkennung und -Abwehr3 Kommentare

Eine neue Sicherheitslücke, genannt Foreshadow (alias L1TF) wurde auf der Usenix Security 18 von einem Team internationaler Experten veröffentlicht. ...

Vmware
VMware Updates gegen L1 Lücke
Information von sabines vor 2 TagenVmware

Für die Vmware Produkte vCenter Server, ESXi, Workstation und Fusion stehe Updates bereit um die L1 Lücke zu schließen. ...

Heiß diskutierte Inhalte
DSL, VDSL
Router Neustarts
Frage von XerebusDSL, VDSL16 Kommentare

Hallo an alle, ich hab eine Problem mit dem Neustart von meiner Fritz Box wo ich einfach nicht mehr ...

Netzwerke
Netzwerk-Architektur mit VLANs
Frage von niLuxxNetzwerke14 Kommentare

Liebe Community, Ich hätte eine kurze Frage an euch. Ich werde in Kürze das Netzwerk unserer (sehr) kleinen Firma ...

Webbrowser
Neuer Tab Firefox
gelöst Frage von BleifussWebbrowser12 Kommentare

Hallo, via Strg + T öffnet man ja einen neuen Tab. Gibt es die Möglichkeit, dass der Tab sich ...

Windows Server
2 DCs Hierarchie umkehren
Frage von TuberPlaysWindows Server11 Kommentare

Hallo, wir hatten bisher 1 Domain Controller in einer VM. Nun kam noch ein zusätzlicher Domain Controller auf einem ...