45455
Jul 05, 2010, updated at Oct 18, 2012 (UTC)
8915
6
0
GPT-Datenträger 4TB, Platz über 1,7TB nicht nutzbar, aber angezeigt
Hallo,
ich habe ein etwas verwunderliches Problem mit einem GPT-Datenträger unter SBS 2003 SP2.
Leider musste ich im Augenblick noch auf die Anschaffung eines richtigen NAS verzichten und eine bestehende Lösung mit einer LaCie Biggest Quadra aufrüsten.
Die LaCie ist mit 4x2TB bestückt, RAID5+HotSpare konfiguriert und über E-SATA angeschlossen (Adaptec 1045)
(Lief bisher klaglos mit 4x1TB, 1862 GB)
Die LaCie zeigt 4TB an, über gparted habe ich die Platte als GPT-Datenträger eingerichtet und mehrere Partitionen NTFS formatiert erstellt, darunter eine mit 2TB.
Die Partitionen werden unter Windows zunächst alle korrekt angezeigt
Nun lässt sich aber der gesamte Plattenplatz oberhalb von etwa 1730 GB nicht nutzen.
Die 2TB-Partition meldet dementsprechend bei 1,1 TB, sie sei voll. Eine Partition nach dieser lässt sich in Windows nicht formatieren.
Ist da nun die LaCie schuld oder was läuft verkehrt?
Gruß
Kai
ich habe ein etwas verwunderliches Problem mit einem GPT-Datenträger unter SBS 2003 SP2.
Leider musste ich im Augenblick noch auf die Anschaffung eines richtigen NAS verzichten und eine bestehende Lösung mit einer LaCie Biggest Quadra aufrüsten.
Die LaCie ist mit 4x2TB bestückt, RAID5+HotSpare konfiguriert und über E-SATA angeschlossen (Adaptec 1045)
(Lief bisher klaglos mit 4x1TB, 1862 GB)
Die LaCie zeigt 4TB an, über gparted habe ich die Platte als GPT-Datenträger eingerichtet und mehrere Partitionen NTFS formatiert erstellt, darunter eine mit 2TB.
Die Partitionen werden unter Windows zunächst alle korrekt angezeigt
Nun lässt sich aber der gesamte Plattenplatz oberhalb von etwa 1730 GB nicht nutzen.
Die 2TB-Partition meldet dementsprechend bei 1,1 TB, sie sei voll. Eine Partition nach dieser lässt sich in Windows nicht formatieren.
Ist da nun die LaCie schuld oder was läuft verkehrt?
Gruß
Kai
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 146201
Url: https://administrator.de/contentid/146201
Printed on: April 16, 2024 at 11:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Hallo,
Der SBS 2003 ist 32Bit?
32Bit = max 2TB Adressieren. Vermutlich ist deutlich davor Schluss.
Stefan
Der SBS 2003 ist 32Bit?
32Bit = max 2TB Adressieren. Vermutlich ist deutlich davor Schluss.
Stefan
Das gilt ja nur für MBR und W2K3 Auslieferungsstand.
Mit GPT sollte das ab SP1 funktionieren und tut es ja nach einigen Aussagen auch (auch hier im Forum).
Microsoft-Angabe ist 256 TB auf GPT ab SP1.
Wenn das das Problem wäre, würde der Datenträger ja auch garnicht verwendbar sein.
Dass aber eine Partition erkannt wird und verwendbar ist, aber einfach kleiner benutzbar ist als angezeigt, ist mir in diesem Zusammenhang noch nicht untergekommen.
Das Volume wird ja in den Eigenschaften derzeit auch angezeigt mit 1,95 TB von 1,99 TB belegt, obwohl nur 1,1 TB drauf sind (Dateneigenschaften).
Die anderen 850 GB sind nicht versteckt oder sowas, sie sind einfach nicht erreichbar und werden aber auf die Belegung des Volumes mit angerechnet.
(Als es leer war, standen da aber defintiv nicht 850GB von 1,99TB belegt, also springt die Anzeige wohl ab einer bestimmten Belegung um)
Gruß
Kai
Mit GPT sollte das ab SP1 funktionieren und tut es ja nach einigen Aussagen auch (auch hier im Forum).
Microsoft-Angabe ist 256 TB auf GPT ab SP1.
Wenn das das Problem wäre, würde der Datenträger ja auch garnicht verwendbar sein.
Dass aber eine Partition erkannt wird und verwendbar ist, aber einfach kleiner benutzbar ist als angezeigt, ist mir in diesem Zusammenhang noch nicht untergekommen.
Das Volume wird ja in den Eigenschaften derzeit auch angezeigt mit 1,95 TB von 1,99 TB belegt, obwohl nur 1,1 TB drauf sind (Dateneigenschaften).
Die anderen 850 GB sind nicht versteckt oder sowas, sie sind einfach nicht erreichbar und werden aber auf die Belegung des Volumes mit angerechnet.
(Als es leer war, standen da aber defintiv nicht 850GB von 1,99TB belegt, also springt die Anzeige wohl ab einer bestimmten Belegung um)
Gruß
Kai
Hallo,
ein Rechtsklick auf Dateieigenschaften heißt noch gar nichts.
Mach lieber mal einen Rechtsklick auf das Laufwerk und schau was dort
angezeigt wird.
Ist deine Platte dort auch voll?
Wenn ja, liegts wahrscheinlich an den Schattenkopien auf dem Laufwerk
oder Wiederherstellungspunkten.
Mfg.
ein Rechtsklick auf Dateieigenschaften heißt noch gar nichts.
Mach lieber mal einen Rechtsklick auf das Laufwerk und schau was dort
angezeigt wird.
Ist deine Platte dort auch voll?
Wenn ja, liegts wahrscheinlich an den Schattenkopien auf dem Laufwerk
oder Wiederherstellungspunkten.
Mfg.
Hatte ich ja geschrieben,
Rechtsklick Eigenschaften Laufwerk ohne Daten = irgendwas minimales von 1,99 TB belegt
Mit Daten im Umfang von 1,1TB sind dann 1,95 TB von 1,99 TB belegt.
Es handelt sich um eine reine Datenplatte, also gibt es keine Wiederherstellungspunkte (hab trotzdem nachgeschaut)
Und die Schattenkopien sind auch deaktiviert. Ebenso ist selbstverständlich der Papierkorb leer.
Würde eh nichts machen. Ich rede von frischen Partitionen, die bisher schlicht als Ziel für eine einmalige Kopie von Daten in bekanntem Umfang genutzt wurden.
Es sind definitiv auf dem Volume der Größe 2 TB nur Daten bis zur Grenze von 1,7 TB des Datenträgers draufzukopieren. Danach meldet das Volume "Platte voll"
Das anschliessende Volume des Datenträgers ist vorhanden, wird mit 1200 GB in der Datenträgerverwaltung angezeigt, kann aber nicht formatiert werden.
Rechtsklick Eigenschaften Laufwerk ohne Daten = irgendwas minimales von 1,99 TB belegt
Mit Daten im Umfang von 1,1TB sind dann 1,95 TB von 1,99 TB belegt.
Es handelt sich um eine reine Datenplatte, also gibt es keine Wiederherstellungspunkte (hab trotzdem nachgeschaut)
Und die Schattenkopien sind auch deaktiviert. Ebenso ist selbstverständlich der Papierkorb leer.
Würde eh nichts machen. Ich rede von frischen Partitionen, die bisher schlicht als Ziel für eine einmalige Kopie von Daten in bekanntem Umfang genutzt wurden.
Es sind definitiv auf dem Volume der Größe 2 TB nur Daten bis zur Grenze von 1,7 TB des Datenträgers draufzukopieren. Danach meldet das Volume "Platte voll"
Das anschliessende Volume des Datenträgers ist vorhanden, wird mit 1200 GB in der Datenträgerverwaltung angezeigt, kann aber nicht formatiert werden.
Kleines Update:
Ich habe die LaCie nochmal mit GParted überprüft. Gparted meldet, dass das GPT-Backup nicht am Ende der Disk läge, weil wahrscheinlich ein Betriebssystem den Datenträger als kleiner erkannt hätte.
Da noch nichts endgültiges auf der Disk war, habe ich also den GPT-Datenträger neu eingerichtet und nun die große Partition mit 2,5TB an den Anfang gelegt, die kleineren dahinter. Alle benannt und ntfs formatiert.
In W2K3SP2 wurde die LaCie nach einigen Sekunden dann richtig erkannt, die erste Partition in voller Größe in NTFS und mit Name, alle weiteren zwar korrekte Größe, aber ohne Formatierung/Name. Jetzt klappte allerdings die Formatierung unter Windows und es werden gerade Daten kopiert, die Partitionen sind also alle erreichbar und zwar in voller Größe.
GParted kann mit der Disk wunderbar umgehen, auch Partitionen verkleinern/vergrößern, also liegt es wohl eher nicht an der LaCie.
Ich gehe derzeit daher davon aus, dass man Datenträgerbearbeitungen (Partitionen löschen/erstellen usw.) innerhalb Windows auf GPT-Datenträgern > 2TB besser lassen sollte und die Einrichtung wie Änderungen (geht eh nur dort) ausschliesslich mit Gparted vornehmen sollte.
Ich sage also mal vorläufig gelöst, ich warte aber noch ab, ob die 2,5TB-Partition stabil läuft.
Ich habe die LaCie nochmal mit GParted überprüft. Gparted meldet, dass das GPT-Backup nicht am Ende der Disk läge, weil wahrscheinlich ein Betriebssystem den Datenträger als kleiner erkannt hätte.
Da noch nichts endgültiges auf der Disk war, habe ich also den GPT-Datenträger neu eingerichtet und nun die große Partition mit 2,5TB an den Anfang gelegt, die kleineren dahinter. Alle benannt und ntfs formatiert.
In W2K3SP2 wurde die LaCie nach einigen Sekunden dann richtig erkannt, die erste Partition in voller Größe in NTFS und mit Name, alle weiteren zwar korrekte Größe, aber ohne Formatierung/Name. Jetzt klappte allerdings die Formatierung unter Windows und es werden gerade Daten kopiert, die Partitionen sind also alle erreichbar und zwar in voller Größe.
GParted kann mit der Disk wunderbar umgehen, auch Partitionen verkleinern/vergrößern, also liegt es wohl eher nicht an der LaCie.
Ich gehe derzeit daher davon aus, dass man Datenträgerbearbeitungen (Partitionen löschen/erstellen usw.) innerhalb Windows auf GPT-Datenträgern > 2TB besser lassen sollte und die Einrichtung wie Änderungen (geht eh nur dort) ausschliesslich mit Gparted vornehmen sollte.
Ich sage also mal vorläufig gelöst, ich warte aber noch ab, ob die 2,5TB-Partition stabil läuft.
Leider läuft das nicht.
Die Partitionen sind zwar zunächst voll verwendbar, aber nach wenigen Tagen meldet die erste Dateisystemfehler.
Lasse ich chkdsk dran, ist die Partition nachher unbrauchbar, wasin diesem Falle heisst, alles ist zwar lesbar, aber die Partition hat keinen freien Platz mehr, soweit die 1,7 TB des Datenträgers überschritten sind.
Ich prüfe heute abend mal, was gparted nun zu dem Datenträger sagt.
Die Partitionen sind zwar zunächst voll verwendbar, aber nach wenigen Tagen meldet die erste Dateisystemfehler.
Lasse ich chkdsk dran, ist die Partition nachher unbrauchbar, wasin diesem Falle heisst, alles ist zwar lesbar, aber die Partition hat keinen freien Platz mehr, soweit die 1,7 TB des Datenträgers überschritten sind.
Ich prüfe heute abend mal, was gparted nun zu dem Datenträger sagt.