7
HP DAT 36 72 ARCSERV
Hallo. Ich mache seit einuger Zeit ein BAckup meiner Server mit Arcserv 11.5 und einem HP Dat Laufwerk. Habe 36/72 GB Bänder.
Jetzt mein Problem:
Eer sichert immer nur 35 GB an reinen Daten auf das Band und will dann ein neues. Er soll aber die 72 GB draufmachen damit ich nicht so viele Bänder brauche.Habe keinen Roboter und muss so dann imemr wieder manuell wechseln. Das bringt nichts wenn ich ne montags sicherung machen will und ich am dienstag um 12:00 das letzte band einlegen kann. was mache ich falsch????
Jetzt mein Problem:
Eer sichert immer nur 35 GB an reinen Daten auf das Band und will dann ein neues. Er soll aber die 72 GB draufmachen damit ich nicht so viele Bänder brauche.Habe keinen Roboter und muss so dann imemr wieder manuell wechseln. Das bringt nichts wenn ich ne montags sicherung machen will und ich am dienstag um 12:00 das letzte band einlegen kann. was mache ich falsch????
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 120337
Url: https://administrator.de/contentid/120337
Printed on: April 16, 2024 at 10:04 o'clock
7 Comments
Latest comment
Hallo,
Das liegt daran, dass auf die Bänder UNKOMPRIMIERT bis zu 36GB draufgehen. Durch das einschalten der Software/Hardware- Komprimierung kann man mehr an Daten auf die Bänder (bis zu 72GB) schreiben. Dabei ist zu beachten, .txt Dateien lassen sich deutlich mehr komprimieren als z.b. von Haus aus schon komprimierte Dateieformate wie .jpg oder ähnliches.
MfG
Sebastian
Das liegt daran, dass auf die Bänder UNKOMPRIMIERT bis zu 36GB draufgehen. Durch das einschalten der Software/Hardware- Komprimierung kann man mehr an Daten auf die Bänder (bis zu 72GB) schreiben. Dabei ist zu beachten, .txt Dateien lassen sich deutlich mehr komprimieren als z.b. von Haus aus schon komprimierte Dateieformate wie .jpg oder ähnliches.
MfG
Sebastian
Hallo,
die Angaben mit Komression beziehen sich immer nur auf "idealisierte" Datenmengen für das Backup. Sehr häufig liegen aber Daten schon hoch komprimiert vor (JPG, ZIP, MPG etc.). Diese Dateien können praktisch nicht mehr weiter komprimiert werden, so dass immer nur die 36 GB auf das Band passen, statt der angegebenen 72GB.
Wie viele GB sind denn zu sichern? Sind weitere Maschinen beteiligt oder sichert der Server nur "sich selbst"? Wenn mehrere Server beteiligt sind: Werden die Daten über das Netzwerk schnell genug angeliefert, damit sie mit maximaler Geschwindigkeit geschrieben werden können (oder bremsen langsame WAN Verbindungen das Backup aus?)? Evtl. könnte auch eine geänderte Backupstrategie (z.B. inkrementell statt Vollsicherung) weiter helfen, damit das Band nur bei den Vollsicherungen gewechselt werden muss.
die Angaben mit Komression beziehen sich immer nur auf "idealisierte" Datenmengen für das Backup. Sehr häufig liegen aber Daten schon hoch komprimiert vor (JPG, ZIP, MPG etc.). Diese Dateien können praktisch nicht mehr weiter komprimiert werden, so dass immer nur die 36 GB auf das Band passen, statt der angegebenen 72GB.
Wie viele GB sind denn zu sichern? Sind weitere Maschinen beteiligt oder sichert der Server nur "sich selbst"? Wenn mehrere Server beteiligt sind: Werden die Daten über das Netzwerk schnell genug angeliefert, damit sie mit maximaler Geschwindigkeit geschrieben werden können (oder bremsen langsame WAN Verbindungen das Backup aus?)? Evtl. könnte auch eine geänderte Backupstrategie (z.B. inkrementell statt Vollsicherung) weiter helfen, damit das Band nur bei den Vollsicherungen gewechselt werden muss.
Danke erstmal. Aber das ist mir schon bewußt.
Das Problem ist das wennich auf Geräte gehe und mir dann das Band im Detail anzeigen lasse, da steht das die HArdwarekompriemierung aktiv ist,aber er schreibtr dennoch nur reine 35 GB reine Daten drauf nicht 72
Das Problem ist das wennich auf Geräte gehe und mir dann das Band im Detail anzeigen lasse, da steht das die HArdwarekompriemierung aktiv ist,aber er schreibtr dennoch nur reine 35 GB reine Daten drauf nicht 72
Ich denke auch das ich demnaächst die strategie wechseln werde. der server muss noch weitere server sichern ,er hat nen durchsatz von 177 MB /min sollte eigentlich reichen oder???? ich meine geht auch schneller aber wie????
Moin,
hast Du schon mal über ein "Backup to Disk" nachgedacht, um die Server zunächst mal auf eine HD zu sichern und in einem zweiten Schritt die dort gesammelten Daten dann aufs Band zu packen?
Gruß J
chem
hast Du schon mal über ein "Backup to Disk" nachgedacht, um die Server zunächst mal auf eine HD zu sichern und in einem zweiten Schritt die dort gesammelten Daten dann aufs Band zu packen?
Gruß J
chem
Hallo,
also bei uns kommt unser Autoloader (quantum superloader 3) au 2400MB/min.
also bei uns kommt unser Autoloader (quantum superloader 3) au 2400MB/min.
Hallo chewbakka,
kommst du 'au 2400MB/min' mit einem HP DAT 72?
Grüße, ...
also bei uns kommt unser Autoloader (quantum superloader 3) au
2400MB/min.
2400MB/min.
kommst du 'au 2400MB/min' mit einem HP DAT 72?
Grüße, ...