2
Inst-Probleme mit nicht aktiviertem SBS/W2k3 Server
w2k Update nach SBS 2003 bricht ab, ISA bricht ab
Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei, verschiedene Migrationspfade von W2K nach SBS 2003 R2 zu testen. Ich verwende die DVDs aus dem Partnerprogramm.
1. Versuch: Ich wollte bei einem W2K3-DC Server (nicht aktiviert) SBS 2003 R2 installieren, um zu testen, ob eine Migration o.P. möglich ist. Ich kam auch nach einigen Anpassungen so weit, dass die eigentliche Installation beginnen sollte. Dann kam jedoch der Abbruch mit einer nichtssagenden Meldung und man solle die Installtion wiederholen.
Mein Versuch mit einem W2K Server ging hier konnte ich den SBS 2003 R2 wie erwartet drüberinstallieren. Etwa weil man den W2K nicht aktivieren muß?
2. Versuch: Migration einer w2K Domäne nach SBS 2003 R2, die Übernahmen von AD ging wie erwartet. Die Konfiguration des SBS auch (nicht aktiviert) jetzt wo ich den ISA-2004 aufsetzen will bricht dieser immer bei der "Übernahme" von Änderungen ab im Fenster "Neue Konfiguration übernehmen" kommt die Meldung: Die Änderung wurde im Speicher gespeichert aber mindestens ein Dienst konnte die Änderung nicht laden. Weitere Info zu diesem Fehler oder mögliche Ursachen finden sie im Ereignisprotokoll. Schön wäre es, wenn dort was wäre.
Ich habe den ISA deinst, neuinst. usw. immer das gleiche Ergebnis. Kann es sein, dass die Konfiguration des ISA auf einem nicht aktivierten SBS 2003 nicht geht. Eigentlich sind noch 27 Tage Zeit bis zur Aktivierung und ich hatte gedacht, in dieser Zeit alle Tests abschließen zu können.
Liebe Grüße
Herberto
ich bin gerade dabei, verschiedene Migrationspfade von W2K nach SBS 2003 R2 zu testen. Ich verwende die DVDs aus dem Partnerprogramm.
1. Versuch: Ich wollte bei einem W2K3-DC Server (nicht aktiviert) SBS 2003 R2 installieren, um zu testen, ob eine Migration o.P. möglich ist. Ich kam auch nach einigen Anpassungen so weit, dass die eigentliche Installation beginnen sollte. Dann kam jedoch der Abbruch mit einer nichtssagenden Meldung und man solle die Installtion wiederholen.
Mein Versuch mit einem W2K Server ging hier konnte ich den SBS 2003 R2 wie erwartet drüberinstallieren. Etwa weil man den W2K nicht aktivieren muß?
2. Versuch: Migration einer w2K Domäne nach SBS 2003 R2, die Übernahmen von AD ging wie erwartet. Die Konfiguration des SBS auch (nicht aktiviert) jetzt wo ich den ISA-2004 aufsetzen will bricht dieser immer bei der "Übernahme" von Änderungen ab im Fenster "Neue Konfiguration übernehmen" kommt die Meldung: Die Änderung wurde im Speicher gespeichert aber mindestens ein Dienst konnte die Änderung nicht laden. Weitere Info zu diesem Fehler oder mögliche Ursachen finden sie im Ereignisprotokoll. Schön wäre es, wenn dort was wäre.
Ich habe den ISA deinst, neuinst. usw. immer das gleiche Ergebnis. Kann es sein, dass die Konfiguration des ISA auf einem nicht aktivierten SBS 2003 nicht geht. Eigentlich sind noch 27 Tage Zeit bis zur Aktivierung und ich hatte gedacht, in dieser Zeit alle Tests abschließen zu können.
Liebe Grüße
Herberto
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 52955
Url: https://administrator.de/contentid/52955
Printed on: April 18, 2024 at 08:04 o'clock
2 Comments
Latest comment
Hi,
zu 1: Was verstehst du unter "nach einigen Anpassungen"? Bei der SBS geschichte sollte ALLES vom Setup Skript durchgeführt werden. Das ändern und Anpassen während der Installation mag dieser nämlich überhaupt nicht. Das endet meisten in einem nicht Funktionsfähigen SBS. An welcher stelle kam denn der Abbruch odre die nichtssagende Fehlermeldung?
Ein W2K Server mit einem W2K3-DC Server zu vergleichen ist schon ziemlich heftig. Da sind so viele unterschiede, das deine vermutung an den Haaren herbeigezogen ist.
zu 1: Was verstehst du unter "nach einigen Anpassungen"? Bei der SBS geschichte sollte ALLES vom Setup Skript durchgeführt werden. Das ändern und Anpassen während der Installation mag dieser nämlich überhaupt nicht. Das endet meisten in einem nicht Funktionsfähigen SBS. An welcher stelle kam denn der Abbruch odre die nichtssagende Fehlermeldung?
Ein W2K Server mit einem W2K3-DC Server zu vergleichen ist schon ziemlich heftig. Da sind so viele unterschiede, das deine vermutung an den Haaren herbeigezogen ist.
Hallo Pjordorf,
danke für deine Antwort: Zu den "Anpassungen" also SBS über einen W2K3 DC installieren.
Das Setup von SBS bringt, bevor es mit der eigentlichen Installation beginnt, ein Fenster
in dem Verzeichnet wird was nicht so ist wie es das Setup gerne hätte (Fehler oder Warnungen)
mit Anpassungen ist gemeint, daß an dieser Stelle alles beseitigt wurde was das SBS Setup
anmotzt. Wenn dann das SBS- Setup fortgesetzt wurde, kam ein Roten Kreuz (für Fehler) mit der Meldung daß ein unerwarteter Fehler eingetreten sei und man das Setup neu starten solle. Und das immer wieder. Auf der gleichen Maschine mit einen neu aufgesetzten W2K-DC läuft das SBS 2003 Setup ohne Probleme durch.
Dass ein W2K DC <> ein W2K3 DC ist, ist im klar...
Deshalb meine Frage ob die Aktivierung einen Einfluss hat.
L.G.
Herbert
danke für deine Antwort: Zu den "Anpassungen" also SBS über einen W2K3 DC installieren.
Das Setup von SBS bringt, bevor es mit der eigentlichen Installation beginnt, ein Fenster
in dem Verzeichnet wird was nicht so ist wie es das Setup gerne hätte (Fehler oder Warnungen)
mit Anpassungen ist gemeint, daß an dieser Stelle alles beseitigt wurde was das SBS Setup
anmotzt. Wenn dann das SBS- Setup fortgesetzt wurde, kam ein Roten Kreuz (für Fehler) mit der Meldung daß ein unerwarteter Fehler eingetreten sei und man das Setup neu starten solle. Und das immer wieder. Auf der gleichen Maschine mit einen neu aufgesetzten W2K-DC läuft das SBS 2003 Setup ohne Probleme durch.
Dass ein W2K DC <> ein W2K3 DC ist, ist im klar...
Deshalb meine Frage ob die Aktivierung einen Einfluss hat.
L.G.
Herbert
