batman00
Goto Top

Korrektes Einstellen von Loadbalancing modjk

Hallo und guten Morgen.
Ich doktor hier schon seit einiger Zeit rum, bekomme es aber nicht, dass mein Loadbalancer in angemessener Zeit merkt, dass ein Tomcat nicht verfügbar ist.

Konfig sieht wie folgt aus:
Vorgelagerter Apache (aktuellste Version) mit aktuellstem mod_jk.
Dahinter befinden sich 2 Tomcats.

Wenn ich jetzt zum Testen der Loadbalancingfunktion einen Tomcat runterfahre und dann eine Anfrage z.Bsp über mein IE mache landet er manchmal auf dem Funktionieren Server. Wenn ich jetzt noch Firefox aufmache will der Apache Loadbalancing machen und versucht Ihn auf den zweiten Tomcat zu leiten - der ja aber zum Test runtergefahren ist.
Das versucht er ca. 40 Sekunden bis er es merkt und die Anfrage an den Funktionierenden weiterleitet. Dann setzt er den Status auf jk_status des Servers auch auf Error.

Nur dauert mir das zu lange. Sprich er versucht zu lange den nicht vorhandenen Server zu kontaktieren, sodass die User denken dass hier ein Problem besteht. Ideal wäre für mich eine Zeit von ca. 5 bis max 10 Sekunden.

Hier meine workers.properties (der einfachheit habe ich jetzt mal nur die definition eines workers hier angebracht - die anderen unterscheiden sich nicht:
Ebenso habe ich schon mit worker.maintain=15 rumgespielt - was aber nicht den gewünschten effekt gebracht hat.

worker.list=loadbalancer1,loadbalancer2,loadbalancer3,loadbalancer4,loadbalancer5,loadbalancer6,loadbalancer7,loadbalancer8,loadbalancer9,loadbalancer10,loadbalancer11,loadbalancer12,status
worker.maintain=15
worker.status.type=status


worker.centos28202.type=ajp13
worker.centos28202.host=192.168.110.3
worker.centos28202.port=8202
worker.centos28202.lbfactor=1
worker.centos18202.type=ajp13
worker.centos18202.host=192.168.110.4
worker.centos18202.port=8202
worker.centos18202.lbfactor=1
worker.loadbalancer11.type=lb
worker.loadbalancer11.balance_workers=centos18202, centos28202


Vielen Dank

Content-Key: 231180

Url: https://administrator.de/contentid/231180

Printed on: April 16, 2024 at 05:04 o'clock

Member: batman00
batman00 Feb 27, 2014 at 12:30:57 (UTC)
Goto Top
Dann beantworte ich es mir mal selbst face-smile

Folgende Einträge haben in der worker.properties gefehlt:
worker.centos18204.ping_mode=CI
worker.centos18204.socket_timeout=150

Jetzt switcht er im Sekundenbereich um.