Lizenzfrage zu Microsoft Windows 2003

-ohne Gewähr-
Theoretisch dürfte es kein Problem geben den ihr habt ja nicht mehr clients sondern einen Server mehr. (Ob user oder machine sollte egal sein)
Zu den CAL Versionen weis ich nicht bescheid, hier schließe ich mich meinem vorredner an.

Josef

Hallo

Soweit ich mich erinnern kann gibt es 3 Versionen von CALs bei Windows Server 2003 - einmal die User CALs, dann die Device CALs und die Terminal CALs. Da du einen Terminal Server hast, so kaufst du die Terminal CALs, falls du also einen Fileserver zusätzlich aufmachen willst brauchst du entweder die User CALs oder Device CALs (je nachdem ob du mehr User oder Geräte hast).

LG
Felix

- Angaben auch ohne Gewähr -

PS: Ich würde mich an deiner Stelle an deinen Vertriebspartner / Distributor wenden.

Moin Klaus,
für der Terminalserver sind RDS (Remote Desktop Service) CALs notwenig.
Für den Zugriff innerhalb der AD-Domäne sind Zugrifflizenzen erforderlich.

Du benötigst je nach Windows Server immer die Neuste Version. Solltest du in deinen Netzwerk einen Windows Server 2003 DC haben, aber einen Windows Server 2008 als Fileserver nutzen, benötgist du 2008er Zugrifflizenzen. Hast du aber in einem Netzwerk einen 2k3 DC un einen TS 2008 benötgist du 2003er Zugrifflizenzen und 2008er RDS CALs.


Grüße,
Dani

Terminal-Server CALS oder neudeutsch Remote Desktop Services CALS gibts auch als User oder Device.

Klug###er

Morgen
Nein, du hast das nicht richtig verstanden, was Dani und StefanKittel dir schon richtig beschrieben haben.

Du brauchst prinzipiell immer Windows Server Zugriffslizenzen (CALs), um Dienste dieser Server nutzen zu können.
Dabei ist es nicht erheblich, ob es sich um AD-, File-, Print- oder sonstige Serverdienste handelt.
Aber du benötigst nicht für jeden Server eigene Zugriffslizenzen, sondern pro User/Device jeweils eine für deine Server.

Du hast geschrieben, dass du einen W2K3 mit ausreichend CALs (voraussichtlich W2K3 CAL) hast. Damit ist der Zugriff deiner Clients auf alle Windows Server in deinem Netz abgedeckt, so das Betriebssystem <= W2K3 ist.
Hat der neue Fileserver das veraltete W2K3, benötigst du keine neuen CAL.
Wenn du einen neuen Fileserver mit W2K8 (R2) integrierst, reichen deine vorhandenen CALs nicht aus, um auf diesen zuzugreifen.
Dann benötigst du neue W2K8 CALs für alle Devices/User, die Zugriff auf diese Server haben sollen. Damit wird auch der Zugriff auf ältere Server-BS abgedeckt.

Die TS-CALs bleiben davon unberührt, denn du lässt diesen TS ja wie er war.

Hallo KlausInge,

Merke: Cal sind immer abwärtskompatibel, aber nie aufwärtskompatibel.

Wie schon meine Vorredner gesagt haben kannst Du dich mit einer 2008 CAL an einem 2003 Server anmelden, nicht aber mit einer 2003 CAL an einem 2008 Server.

Hier muss ich doch mal was klarstellen.
Mit dem Anmelden (egal ob an einem Server direkt oder gegenüber dem AD) hat das überhaupt rein gar nichts zu tun.
Man kann sich sehr wohl gegenüber einem W2K8 DC anmelden und auch die Dienste nutzen, ohne eine W2K8 CAL zu haben. Man darf es aber nicht.

Diese CAL sind rein aus lizenzrechtlicher Sicht von Belang. Man bekommt ein Papier und legt es zu seinen Akten.