6
Mehrere Remote Desktop Verbindungen mit einem Router
Hallo,
ich hab ein Problem mit Remote Desktop Verbindungen ... ich hoffe ihr könnt mir helfen
also ich habe einen Router ... in dem habe ich den port 3389 auf meinen ersten PC weitergeleitet und die Remote verbindung funktioniert einwandfrei ...
jetzt hab ich noch einen 2. PC in diesem netzwerk welchen ich auch über das inet erreichen will ...
dacht ich mir ... haja kein problem leiten wir einfach mal 3390 auf den 2. PC weiter und geben bei der verbindung einfach adresse:3390 an
aber das funktioniert iwie nicht ..
kommt die fehlermedlung dass "The client could not connect to the remote computer"
ich mein aber es ging mal so ... keine ahnung ... hab ihr ne idee
Gruß
Pascal
ich hab ein Problem mit Remote Desktop Verbindungen ... ich hoffe ihr könnt mir helfen
also ich habe einen Router ... in dem habe ich den port 3389 auf meinen ersten PC weitergeleitet und die Remote verbindung funktioniert einwandfrei ...
jetzt hab ich noch einen 2. PC in diesem netzwerk welchen ich auch über das inet erreichen will ...
dacht ich mir ... haja kein problem leiten wir einfach mal 3390 auf den 2. PC weiter und geben bei der verbindung einfach adresse:3390 an
aber das funktioniert iwie nicht ..
kommt die fehlermedlung dass "The client could not connect to the remote computer"
ich mein aber es ging mal so ... keine ahnung ... hab ihr ne idee
Gruß
Pascal
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 137520
Url: https://administrator.de/contentid/137520
Printed on: April 18, 2024 at 23:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Moin,
im Prinzip schon die richtige Idee, aber dazu muss der 2. PC auch auf dem Port 3390 auf Verbindungen lauschen, also RDP so konfiguriert sein.
Schau mal hier: http://support.microsoft.com/kb/306759/de
Grüße
im Prinzip schon die richtige Idee, aber dazu muss der 2. PC auch auf dem Port 3390 auf Verbindungen lauschen, also RDP so konfiguriert sein.
Schau mal hier: http://support.microsoft.com/kb/306759/de
Grüße
ich dachte das interessiert den PC nicht ... nur der router verteilt je nachdem welcher port bei der anfrage kommt dann an die dementsprechende intere IP ...
aber wie stell ich das um wenn es nicht so ist ?
aber wie stell ich das um wenn es nicht so ist ?
Also entweder du befolgst den KB artikel von jhinrichs oder bei einigen Routern gibt es die Möglichkeit den Quell und Ziel Port anzugeben.
Bei dir wäre das dann Quell Port: 3390; Ziel Port: 3389; Ziel IP: PC2
Bei dir wäre das dann Quell Port: 3390; Ziel Port: 3389; Ziel IP: PC2
bei mir kann man nur anfangs und endport setzen ... also eine portspanne ...
ich hab in regedit den port auf 3390 geändert ... aber was soll das bringen ...
der PC lauscht ja nicht am port ... der router macht das ja ... und gibt die remote an den PC weiter ...
egal ich habs gemacht ... und dann in der remote verbindung adresse:3390 eingegeben und es funktioniert nicht ... gleicher fehler
ich hab in regedit den port auf 3390 geändert ... aber was soll das bringen ...
der PC lauscht ja nicht am port ... der router macht das ja ... und gibt die remote an den PC weiter ...
egal ich habs gemacht ... und dann in der remote verbindung adresse:3390 eingegeben und es funktioniert nicht ... gleicher fehler
Natürlich lauscht der PC auch am Port. Wie denn sonst? Wenn trotzdem keine Verbindung zustande kommt, zunächst mal testen, ob vom internen Netz aus eine RDP-Verbindung auf pc2:3390 möglich ist. Natürlich muss der Dienst (bei Windows am besten der ganze PC) nach der Reg-Änderung neu gestartet werden. Windows-Firewall? Router-Firewall? Das sind alles Dinge, die offen sein müssen.
Was passiert, wenn Du auf PC2 in der Kommandozeile eingibst:
Was passiert, wenn Du auf PC2 in der Kommandozeile eingibst:
telnet 127.0.0.1 3390
Wenn nichts passiert und die Verbindung wieder ohne Meldung abgebaut wird, dann lauscht der PC auf einkommende RDP-Verbindungen. Wenn die Meldung kommt "Verbinden fehlgeschlagen", dann könnte es an der Windows-Firewall liegen oder daran, dass der Dienst eben doch nicht auf 3390 lauscht.
jap es geht ... der restart hat gefehlt xD ...
danke für eure hilfe
danke für eure hilfe
