Microsoft Netzwerk Load Balancer - Cluster IP Adressen in verschiedenen Subnetzen
Hi,
wir haben 3x Webserver die über das Microsoft NLB Manager in einem NLB-Cluster hängen.
Jeder dieser Webserver hat zwei Netzwerkkarten ( eine für das NLB zum Kommunzieren ), das Cluster läuft im Unicast.
Alle IPs inklusive der Cluster IP Adresse befinden sich im selben Subnetz ( 192.168.0.0 / 24 )
Ist es möglich diesem Cluster eine weitere Cluster IP Adresse zuzuweisen welche sich nicht in diesem Subnetz befindet ( IP ist 131.x.x.x )?
wir haben 3x Webserver die über das Microsoft NLB Manager in einem NLB-Cluster hängen.
Jeder dieser Webserver hat zwei Netzwerkkarten ( eine für das NLB zum Kommunzieren ), das Cluster läuft im Unicast.
Alle IPs inklusive der Cluster IP Adresse befinden sich im selben Subnetz ( 192.168.0.0 / 24 )
Ist es möglich diesem Cluster eine weitere Cluster IP Adresse zuzuweisen welche sich nicht in diesem Subnetz befindet ( IP ist 131.x.x.x )?
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 270492
Url: https://administrator.de/contentid/270492
Printed on: April 25, 2024 at 14:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
Guten Abend @Wrikhiro,
Ich würde vorschlagen per NAT-Regel die öffentliche IP-Adresse auf die private IP-Adresse zu verweisen. Zwei Standbeine sehe ich sicherheitstechnisch kritisch an.
Gruß,
Dani
Ist es möglich diesem Cluster eine weitere Cluster IP Adresse zuzuweisen welche sich nicht in diesem Subnetz befindet ( IP ist 131.x.x.x )?
Welcher Idee verbirgt sich dahinter? Ich nehme an die Webserver stehen in der DMZ, da du gerne eine öffentliche IP-Adresse zuweisen möchtest.Ich würde vorschlagen per NAT-Regel die öffentliche IP-Adresse auf die private IP-Adresse zu verweisen. Zwei Standbeine sehe ich sicherheitstechnisch kritisch an.
Gruß,
Dani
Hi!
Kennst du den Blogserie Failover Clustering & NLB Documents and Resources?
Gruß,
Dani
Kennst du den Blogserie Failover Clustering & NLB Documents and Resources?
( konnte dazu leider nichts finden ).
Aha... NLB Cluster from different subnetsGruß,
Dani
NLB Support ist laut MS glücklicherwiese mausetot in aktuellen Produkten mit guten Grund.
Die Klimmzüge sind erheblich die man auf der Switch Infrastruktur machen muss um das fehlerlos zum Laufen zu bekommen:
http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/switches/catalyst-6500-series ...
In einer gerouteten Umgebung wie deiner musst du auch noch mit statischen ARPs arbeiten.
Der Multicast Modus ist unbrauchbar, denn der belastet den Switch erheblich.
Die Klimmzüge sind erheblich die man auf der Switch Infrastruktur machen muss um das fehlerlos zum Laufen zu bekommen:
http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/switches/catalyst-6500-series ...
In einer gerouteten Umgebung wie deiner musst du auch noch mit statischen ARPs arbeiten.
Der Multicast Modus ist unbrauchbar, denn der belastet den Switch erheblich.
@aqui
Gruß,
Dani
NLB Support ist laut MS glücklicherwiese mausetot in aktuellen Produkten mit guten Grund.
Hast zufällig einen Link, wo dies ofiziell zugegeben wird? Die FUnktion gibt es in allen neuen Produkten nach wie vor.Gruß,
Dani