Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst MySQL Statement Network Traffic steigt ohne Grund

Mitglied: Maveric

Maveric (Level 1) - Jetzt verbinden

12.12.2012 um 12:24 Uhr, 1826 Aufrufe, 2 Kommentare

Moin,

ich habe mehr oder weniger lustiges Query Symptom. Man nehme ein umfangreiches Statement das in seiner Ausführungszeit 15 sek benötigt und 5 Sek Network Traffic on Top erzeugt. Das ist dem geschuldet, das ich eine doppelte Sortierung habe "ORDER BY X ASC, Y ASC". Die Gesamtmenge an rows die über bleiben sind ca. 0,5 Millionen. So weit so gut. Nehme ich jetzt das ORDER BY weg, geht wie erwartet die Query - Time auf 0,01Sek runter aber und jetzt kommt der Joke... die Netzwerk Time steigt auf 19-20 sek. so das letztendlich die gleiche Gesamtzeit benötigt wird. Es sind übrigens wieder 0,5 Millionen rows über das Netzwerk zu übertragen, also hieran kann es nicht liegen.

Meine Frage an euch, welche Ideen habt ihr, warum ohne Sortierung der Netzwerktraffic steigt? In meiner bunten Welt sollte die Query - Time sich ohne sortieren senken, was sie ja auch tut und die Netzwerk Time sollte gleich bleiben.

Viele Grüße
Maveric
Mitglied: nxclass
12.12.2012, aktualisiert um 14:29 Uhr
ist denn die Datenmenge auch erhöht welche über das Netzwerk fließt? - ich glaube nicht.

  • die Datenbank holt die Datensätze .. sortiert .. und "schupst" die Daten über das Netzwerk
  • die Datenbank holt die Daten "schupst" diese sofort über das Netzwerk
...ich schätze das einfach bei Punkt 2 die Daten in einem deutlich kleineren Cache gehalten werden bevor diese gesendet werden. Somit hast du einen Datentransfer schon während die DB noch am selektieren der Daten ist. Bei Punkt 1 ist die DB schon längst fertig mit selektieren (und sortieren) der Daten wenn diese gesendet werden.

... versuch mal ein "ORDER BY NULL" - übrigens auch hilfreich wenn nach einem GROUP keine Sortierung erfolgen soll.

EDIT: kann gut möglich sein das dies auch von der Client Software abhängt (handshake) - wie/mit was fragst du denn die DB ab ?
Bitte warten ..
Mitglied: Maveric
12.12.2012 um 14:48 Uhr
Das mit der Datenmenge ist die korrekte Antwort. Ich habe das grad mal durchgetestet und die Datenmenge insgesamt reduziert und den Netzwerktraffic der erzeugt wird bei beiden gemessen.

Effektiv ist es so, das wenn man sortiert schickt er während der 15 sek die die Query braucht schon 80% der Daten über das Netzwerk, so das nach dem Statement noch 2-3 sek für das verschicken der restlichen Daten über das Netzwerk benötigt werden.

Nimmt man das das Statement ohne sortieren, ist die Query so schnell fertig, das er 18 sek nur für den Netzwerktraffic braucht, weil er quasi erst nach dem Statement mit dem Datentransport anfängt.

Ich habe jetzt die Datenmenge noch ein klein wenig um ca 10% reduzieren können, was sich direkt auch in der Gesamtheit bemerkbar gemacht hat.

Vielen Dank für die Überlegung
Grüße Maveric
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Monitoring
Network Traffic Monitoring
gelöst Frage von Fears313Monitoring14 Kommentare

Hallo Zusammen Ich bin ja völlig begeistert von der Administrator Community, also kommt mal wieder eine Frage von mir. ...

Datenbanken
Select Statement
gelöst Frage von pauls1Datenbanken4 Kommentare

Hallo, ich bin neu hier im Forum und habe schon gleich folgende Frage. Und zwar habe zwei Tabellen ('post' ...

Windows Server
DNS Server steigt immer wieder aus
Frage von AlternativendeWindows Server6 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe ein echtes Problem in einem kleinen Schulungsraum mit einem Server 03 R2 64Bit. Dieser ist ...

Datenbanken
Problem mit einem SQL Statement
gelöst Frage von sammy65Datenbanken2 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem mit einem SQL Select Befehl: Ergebnis sollen alle Datensätze sein, die 1. In ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10
Zero-Day-Lücke in Microsoft Edge
Information von kgborn vor 1 TagWindows 10

In Microsofts Edge-Browser klafft wohl eine nicht geschlossene (0-Day) Sicherheitslücke im Just In Time Compiler (JIT Compiler) für Javascript. ...

Sicherheit
Microsoft und Skype: Sicherheit
Information von kgborn vor 1 TagSicherheit

Die Tage gab es ja einige Berichte zur Sicherheit des Skype-Updaters. Der Updater von Skype läuft unter dem Konto ...

Datenschutz

Behörden ignorieren Sicherheitsbedenken gegenüber Windows 10

Information von Penny.Cilin vor 2 TagenDatenschutz8 Kommentare

Hallo, passend zum Thema Ablösung LIMUX in München ein Beitrag bei Heise (siehe Link folgend). Behörden ignorieren Sicherheitsbedenken gegenüber ...

Sicherheit
Information Security Hub Munich airport
Information von brammer vor 2 TagenSicherheit

Hallo, Neues Center für Cyber Kriminalität am Münchener Flughafen brammer

Heiß diskutierte Inhalte
DSL, VDSL
Mindestgeschwindigkeiten DSL Telekom
Frage von justlukasDSL, VDSL13 Kommentare

Hallo zusammen, Seit diesem Jahr habe ich Verständnisprobleme mit dem Verhalten der Telekom. Wir haben seit einem Jahr VDSL ...

Switche und Hubs
LANCOM-Switch: Probleme (no link) mit SFP-Modulen?
Frage von THETOBSwitche und Hubs10 Kommentare

Hi zusammen, ich habe folgendes Problem: Und zwar habe ich an einem Standort drei Switche verbaut - LANCOM GS-2326P+, ...

Firewall
RB2011 Firewall Rule eine bestimmte Mac oder IP Adresse nicht zu blockieren
Frage von lightmanFirewall10 Kommentare

Hallo liebes Forum mit ihren Spezialisten. Ich habe meine Firewall so konfiguriert das kein Endgerät ohne meine Speziellen Erlaubnis ...

Voice over IP
Vodafone IP Anlagenanschluss - TK-Anlage einrichten
Frage von BytedreherVoice over IP8 Kommentare

Moin Zusammen, wir hatten gestern bei uns die Umstellung auf den neuen IP Anschluss bei Vodafone. Vodafone IP Anlagenanschluss ...