mittelhirn
Goto Top

Netzwerkperformance vor bzw. nach Installation von AD

Hi,

Habe mal einen Test durchgeführt was Netzwerperformance vor/nach AD angeht mit
Windows Server 2003 Standard SP2:

Frisch installiertes System ohne AD -> Freigabe erstellt -> von Client Daten auf Server kopiert:

Netzwerkauslastung im Taskmanager liegt bei ca. 90-95 %

Dann eine ActiveDirekory Installation durchgeführt -> Domäne angelegt -> Freigabe -> von Client Daten auf Server kopiert:

Netzwerkauslastung im Taskmanager liegt bei ca. 40-50 % ???
CPU bei ca. 20 %
verfügbarer Phys.Speicher ca. 500MB

Woran liegt dieser Einbruch im Netzwerkdurchsatz, oder an welchen 'Schrauben' kann man da drehen um die Performance
zu verbessern ?

Vielen Dank im Vorraus
mH

Content-Key: 65832

Url: https://administrator.de/contentid/65832

Printed on: April 19, 2024 at 22:04 o'clock

Member: aqui
aqui Aug 09, 2007 at 13:10:01 (UTC)
Goto Top
Member: DerSchorsch
DerSchorsch Aug 09, 2007 at 13:27:43 (UTC)
Goto Top
Hallo,

Das wird an den erhöhten Sicherheitseinstellungen liegen, die ein DC gegenüber einem StandAlone-Server hat.
Z.B. werden bei einem DomainController SMB-Pakete standardmäßig signiert (Schutz vor Man-in-the-Middle).

Wie man damit umgehen kann, steht z.B. hier:
http://www.grurili.de/HowTo/SMB_Signing.htm

Gruß,
Schorsch
Member: mittelhirn
mittelhirn Aug 09, 2007 at 17:10:05 (UTC)
Goto Top
Sorry ...

aber hast du den Text gelesen ?
Ich habe mit gleicher Hardware die Netzwerkperformance getestet - vor
und nach einer AD-Installation.

Was soll da CPU , Platte, Plattencontroller, Netzkarten ,Chipsatz, Bus etc.
für einen Einfluss haben wenn ohne AD die Performance fast maximal ist ....

(Die Auslastung Speicher/CPU nach Installation wurde erwähnt)
Member: aqui
aqui Aug 10, 2007 at 10:14:34 (UTC)
Goto Top
...stimmt, sorry...partielle Amnesie face-wink