Partitionierung unter Linux für XP-Zugriff
Hi an alle,
habe da mal eine spezielle Frage: Ich möchte meinen Server mit Linux betreiben und habe
2 Festplatten darin.
Da die Festplatten ziemlich groß sind, möchte ich sie in jeweils zwei Partitionen aufteilen.
Ich möchte von Windows XP - PC`s darauf zugreifen und würde lieber NTFS verwenden.
Mir wurde aber gesagt, dass die Linux-Formate besser seien. Nun meine Frage: Welches
Format wäre zu empfehlen ?
Unter Windows kann man ja die erste Festplatte in zwei Partitionen aufteilen und in die
erstere Windows installieren. Kann man so auch unter Linux verfahren? Ich möchte eine
80 GB Festplatte nicht komplett für das Betriebssystem nutzen, sondern mindestens die Hälfte für Daten reservieren.
Wie sieht es unter Linux eigentlich mit der Deframentierung aus? Gibts da spezielle Software?
MfG
zzbaron
Ich möchte von Windows XP - PC`s darauf zugreifen und würde lieber NTFS verwenden.
Mir wurde aber gesagt, dass die Linux-Formate besser seien. Nun meine Frage: Welches
Format wäre zu empfehlen ?
Unter Windows kann man ja die erste Festplatte in zwei Partitionen aufteilen und in die
erstere Windows installieren. Kann man so auch unter Linux verfahren? Ich möchte eine
80 GB Festplatte nicht komplett für das Betriebssystem nutzen, sondern mindestens die Hälfte für Daten reservieren.
Wie sieht es unter Linux eigentlich mit der Deframentierung aus? Gibts da spezielle Software?
MfG
zzbaron
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 60457
Url: https://administrator.de/contentid/60457
Printed on: April 23, 2024 at 09:04 o'clock
11 Comments
Latest comment
Hi zzbaron,
Erstmal eine Frage:
Du willst via Netzwerk auf die Linux Partitionen zugreifen, sprich Du willst einen Samba-Server einrichten.
Habe ich das richtig verstanden ?
Gruß
snaketown
Erstmal eine Frage:
Du willst via Netzwerk auf die Linux Partitionen zugreifen, sprich Du willst einen Samba-Server einrichten.
Habe ich das richtig verstanden ?
Gruß
snaketown
OK, erstmal zu Deinen anderen Fragen.
Das Dateisystem ist abhängig von deiner Linux-Distribution, Suse kennt z.B. ReiserFS nicht mehr, andere Distries schon.
Ich würde Dir ReiserFS oder ext3 empfehlen. NTFS geht nicht, da Linux zwar auf NTFS Partionen lesen kann, der schreibende zugriff aber noch experimentell ist und Datenverlust nicht auszuschliessen ist.
Defragmentieren:
unter Linux ist das Problem des fragmentierens nicht so gross wie unter Windows.
Die Dateisysteme unter Linux "regeln" das selbst, da Deietein nicht wie unter Windows einfach in den ersten freien Block geschrieben werden und dann zwangsläufig fragmentieren, sondern wenn es möglich ist zusammenhängend auf die Platte geschrieben werden.
Defragmentieren brauchst Du normalerweise nicht.
Samba:
Du schreibst das nur der Admin auf eine Freigabe Zugriff haben soll, soll der Samba in einer Windows Domäne stehen oder nur als Fileserver in Deinen LAN ?
gruß
snaketown
Das Dateisystem ist abhängig von deiner Linux-Distribution, Suse kennt z.B. ReiserFS nicht mehr, andere Distries schon.
Ich würde Dir ReiserFS oder ext3 empfehlen. NTFS geht nicht, da Linux zwar auf NTFS Partionen lesen kann, der schreibende zugriff aber noch experimentell ist und Datenverlust nicht auszuschliessen ist.
Defragmentieren:
unter Linux ist das Problem des fragmentierens nicht so gross wie unter Windows.
Die Dateisysteme unter Linux "regeln" das selbst, da Deietein nicht wie unter Windows einfach in den ersten freien Block geschrieben werden und dann zwangsläufig fragmentieren, sondern wenn es möglich ist zusammenhängend auf die Platte geschrieben werden.
Defragmentieren brauchst Du normalerweise nicht.
Samba:
Du schreibst das nur der Admin auf eine Freigabe Zugriff haben soll, soll der Samba in einer Windows Domäne stehen oder nur als Fileserver in Deinen LAN ?
gruß
snaketown
Hallo Snaketown
NTFS geht nicht, da Linux zwar auf
Stimmt nicht (mehr). NTFS ist inzwischen stable und zuverlässig!
Gruß,
Martin
NTFS geht nicht, da Linux zwar auf
NTFS Partionen lesen kann, der schreibende
zugriff aber noch experimentell ist und
Datenverlust nicht auszuschliessen ist.
zugriff aber noch experimentell ist und
Datenverlust nicht auszuschliessen ist.
Stimmt nicht (mehr). NTFS ist inzwischen stable und zuverlässig!
Gruß,
Martin
@39916
Danke fuer die Info,
werde gleich mal schauen ob es schon ein Debian Paket gibt.
Gruss
snaketown
Danke fuer die Info,
werde gleich mal schauen ob es schon ein Debian Paket gibt.
Gruss
snaketown
Ich verstehe immernoch nicht ganz, Linux hat doch im klassischen Windows-Sinn keine Partitionen (so wegen der LW-Buchstaben). Du hast in Linux ein Filesystem, das mit / (Root) beginnt und sich von dort aus verzweigt. In dieses Filesystem hängst du neue Platten/Partitionen per mount ein (das geht auch über YaST). Du kannst also eine Platte auf /daten mounten, aber du sprichst sie aus dem Filesystem (und damit auch aus das smb.conf) immer als /daten an und nicht als Partition/Platte xy.
Du kannst auch nur die zweite Platte als Datenplatte nehmen, dann würden die beiden Einträge in der conf /daten/userdata und /daten/backup heißen. Außerdem kannst du das Allow-Recht für backup auch über valid users = setzen, oben im Beispiel ist nur der Admin-Rechner berechtigt.
Aber egal wie, die Partitionierung der Systemplatte ergibt relativ wenig Sinn, wenn du das nur wegen der Freigabe einer ganzen Partition machen willst. Die Denke ist für diesen Fall zu sehr Windows-verhaftet
geTuemII
[daten]
comment = Daten Alle Benutzer
path = /daten
writeable = Yes
create mode = 0766
directory mode = 0777
guest ok = Yes
; hosts allow = //IPs der zugelassenen Rechner leerzeichengetrennt//
[backup]
comment = Backup nur Admin
path = /backup
writeable = Yes
create mode = 0766
directory mode = 0777
guest ok = No
hosts allow = //IPs des Admin-Rechners//
Du kannst auch nur die zweite Platte als Datenplatte nehmen, dann würden die beiden Einträge in der conf /daten/userdata und /daten/backup heißen. Außerdem kannst du das Allow-Recht für backup auch über valid users = setzen, oben im Beispiel ist nur der Admin-Rechner berechtigt.
Aber egal wie, die Partitionierung der Systemplatte ergibt relativ wenig Sinn, wenn du das nur wegen der Freigabe einer ganzen Partition machen willst. Die Denke ist für diesen Fall zu sehr Windows-verhaftet
geTuemII
Dachte ich doch, deshalb meine Frage am Anfang, war nicht despektierlich gemeint. Vielleicht bringen dir die Infos des Linux-Wiki noch ein paar neue Erkenntnisse.
geTuemII
geTuemII