20
Problem mit CRC Fehlern und defekte Daten beim Downloaden sowie Übertragen von Daten über LAN
Hallo Community,
habe folgendes Problem und weiß nun nicht mehr weiter, vll. hat jemand Rat.
Problem:
Beim Downloaden sowie Datenübertragung über die Netzwerkkarte kommen CRC Fehler, als Beispiel auf 100x100MB Parts sind im Durchschnitt 3 Parts defekt. Über WLAN funktioniert es aber!
Lösungsversuche:
Netzwerkkarte getauscht->Problem besteht, an Netzwerkkarte liegt es also nicht
Netzwerkkabel getauscht->Problem besteht, an Kabel liegt es also nicht
Switch getauscht der vorm Router hängt->Problem besteht, am Switch liegt es nicht
Mit Laptop über Kabel zum Router->Funktioniert, am Router liegt es nicht
Jetzt würde ich meinen, das Mainboard/CPU/Ram vll. einen Fehler irgendwo hat, aber der Rechner läuft ja ohne Störungen einwandfrei! So, könnte also nur noch ein Software Fehler sein oder? Aber da die CRC Fehler nur sporadisch auftreten auch kaum denkbar...
Wisst ihr vll. was ich noch versuchen könnte um dieses Problem zu beseitigen?
Beim Downloaden sowie Datenübertragung über die Netzwerkkarte kommen CRC Fehler, als Beispiel auf 100x100MB Parts sind im Durchschnitt 3 Parts defekt. Über WLAN funktioniert es aber!
Lösungsversuche:
Netzwerkkarte getauscht->Problem besteht, an Netzwerkkarte liegt es also nicht
Netzwerkkabel getauscht->Problem besteht, an Kabel liegt es also nicht
Switch getauscht der vorm Router hängt->Problem besteht, am Switch liegt es nicht
Mit Laptop über Kabel zum Router->Funktioniert, am Router liegt es nicht
Jetzt würde ich meinen, das Mainboard/CPU/Ram vll. einen Fehler irgendwo hat, aber der Rechner läuft ja ohne Störungen einwandfrei! So, könnte also nur noch ein Software Fehler sein oder? Aber da die CRC Fehler nur sporadisch auftreten auch kaum denkbar...
Wisst ihr vll. was ich noch versuchen könnte um dieses Problem zu beseitigen?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 176869
Url: https://administrator.de/contentid/176869
Printed on: April 25, 2024 at 21:04 o'clock
20 Comments
Latest comment
Moin,
auf jedenfall solltest Du einen Speichertest (z.b.memtest86) laufen lassen und mal chkdsk über deine Platte rennen lassen.
lg,
Slainte
auf jedenfall solltest Du einen Speichertest (z.b.memtest86) laufen lassen und mal chkdsk über deine Platte rennen lassen.
lg,
Slainte
Hi !
Als Ergänzung:
Bevor Du den chkdsk (mit Korrekturoptionen) auf das Dateisystem loslässt, machst Du noch eine Datensicherung. Und wenn Du es gleich richtig machen willst, dann führst vor dem chkdsk noch eine Plattendiagnose mit dem Tool des Plattenherstellers durch, denn wenn die Platte einen Defekt hat, wirst Du an einem reparierten Dateisystem nicht lange Freude haben...
Aber wenn es über WLAN tatsächlich fehlerfrei funktioniert, kann ich mir einen Platten oder Speicherfehler nur schwer vorstellen, hast Du mal einen ganz anderen Netzwerkadapter versucht, also mit einem wissentlich anderen Chipsatz? Oftmals verwenden unterschiedliche Hersteller trotzdem die gleichen Chipsätze und das OS lädt dann u.U. den selben Treiber für den anderen Adapter...
mrtux
Als Ergänzung:
Bevor Du den chkdsk (mit Korrekturoptionen) auf das Dateisystem loslässt, machst Du noch eine Datensicherung. Und wenn Du es gleich richtig machen willst, dann führst vor dem chkdsk noch eine Plattendiagnose mit dem Tool des Plattenherstellers durch, denn wenn die Platte einen Defekt hat, wirst Du an einem reparierten Dateisystem nicht lange Freude haben...
Aber wenn es über WLAN tatsächlich fehlerfrei funktioniert, kann ich mir einen Platten oder Speicherfehler nur schwer vorstellen, hast Du mal einen ganz anderen Netzwerkadapter versucht, also mit einem wissentlich anderen Chipsatz? Oftmals verwenden unterschiedliche Hersteller trotzdem die gleichen Chipsätze und das OS lädt dann u.U. den selben Treiber für den anderen Adapter...
mrtux
Festplatten habe ich auch schon eine andere probiert. (vergessen dazu zu schreiben)
Netzwerkadapter einmal Atheros und einmal Realtek probiert. Hat nichts gebracht ;( habe sogar auch schon mehrere Treiber probiert ohne Erfolg.
Wegen dem Speichertest, mit WLAN geht es ja aber. Deswegen sollte es ja nicht daran liegen aber machen könnte ich ihn ja trotzdem einmal.
Netzwerkadapter einmal Atheros und einmal Realtek probiert. Hat nichts gebracht ;( habe sogar auch schon mehrere Treiber probiert ohne Erfolg.
Wegen dem Speichertest, mit WLAN geht es ja aber. Deswegen sollte es ja nicht daran liegen aber machen könnte ich ihn ja trotzdem einmal.
Überprüfe mal ob über die Abschirmung ein Potentialausgleich stattfindet.
Hört sich nach verPENnter Elektroinstallation an.
Wie lange ist denn das Kabel ?
Hört sich nach verPENnter Elektroinstallation an.
Wie lange ist denn das Kabel ?
Kabel ist 2m ;) Kabel habe ich ja auch schon ein anderes ausprobiert.
CRC Fehler.
Sind das Fehler auf dem Übertragungsweg oder der Datei? Was sind 100x100MB Parts? Ethernetpakete?
CRC-Fehler können auch durch falsche Einstellungen am Netzwerkport oder der lokalen Netzwerkkarte passieren.
Aber da gibt es ja noch das TCP-Protokoll. Das erlaubt keine fehlerhaften Übertragungen und korrigiert solche, wenn sie auftreten selbstständig bevor die Daten abgegeben werden.
Bei WLAN gibt es den Mechanismus der Kontrolle einer korrekten Übertragung nicht nur auf Layer 3/4 sondern auch auf Layer 2 und immer.
Ich hoffe neue Gesichtspunkte eingebracht zu haben
Gruß
Netman
Sind das Fehler auf dem Übertragungsweg oder der Datei? Was sind 100x100MB Parts? Ethernetpakete?
CRC-Fehler können auch durch falsche Einstellungen am Netzwerkport oder der lokalen Netzwerkkarte passieren.
Aber da gibt es ja noch das TCP-Protokoll. Das erlaubt keine fehlerhaften Übertragungen und korrigiert solche, wenn sie auftreten selbstständig bevor die Daten abgegeben werden.
Bei WLAN gibt es den Mechanismus der Kontrolle einer korrekten Übertragung nicht nur auf Layer 3/4 sondern auch auf Layer 2 und immer.
Ich hoffe neue Gesichtspunkte eingebracht zu haben
Gruß
Netman
Also bei den 100MB Parts, machen sich die Fehler beim entpacken als CRC Fehler bemerkbar (Image auf 100MB Files gesplittet). Bei Direktdownload z.B. vom Windows AIK macht sich der Fehler bemerkbar, dass das image dann nicht geöffnet werden kann.
Netzwerkport kann ich hier nicht einstellen, ist zuhause und da habe ich schon den direkten weg von netzwerkkarte zum router (fritz box) genommen um den switch als fehlerquelle auszuschließen.
Und noch etwas, nicht nur Dateien aus dem Internet werden beschädigt sondern auch wenn ich im LAN dateien auf andere computer kopiere.
Netzwerkport kann ich hier nicht einstellen, ist zuhause und da habe ich schon den direkten weg von netzwerkkarte zum router (fritz box) genommen um den switch als fehlerquelle auszuschließen.
Und noch etwas, nicht nur Dateien aus dem Internet werden beschädigt sondern auch wenn ich im LAN dateien auf andere computer kopiere.
Netzwerkport kann ich hier nicht einstellen, ist zuhause und da habe ich schon den direkten weg von netzwerkkarte zum router
(fritz box) genommen um den switch als fehlerquelle auszuschließen.
Und noch etwas, nicht nur Dateien aus dem Internet werden beschädigt sondern auch wenn ich im LAN dateien auf andere computer
kopiere.
(fritz box) genommen um den switch als fehlerquelle auszuschließen.
Und noch etwas, nicht nur Dateien aus dem Internet werden beschädigt sondern auch wenn ich im LAN dateien auf andere computer
kopiere.
Ich rate einmal:" Die ausgetauschte Netzwerkkarte war vom selben Typ. So musste man nicht auf die Treibereinstellungen achten" Alle anderen getesteten Netzwerkports (Router/Switch) sind auf Autosensing. Bei Netzwerkkabeln habe ich schon gleichartige Fehler auf gleichen Kabeln gesehen. Autosensing mit Autosensing sollte gut funktionieren. Je nach NIC kann man aber sehr intensive Einstellungen vornehmen: Speed, Duplex, Priorisierung .... Wenn man keien Messtechnik hat, kann man bei den großen Dateien mit der Stoppuhr checken ob die Übertragungsgeschwindigkeit den Erwartungen entspricht. Bis 100Mbit/s (z.B.) Firtzpox-Port klappt das leidlich. Bei Gigabit gibt es möglicherweise andere Parameter, die die Geschwindigkeit einbremsen. Aber unter 80Mbit/s sollt man auch auf älternen Systemen nicht erreichen.
Also die Geschwindigkeiten sind sehr gut...
Ansonsten schaue ich mal ob man was bei den Treibereinstellungen erreichen kann. Ich hatte auch mal den TCP optimizer eingesetzt aber weiß nicht ob die Fehler von da an da waren...aber daran sollte es ja auch nicht liegen oder?
Ansonsten schaue ich mal ob man was bei den Treibereinstellungen erreichen kann. Ich hatte auch mal den TCP optimizer eingesetzt aber weiß nicht ob die Fehler von da an da waren...aber daran sollte es ja auch nicht liegen oder?
Moin,
hast du Jumboframes aktiviert ?!
Wenn ja, testweise mal ausschalten.
Gruß
Carsten
hast du Jumboframes aktiviert ?!
Wenn ja, testweise mal ausschalten.
Gruß
Carsten
Also die Geschwindigkeiten sind sehr gut...
==> nicht gemessen und nicht gerechnet
Ansonsten schaue ich mal ob man was bei den Treibereinstellungen erreichen kann. Ich hatte auch mal den TCP optimizer eingesetzt
==> Gut, dass das TCP-Protokoll / Layer4 noch nicht erwähnt worden ist oder?
Also Treiber der NIC auf Factory default - bitte.
Zitat von @cardisch:
Moin,
hast du Jumboframes aktiviert ?!
Wenn ja, testweise mal ausschalten.
Gruß
Carsten
Moin,
hast du Jumboframes aktiviert ?!
Wenn ja, testweise mal ausschalten.
Gruß
Carsten
War bei der Realtek Karte standartmäßig deaktiviert, probiere es aber noch mal mit der atheros.
//EDIT!
Habe es probiert, daran liegt es leider auch nicht ;(
Zitat von @MrNetman:
> Also die Geschwindigkeiten sind sehr gut...
==> nicht gemessen und nicht gerechnet
> Ansonsten schaue ich mal ob man was bei den Treibereinstellungen erreichen kann. Ich hatte auch mal den TCP optimizer
eingesetzt
==> Gut, dass das TCP-Protokoll / Layer4 noch nicht erwähnt worden ist oder?
Also Treiber der NIC auf Factory default - bitte.
> Also die Geschwindigkeiten sind sehr gut...
==> nicht gemessen und nicht gerechnet
> Ansonsten schaue ich mal ob man was bei den Treibereinstellungen erreichen kann. Ich hatte auch mal den TCP optimizer
eingesetzt
==> Gut, dass das TCP-Protokoll / Layer4 noch nicht erwähnt worden ist oder?
Also Treiber der NIC auf Factory default - bitte.
wegen geschwindigkeit:
Computer Name: tbschleuder
IP Address : 192.168.178.24
Folder : \\fileserver\c$
---Writing--- ---Reading---
Packet length : 100,000,000 100,000,000
Time to complete: 1.6106529 1.3393368
Bytes per second: 62,086,623 74,663,819
Bits per second : 496,692,984 597,310,552
-------------
Mbps: 496.6929840 597.3105520
Treiber auch bereits auf Default-Einstellungen probiert
Können die Festplatten diese Menge und Geschwindigkeit verarbeiten?
WLAN ist doch um einges langsamer.
Gibt es Cacheeinstellungen auf den Festplatten oder bei den Treibern?
Der Schreibcache könnte sich unangenehm auswirken.
WLAN ist doch um einges langsamer.
Gibt es Cacheeinstellungen auf den Festplatten oder bei den Treibern?
Der Schreibcache könnte sich unangenehm auswirken.
Zitat von @MrNetman:
Können die Festplatten diese Menge und Geschwindigkeit verarbeiten?
WLAN ist doch um einges langsamer.
Gibt es Cacheeinstellungen auf den Festplatten oder bei den Treibern?
Der Schreibcache könnte sich unangenehm auswirken.
Können die Festplatten diese Menge und Geschwindigkeit verarbeiten?
WLAN ist doch um einges langsamer.
Gibt es Cacheeinstellungen auf den Festplatten oder bei den Treibern?
Der Schreibcache könnte sich unangenehm auswirken.
Die Werte entsprechen ca. 62MB Schreiben und 74MB Lesen was ja doch gut vertretbar ist. Der Test lief über LAN auf einem Raid 5 auf dem Fileserver. Da wäre Schreibcache an. Aber die Fehler treten ja auch auf wenn ich auf meinem Rechner Daten vom Internet downloade. Schreibcache ist hier an über die Einstellmöglichkeit im Geräte Manager.
Über WLAN würde ich nur ca. 2MB / s schaffen.
Ach und an der Festplatte sollte es ja nicht liegen, da über WLAN ja keine CRC Fehler zustande kommen sondern nur wenn ich über LAN downloade. Der Speicherort ist dabei immer derselbe.
Also ich habe nun endlich den Fehler gefunden.
Nachdem ich bereits die TCP/IP Einstellungen vom Windows sowie den TCP Optimizer auf Default Settings erfolgslos zurücksetzte nun die Lösung:
Es liegt am falschen MTU Wert, der eine Fragmentierung der Pakete zur Folge hatte.
Man macht einen Ping zu z.b. google.de und prüft solange MTU-Werte durch bis die Pakete nicht mehr fragmentiert werden.
ping google.de -f -l xxxx
xxxx=MTU Wert, am besten bei 1500 beginnen und in 8er Schritten nach unten
setzen kann man dann den Wert mit folgendem Befehl:
netsh interface ipv4 set subinterface xx mtu=xxxx store=persistent
xx=Index ihres Netzwerkadapters der geändert werden soll
Nachdem ich bereits die TCP/IP Einstellungen vom Windows sowie den TCP Optimizer auf Default Settings erfolgslos zurücksetzte nun die Lösung:
Es liegt am falschen MTU Wert, der eine Fragmentierung der Pakete zur Folge hatte.
Man macht einen Ping zu z.b. google.de und prüft solange MTU-Werte durch bis die Pakete nicht mehr fragmentiert werden.
ping google.de -f -l xxxx
xxxx=MTU Wert, am besten bei 1500 beginnen und in 8er Schritten nach unten
setzen kann man dann den Wert mit folgendem Befehl:
netsh interface ipv4 set subinterface xx mtu=xxxx store=persistent
xx=Index ihres Netzwerkadapters der geändert werden soll
Der MTU Wert ist nur von Relevanz, wenn es an den Router geht, also ins Internet. Die Fehler treten aber auch im LAN auf. Switche brauchen keine Einstellungen für MTU-Werte - zumindest nicht für den Zweck des Datentransports. Also ist der Fehler noch nciht wirklich behoben. Das WLAN kann übrigens eine deutlcih größere MTU verkraften, als die erwähnten netto 1500 Byte. Außerdem trifft das nur den sendenden Teil der Kommunikation - Beim Empfang steht da ein anderer Router, der sich um die MTU kümmert. MTU Problem würden auch kein CRC-Fhler verursachen. Wenn ein Paket verloren geht, ist TCP dafür zuständig. Das reduziert die Datenrate, aber produziert keine CRC-Fehler.
Ich tippe eher auf zuviel Einflussnahme auf zu viele Parameter.
Ich tippe eher auf zuviel Einflussnahme auf zu viele Parameter.
Zitat von @MrNetman:
Der MTU Wert ist nur von Relevanz, wenn es an den Router geht, also ins Internet. Die Fehler treten aber auch im LAN auf. Switche
brauchen keine Einstellungen für MTU-Werte - zumindest nicht für den Zweck des Datentransports. Also ist der Fehler
noch nciht wirklich behoben. Das WLAN kann übrigens eine deutlcih größere MTU verkraften, als die erwähnten
netto 1500 Byte. Außerdem trifft das nur den sendenden Teil der Kommunikation - Beim Empfang steht da ein anderer Router,
der sich um die MTU kümmert. MTU Problem würden auch kein CRC-Fhler verursachen. Wenn ein Paket verloren geht, ist TCP
dafür zuständig. Das reduziert die Datenrate, aber produziert keine CRC-Fehler.
Ich tippe eher auf zuviel Einflussnahme auf zu viele Parameter.
Der MTU Wert ist nur von Relevanz, wenn es an den Router geht, also ins Internet. Die Fehler treten aber auch im LAN auf. Switche
brauchen keine Einstellungen für MTU-Werte - zumindest nicht für den Zweck des Datentransports. Also ist der Fehler
noch nciht wirklich behoben. Das WLAN kann übrigens eine deutlcih größere MTU verkraften, als die erwähnten
netto 1500 Byte. Außerdem trifft das nur den sendenden Teil der Kommunikation - Beim Empfang steht da ein anderer Router,
der sich um die MTU kümmert. MTU Problem würden auch kein CRC-Fhler verursachen. Wenn ein Paket verloren geht, ist TCP
dafür zuständig. Das reduziert die Datenrate, aber produziert keine CRC-Fehler.
Ich tippe eher auf zuviel Einflussnahme auf zu viele Parameter.
Ich hatte vor einigen Tagen nochmal einen genauen Test gemacht für die Übertragung über LAN und da kamen komischerweise keine Fehler. ca. 50GB über LAN geschoben und vorher und nachher einen CRC Check gemacht.
Hatte damals ein Image übers LAN geschoben was dann kaputt war, aber vll war es vorher schon defekt das weiß ich jetzt nicht mehr genau. Ich werde das weiter beobachten, aber hauptsache das mit den defekten Downloads ist jetzt behoben.
Also heute kamen nun wieder CRC Fehler -.-
Und das mit dem MTU-Wert setzen funktioniert nun auch nicht mehr. z.B. wenn ich den MTU Wert auf 1300 setze, weil bei einem Ping mit 1400 das Paket fragmentiert ist aber mit 1300 nicht, geht es nach dem setzen auf 1300 auch nicht, da ist das paket wieder fragmentiert
//UPDATE
Nachdem ich mehrere Bluescreen´s (vorallem unterschiedlichste) und Freezez hatte, habe ich nun mal einen Speichertest ala Memtest86 gemacht! -> 9 Fehler -.-
Habe nun die Taktrate herunter genommen und nun brachte der Speichertest keine Fehler mehr und ich werde es jetzt noch mal prüfen ob die CRC Fehler noch kommen!
Und das mit dem MTU-Wert setzen funktioniert nun auch nicht mehr. z.B. wenn ich den MTU Wert auf 1300 setze, weil bei einem Ping mit 1400 das Paket fragmentiert ist aber mit 1300 nicht, geht es nach dem setzen auf 1300 auch nicht, da ist das paket wieder fragmentiert
//UPDATE
Nachdem ich mehrere Bluescreen´s (vorallem unterschiedlichste) und Freezez hatte, habe ich nun mal einen Speichertest ala Memtest86 gemacht! -> 9 Fehler -.-
Habe nun die Taktrate herunter genommen und nun brachte der Speichertest keine Fehler mehr und ich werde es jetzt noch mal prüfen ob die CRC Fehler noch kommen!
LÖSUNG
Also es lag tatsächlich am RAM! Er war vorher auf 1066Mhz getaktet (so ist er auch spezifiziert und lief auch über 3 Jahre so) und MemTest86+ fand 9 Fehler bei 40% Testverlauf. Daraufhin habe ich die Taktung auf 800Mhz heruntergenommen und nun treten keine Fehler mehr auf und die CRC Fehler sind weg.
Aber, was mich wundert, warum waren die Fehler nie beim Downloaden über WLAN aufgetreten? Erst nach einer Optimierung durch TCP Optimizer traten da auch CRC Fehler auf...
Also es lag tatsächlich am RAM! Er war vorher auf 1066Mhz getaktet (so ist er auch spezifiziert und lief auch über 3 Jahre so) und MemTest86+ fand 9 Fehler bei 40% Testverlauf. Daraufhin habe ich die Taktung auf 800Mhz heruntergenommen und nun treten keine Fehler mehr auf und die CRC Fehler sind weg.
Aber, was mich wundert, warum waren die Fehler nie beim Downloaden über WLAN aufgetreten? Erst nach einer Optimierung durch TCP Optimizer traten da auch CRC Fehler auf...
