7
Problem mit Netzwerk und 2 Router
Hallo!
Wir haben zwei Netzerwerke (192.168.10.x + 192.168.1.x), mein Rechner hängt im 1er Netzwerk und meine NAS hängt im 10er Netzwerk!
Was muss gemacht werden, damit die Namensauflösung korrekt funktioniert?
Über die IP-Adresse lässt sich alles bestens pingen, aber nicht z.b. der Namen meiner NAS!
(Aber ohne alle Geräte in die C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts einzutragen ^^)
Hier die beiden Netzwerke:
THX für Hilfe!
Wir haben zwei Netzerwerke (192.168.10.x + 192.168.1.x), mein Rechner hängt im 1er Netzwerk und meine NAS hängt im 10er Netzwerk!
Was muss gemacht werden, damit die Namensauflösung korrekt funktioniert?
Über die IP-Adresse lässt sich alles bestens pingen, aber nicht z.b. der Namen meiner NAS!
(Aber ohne alle Geräte in die C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts einzutragen ^^)
Hier die beiden Netzwerke:
THX für Hilfe!
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 160668
Url: https://administrator.de/contentid/160668
Printed on: April 16, 2024 at 07:04 o'clock
7 Comments
Latest comment
Dazu brauchst du dann entweder einen WINS oder DNS Server in einem deiner Netzwerke ! Dieser muss dann in der Netzwerkkarten-Konfiguration deines PC's als DNS oder WINS-Server eingetragen sein !
Also würde ich mich nicht zum Affen machen, wenn ich einfach noch ein Netzwerkkabel von meinem Router (Cisco) direkt zur NAS legen würde um sie damit direkt in mein Netzwerk zu hängen oder?
(Jetzt könnten zwei Fragen auftreten: 1. Warum steht meine NAS überhaupt im oberen Haus? Wegen Datensicherung und weil sie laut ist 2.Warum stell ich meinen Router nicht ins obere Haus? Wegen W-Lan)
(Jetzt könnten zwei Fragen auftreten: 1. Warum steht meine NAS überhaupt im oberen Haus? Wegen Datensicherung und weil sie laut ist 2.Warum stell ich meinen Router nicht ins obere Haus? Wegen W-Lan)
Kommt drauf an ob du auf einem Baum sitzt 
Klar kannst du ein Kabel legen , aber nur um das NAS mit seinem Namen anzusprechen und nicht über seine IP ist das kein schönes Netzwerken !!
Außerdem stellst du dann einen Netzwerk-Loop her. Das kann unschöne Nebeneffekte wie erhöhten Netzwerkverkehr zur Folge haben.
Klar kannst du ein Kabel legen , aber nur um das NAS mit seinem Namen anzusprechen und nicht über seine IP ist das kein schönes Netzwerken !!
Außerdem stellst du dann einen Netzwerk-Loop her. Das kann unschöne Nebeneffekte wie erhöhten Netzwerkverkehr zur Folge haben.
Leider ist deine Beschreibung etwas oberflächlich aber versuchen wir uns mal ranzutasten....
Auf dem Cisco sollte folgendes eingestellt sein für dein Netz sofern es keine billige Linksys Kiste ist...
!
ip dhcp excluded-address 192.168.1.1 192.168.1.99
ip dhcp excluded-address 192.168.1.120 192.168.1.254
!
ip dhcp pool cisco
network 192.168.1.0 255.255.255.0
default-router 192.168.1.1
dns-server 192.168.10.1
domain-name mygilli.test
!
Damit vergibt der Cisco dann erstmal in deinem Netzwerk den korrekten DNS Server fürs Internet, da die D-Link Gurke ja der Proxy DNS in dem Netzwerk ist !
Alernativ kannst du das so auch statisch eintragen wenn du kein DHCP in deinem Segment machst.
Lokale DNS Namen die per UDP Name Service Broadcasts lokal in das .10.0 er Netz gepustet werden kannst du nicht auflösen, da der Cisco ja ein Router ist und UDP Broadcasts nicht forwardet wie das für Router allgemein üblich ist und mittlerweile auch jeder Netzwerk Laie weiss !!
Wenn dein Cisco kein Linksys ist kannst du ihm aber beibringen das er UDPs in dein Netz forwardet.
Dafür gehst du auf das Ethernet Interface was die Verbindung ins .10.0er Netz macht und trägst dort folgendes ein:
!
interface ethernet 1
description Link ins .10.0 /24 Netz
ip address 192.168.10.254 255.255.255.0
ip helper-address 192.168.1.255
!
Dann kommen diese UDP NS Broadcasts auch bei dir an !
Am sichersten gehst du aber wenn du den Namen des NAS lokal statisch in deine Datei lmhosts einträgst. Dann erreichst du es immer über den Namen.
Die Datei findest du unter c:\windows\system32\drivers\etc\
Wie man es genau macht steht hier:
XP-Home mit 2 Kabelgebundenen und WLAN PCs
Beide Wege führen zum Erfolg !!
Wenn es doch eine billige Linksys Kiste ist findest du hier eine detailierte Beschreibung was beim Koppeln der Netze zu beachten ist:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Ist es ein WRT54G hast du Glück, denn den kannst du mit DD-WRT flashen um ihn vom Zwangs NAT am WAN Port zu befreien ! Es sei denn du musst dich mit einer NAT FW gegen das .10.0er Netz abschotten ?!
Auf dem Cisco sollte folgendes eingestellt sein für dein Netz sofern es keine billige Linksys Kiste ist...
!
ip dhcp excluded-address 192.168.1.1 192.168.1.99
ip dhcp excluded-address 192.168.1.120 192.168.1.254
!
ip dhcp pool cisco
network 192.168.1.0 255.255.255.0
default-router 192.168.1.1
dns-server 192.168.10.1
domain-name mygilli.test
!
Damit vergibt der Cisco dann erstmal in deinem Netzwerk den korrekten DNS Server fürs Internet, da die D-Link Gurke ja der Proxy DNS in dem Netzwerk ist !
Alernativ kannst du das so auch statisch eintragen wenn du kein DHCP in deinem Segment machst.
Lokale DNS Namen die per UDP Name Service Broadcasts lokal in das .10.0 er Netz gepustet werden kannst du nicht auflösen, da der Cisco ja ein Router ist und UDP Broadcasts nicht forwardet wie das für Router allgemein üblich ist und mittlerweile auch jeder Netzwerk Laie weiss !!
Wenn dein Cisco kein Linksys ist kannst du ihm aber beibringen das er UDPs in dein Netz forwardet.
Dafür gehst du auf das Ethernet Interface was die Verbindung ins .10.0er Netz macht und trägst dort folgendes ein:
!
interface ethernet 1
description Link ins .10.0 /24 Netz
ip address 192.168.10.254 255.255.255.0
ip helper-address 192.168.1.255
!
Dann kommen diese UDP NS Broadcasts auch bei dir an !
Am sichersten gehst du aber wenn du den Namen des NAS lokal statisch in deine Datei lmhosts einträgst. Dann erreichst du es immer über den Namen.
Die Datei findest du unter c:\windows\system32\drivers\etc\
Wie man es genau macht steht hier:
XP-Home mit 2 Kabelgebundenen und WLAN PCs
Beide Wege führen zum Erfolg !!
Wenn es doch eine billige Linksys Kiste ist findest du hier eine detailierte Beschreibung was beim Koppeln der Netze zu beachten ist:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Ist es ein WRT54G hast du Glück, denn den kannst du mit DD-WRT flashen um ihn vom Zwangs NAT am WAN Port zu befreien ! Es sei denn du musst dich mit einer NAT FW gegen das .10.0er Netz abschotten ?!
Hallo!
Erstmals vielen Dank für deine ausführliche Antwort!
Leider besitzte ich wohl so eine billige Linksys Kiste, obwohl so billlig war die auch wieder nicht und klappt eigentlich bis auf diese Funktion ziemlich genial! -> WRT320N
Warum hast du 192.168.10.254 als DNS-Server angegeben?
Ich habe dort die vom D-Link router stehen: 192.168.10.1 ist das falsch? Hier mal meine Settings beider Router:
CISCO:
LAN
Router-IP-Adresse: 192.168.1.1
Subnetzmaske: 255.255.255.0
DHCP-Server
DHCP-Server: Aktiviert
Start-IP-Adresse: 192.168.1.100
End-IP-Adresse: 192.168.1.149
WAN
Verbindungstyp: Automatische Konfiguration - DHCP
Internet-IP-Adresse: 192.168.10.190
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standard-Gateway: 192.168.10.1
DNS1: 192.168.10.1
DNS2:
DNS3:
D-LINK:
LAN
MAC-Adresse : *
IP-Adresse : 192.168.10.1 .
Subnetzmaske : 255.255.255.0 .
Auto IP Address: 0.0.0.0 .
Standardgateway : 0.0.0.0 .
Primärer DNS-Server : 0.0.0.0 .
Sekundärer DNS-Server : 0.0.0.0 .
DHCP-Server : Enabled .
WAN
IP-Adresse : 83.211.*
Subnetzmaske : 255.255.255.255 .
Standardgateway : 10.10.10.10 .
Primärer DNS-Server : 83.211.*
Sekundärer DNS-Server : 83.211.*
Bezüglich meinem ursprünglichen Problem werde ich wohl das mit einem 2. Netzwerkkabel lösen
Erstmals vielen Dank für deine ausführliche Antwort!
Leider besitzte ich wohl so eine billige Linksys Kiste, obwohl so billlig war die auch wieder nicht und klappt eigentlich bis auf diese Funktion ziemlich genial! -> WRT320N
Warum hast du 192.168.10.254 als DNS-Server angegeben?
Ich habe dort die vom D-Link router stehen: 192.168.10.1 ist das falsch? Hier mal meine Settings beider Router:
CISCO:
LAN
Router-IP-Adresse: 192.168.1.1
Subnetzmaske: 255.255.255.0
DHCP-Server
DHCP-Server: Aktiviert
Start-IP-Adresse: 192.168.1.100
End-IP-Adresse: 192.168.1.149
WAN
Verbindungstyp: Automatische Konfiguration - DHCP
Internet-IP-Adresse: 192.168.10.190
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standard-Gateway: 192.168.10.1
DNS1: 192.168.10.1
DNS2:
DNS3:
D-LINK:
LAN
MAC-Adresse : *
IP-Adresse : 192.168.10.1 .
Subnetzmaske : 255.255.255.0 .
Auto IP Address: 0.0.0.0 .
Standardgateway : 0.0.0.0 .
Primärer DNS-Server : 0.0.0.0 .
Sekundärer DNS-Server : 0.0.0.0 .
DHCP-Server : Enabled .
WAN
IP-Adresse : 83.211.*
Subnetzmaske : 255.255.255.255 .
Standardgateway : 10.10.10.10 .
Primärer DNS-Server : 83.211.*
Sekundärer DNS-Server : 83.211.*
Bezüglich meinem ursprünglichen Problem werde ich wohl das mit einem 2. Netzwerkkabel lösen
Ooops sorry du hast natürlich Recht mit der IP. Ein Dreckfuhler...ist korrigiert.
Wie löst man ein DNS Problem mit einem 2ten Kabel ??? Ist eigentlich Blödsinn, den ein NAS hat immer eine statische feste IP Adresse in einem Netz.
Was hindert dich daran das in die lmhost einzutragen ?? Das ist die simpelste und effizienteste Lösung.
Wie löst man ein DNS Problem mit einem 2ten Kabel ??? Ist eigentlich Blödsinn, den ein NAS hat immer eine statische feste IP Adresse in einem Netz.
Was hindert dich daran das in die lmhost einzutragen ?? Das ist die simpelste und effizienteste Lösung.
Danke für den Tipp mit der lmhost!
Das mit dem 2. Netzwerkkabel löst natürlich kein DNS Problem, aber ich kann da meine NAS in (NUR) mein Netzwerkhängen obwohl sie brav im anderen Haus stehen bleibt (wegen Datensicherung örtl Trennung + LÄRM)
Danke für alle Tipps!!!
Das mit dem 2. Netzwerkkabel löst natürlich kein DNS Problem, aber ich kann da meine NAS in (NUR) mein Netzwerkhängen obwohl sie brav im anderen Haus stehen bleibt (wegen Datensicherung örtl Trennung + LÄRM)
Danke für alle Tipps!!!