Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst Probleme beim Booten von XP von SATA

Mitglied: Freedman

Freedman (Level 1) - Jetzt verbinden

29.08.2007, aktualisiert 30.08.2007, 4341 Aufrufe, 2 Kommentare

Hallo,

nachdem meine Maxtor-IDE-HDD dem Hitzetod erlag, habe ich mir überlegt das neue System gleich auf SATA zu installieren.

Mein Board ist ein ASUS A8N-Sli Deluxe mit aktuellstem BIOS (1805).

Meine Konfiguration vorher:
IDE – Maxtor HDD (alte Systemplatte)
nvSATA1 – Hitachi HDD1
nvSATA2 – Hitachi HDD2
nvSATA3 – LG-DVD-Rom
nvSATA4 – LG-DVD-Ram
SiL-SATA1 – Samsung HDD1
SiL-SATA2 – Samsung HDD2

Und nun meine jetzige Konfiguration:
nvSATA1 – Samsung HDD1 (neue Systemplatte)
nvSATA2 – Samsung HDD2
nvSATA3 – Hitachi HDD1
nvSATA4 – Hitachi HDD2
SiL-SATA1 – LG-DVD-Rom
SiL-SATA2 – LG-DVD-Ram

Der Grund für die Umkonfiguration ist, dass die beiden Samsung-HDDs und der nvSATA-Chip SATA2 fähig sind, der SiL-Chip aber nicht…

Daraufhin habe ich im BIOS alle Einstellungen (HDDs erkannt?, Bootreihenfolge, usw.) überprüft. Hier stimmt alles!

Nun ging es an die Installation von XP und der Frage ob mit oder ohne SATA-Treiber.
Nach einigen Versuchen hatte ich dann die Lösung:
Das BIOS erkennt die nvSATA (sofern nicht als RAID konfiguriert) als IDE-Ersatz und deshalb ist für diese Platten kein Treiber nötig und das Setup erkennt alle Platten für die Installation auch ohne Treiber.
Allerdings ist der SiL-Treiber für den ersten Start des Setups (F6-Taste) nötig, da sich das Setup sonst mit einem Bluescreen verabschieded, weil plötzlich die DVD-Laufwerke (Setupdateien) fehlen. Für die weitere Installation muss dann die Treiber-Disk wieder entfernt werden, da das Setup sonst die Treiber auf die Windowsinstallation kopiert und das Setup beim nächsten Neustart auf dem SiL-Chip nach der bisherigen Windowsinstallation sucht!

Nun aber zu meinem Problem:

Dummerweise gibt mir Windows nun vor, dass Samsung1 mit den Buchstaben E: und die Hitachi1 mit C: gekennzeichnet wurde!
Aus Erfahrung weiß ich, dass es hin und wieder Probleme gibt, wenn Windows nicht auf C: installiert wird!!
Also habe ich kurzerhand die Hitachi-HDDs im BIOS deaktiviert und das Setup erneut gestartet – und siehe da, nun hatte Samsung1 auch den Buchstaben C: erhalten.
Die Installation war daraufhin erfolgreich!

Nach der Installation habe ich nun die Hitachi-HDDs im BIOS wieder aktiviert, aber daraufhin fährt Windows nicht mehr hoch und gibt auch keinerlei Fehlermeldungen (wie z.B. System Disk Error, usw.).
Das System bleibt einfach nach/bei der IRQ-Vergabe-Anzeige stehen!

Auch das BIOS-Boot-Auswahlmenü bringt keine Besserung!

Ich habe dann mit einer XPe-CD alle Festplatten auf eventuell doppelt vergebene Bootpartition untersucht, aber lediglich die neue Systemplatte ist als „bootable“ markiert.

Sobald ich aber die Hitachi-HDDs wieder deaktivere, fährt Windows wieder ohne Probleme hoch!

Wie könnte ich das Problem beheben?

Ich freue mich über alle Tipps! ;)
Mitglied: VW
29.08.2007 um 12:00 Uhr
Moin,

ich würde mal behaupten, dass du oder BIOS nicht mit der Beschriftung der Reihenfolge an den SATA-Ports des nvSATA übereinstimmen.

Wie wäre es, wenn du die Samsungs mit den Hitachis austauscht? Dann musst du allerdings u.U. Win nochmal neu installieren.

Also sollte doch die HDD, die dann auf nvSATA3 hängt, automatisch C sein und du kannst Win installieren.

Ich vermute, dass Win nicht mehr startet, wenn du die anderen HDDs wdr aktivierst, da die System-HDD dann nicht mehr die erste HDD ist, was vermutlich bei Win zu Verwirrungen führt.

MfG,
VW
Bitte warten ..
Mitglied: Freedman
30.08.2007 um 13:44 Uhr
Hi,

danke für den Tipp...

ich habe es einfach mal ausprobiert und die Platten getauscht.

Das BIOS zeigte jetzt auf "Primary SATA1 + 2" je eine Hitachi und auf "Primary SATA3 + 4" je eine Samsung an...

allerdings hat mir das Windows-Setup nun zwar die Samsung als C: angezeigt, aber beim Versuch zu installieren, "müssten" einige Dateien auf der Platte "Hitachi1" hinterlegt werden!
so ein Unsinn!!

Daraufhin habe ich es aufgegeben und dieses Mal so gesteckt:

nvSATA1 - Samsung HDD1
nvSATA2 - Samsung HDD2
nvSATA3 - DVD-Rom
nvSATA4 - DVD-Ram
SiL-SATA1 - Hitachi HDD1
SiL-SATA2 - Hitachi HDD2

so läuft wenigstens alles ohne Probleme und ich komme (zumindest mit den beiden Samsung Platten) auf SATA2...

btw: ich hatte auf beiden Hitachis vor meinem Versuch alle Partitionen gelöscht! Es waren also keinerlei windows-relevanten Daten mehr auf den Hitachi Platten...
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows Installation

Probleme mit SATA Treibern unter Windows XP

gelöst Frage von bestelittWindows Installation5 Kommentare

Guten Tag zusammen! Ich habe nun seit einiger Zeit Probleme Windows XP auf einem Rechner mit SATA Festplatte zu ...

Router & Routing

Probleme mit DHCP bei PXE Boot

Frage von Oggy512Router & Routing4 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe folgendes Setup: - OSD Server (Microsoft SCCM 1706 mit MDT) in VLAN 1 - DHCP ...

Linux Tools

Probleme beim Booten einer Live-CD

gelöst Frage von klauslaLinux Tools10 Kommentare

Hallo Allerseits, ich möchte gerne von einem Terra System-PC (genauen Typ muß ich nochmal nachsehen) ein Win7-Image ziehen. Bis ...

Windows XP

Windows XP "disk boot failure" aber mit Boot-CD bootet er

gelöst Frage von KMP1988Windows XP5 Kommentare

Servus, ich habe eine Kuriosität bei einer XP-Installation. Erst mal vorne weg, ich weiß kein XP mehr aber diese ...

Neue Wissensbeiträge
Verschlüsselung & Zertifikate
Meine Wissenssammlung zu Bitlocker
Erfahrungsbericht von DerWoWusste vor 18 StundenVerschlüsselung & Zertifikate2 Kommentare

Die Motivation für diesen Beitrag waren die vielen Posts rund um dieses Thema, die deutlich machen, wie viele Einzelaspekte ...

E-Mail
Email-Apps und Verhalten bei Pop3
Erfahrungsbericht von kfranzk vor 2 TagenE-Mail11 Kommentare

Hallo Freunde, da mir mein diesbezüglicher Faden als gelöst markiert wurde, muss ich hier neu aufsetzen. Ich arbeite bewusst ...

Hyper-V

Optimiertes Ubuntu per Microsoft Hyper-V-Schnellerstellung verfügbar

Anleitung von Frank vor 2 TagenHyper-V1 Kommentar

Für Microsofts Virtualisierungssoftware Hyper-V ist ab sofort auch ein optimiertes Ubuntu 18.04.1 LTS verfügbar. In der "Hyper-V-Schnellerstellung" App, die ...

Sicherheits-Tools

Trend Micro WorryFree Business Security (WFBS) 10 - neuer Patch 1470 verfügbar

Tipp von VGem-e vor 3 TagenSicherheits-Tools1 Kommentar

Servus, mal sehen, ob mit Patch 1470, zu finden unter dann die angeblich fehlerhafte Funktion, die unter W10 im ...

Heiß diskutierte Inhalte
Datenschutz
Gilt ein Ransomware-Befall als Datenpanne nach DSGVO?
Frage von MOS6581Datenschutz15 Kommentare

Moin Kollegen, wenn sich jemand Ransomware einfängt und dadurch bspw. Kundendaten verschlüsselt werden; gilt dies dann als meldepflichtige Datenpanne ...

Netzwerke
Hilfe bei der Planung meines Heimnetzwerks
Frage von DHD082Netzwerke15 Kommentare

Hallo zusammen, wir bauen gerade ein Einfamilienhaus, welches ich mit einem Heimnetzwerk ausstatten möchte. Da ich zwar auch in ...

Hardware
Sophos SG135 - Routing
Frage von Xaero1982Hardware14 Kommentare

Moin Zusammen, ich ersetze gerade nen alten Cisco DualWAN Router durch eine SG 135. Ich muss bestimmte Ziele über ...

Tipps & Tricks
Nagstamon und PRTG Monitoring
Frage von Der.ITlerTipps & Tricks13 Kommentare

Hallo Ihr, heute am Sonntag bin ich mal früh aufgestanden um mich mit dem Problem von Gestern zu beschäftigen. ...