8
Probleme beim E-Mailversand
Hallo Zusammen,
derzeit habe ich das Problem das bei unserem Exchange 2010 nicht alle Mails durchgestellt werden. Mir ist aufgefallen, dass es sich hierbei um E-Mail Adressen handelt, die noch einen zusätzlichen "Punkt" nach dem "@" haben. Bsp.: "example@domain.domain2.de"
Über das SMTP-Test Tool bekomme ich den Fehler "unable to relay".
Der E-Mail Versand selbst läuft über einen Smarthost. Der Versand direkt über diesen funktioniert. Deshalb liegt es wahrscheinlich eher an unserer Umgebung (Firewall oder Exchange).
Im Sendeconnector selbst ist jede E-Mail Adresse freigegeben, habe dennoch einen definiert in der ich diese bestimmte E-Mail Adressen angegeben habe.. leider ohne Erfolg.
Und die E-Mail Adressen existieren wirklich und beim Empfänger sind auch keine Probleme.
Der Fehler bei der Unzustellbarkeitsnachricht: Kommunikationsfehler bei der Zustellung der Nachricht. #< #5.5.0 SMTP
derzeit habe ich das Problem das bei unserem Exchange 2010 nicht alle Mails durchgestellt werden. Mir ist aufgefallen, dass es sich hierbei um E-Mail Adressen handelt, die noch einen zusätzlichen "Punkt" nach dem "@" haben. Bsp.: "example@domain.domain2.de"
Über das SMTP-Test Tool bekomme ich den Fehler "unable to relay".
Der E-Mail Versand selbst läuft über einen Smarthost. Der Versand direkt über diesen funktioniert. Deshalb liegt es wahrscheinlich eher an unserer Umgebung (Firewall oder Exchange).
Im Sendeconnector selbst ist jede E-Mail Adresse freigegeben, habe dennoch einen definiert in der ich diese bestimmte E-Mail Adressen angegeben habe.. leider ohne Erfolg.
Und die E-Mail Adressen existieren wirklich und beim Empfänger sind auch keine Probleme.
Der Fehler bei der Unzustellbarkeitsnachricht: Kommunikationsfehler bei der Zustellung der Nachricht. #< #5.5.0 SMTP
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 352089
Url: https://administrator.de/contentid/352089
Printed on: April 24, 2024 at 06:04 o'clock
8 Comments
Latest comment
Moin,
wie ist der SP und CU Stand des Exchange?
Und bitte die genaue SMTP FM posten.
Gruss
wie ist der SP und CU Stand des Exchange?
Und bitte die genaue SMTP FM posten.
Gruss
Hallo,
Gruß,
Peter
Zitat von @padimonu:
Mir ist aufgefallen, dass es sich hierbei um E-Mail Adressen handelt, die noch einen zusätzlichen "Punkt" nach dem "@" haben. Bsp.: "example@domain.domain2.de"
Warum hast du denn Empfänger die eine E-Mail Adresse haben welche nicht deiner Domain entspricht (Sub-Domain) und warum ist dein Exchange nicht dafür eingerichtet? Was ist der Aufwand die paar E-Mail Adressen zu Ändern?Mir ist aufgefallen, dass es sich hierbei um E-Mail Adressen handelt, die noch einen zusätzlichen "Punkt" nach dem "@" haben. Bsp.: "example@domain.domain2.de"
Gruß,
Peter
Exch 2010
Version 14.03.0361.001
Diagnoseinformationen für Administratoren:
Generierender Server: *.de
<EMAIL EMPFÄNGER>
#< #5.5.0 SMTP; 554-mailgate3.bwl.de> #SMTP#
Ursprüngliche Nachrichtenköpfe:
Return-Path: <ABSENDER>
Received: from SERVERNAME (pd95c9729.dip0.t-ipconnect.de
[IP-ADRESSE]) by SMTP SERVER (8.14.0/8.14.0) with ESMTP id
v9H8e0WT013853 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256
verify=FAIL) for <EMPFÄNGER>; Tue, 17 Oct
2017 10:40:03 +0200
Received: from SERVERNAME ([IPADRESSE]) by SERVERNAME ([IPADRESSE])
with mapi id 14.03.0361.001; Tue, 17 Oct 2017 10:39:59 +0200
From: ABSENDER
To: "EMPFÄNER"
Subject: BETREFF;
Thread-Topic: *
Thread-Index: AdNHHDw31QMhSlQmRqmiq74iAzTUsgAAwgzgAAEKxXA=
Date: Tue, 17 Oct 2017 08:39:58 +0000
Message-ID: <340A2B3FFEF1354FB0AE332B89666E25073F92EE@SERVERNAME>
References: <CB7349F2A443D94EB2F16DE4A3B88999B1AC65CC@SERVERNAME>
Accept-Language: de-DE, en-US
Content-Language: de-DE
X-MS-Has-Attach: yes
X-MS-TNEF-Correlator:
x-originating-ip: [CLIENTIP]
x-tm-as-product-ver: SPAMSCHUTZ
x-tm-as-result: No--12.498200-0.000000-31
x-tm-as-matchedid: 155041-160004-147019-148003-148035-10001-10111-23114-2311
6-29100-42000-42002-16063-63
x-tm-as-user-approved-sender: Yes
x-tm-as-user-blocked-sender: No
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="_004_340A2B3FFEF1354FB0AE332B89666E25073F92EEExchSrv1_"
MIME-Version: 1.0
Version 14.03.0361.001
Diagnoseinformationen für Administratoren:
Generierender Server: *.de
<EMAIL EMPFÄNGER>
#< #5.5.0 SMTP; 554-mailgate3.bwl.de> #SMTP#
Ursprüngliche Nachrichtenköpfe:
Return-Path: <ABSENDER>
Received: from SERVERNAME (pd95c9729.dip0.t-ipconnect.de
[IP-ADRESSE]) by SMTP SERVER (8.14.0/8.14.0) with ESMTP id
v9H8e0WT013853 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256
verify=FAIL) for <EMPFÄNGER>; Tue, 17 Oct
2017 10:40:03 +0200
Received: from SERVERNAME ([IPADRESSE]) by SERVERNAME ([IPADRESSE])
with mapi id 14.03.0361.001; Tue, 17 Oct 2017 10:39:59 +0200
From: ABSENDER
To: "EMPFÄNER"
Subject: BETREFF;
Thread-Topic: *
Thread-Index: AdNHHDw31QMhSlQmRqmiq74iAzTUsgAAwgzgAAEKxXA=
Date: Tue, 17 Oct 2017 08:39:58 +0000
Message-ID: <340A2B3FFEF1354FB0AE332B89666E25073F92EE@SERVERNAME>
References: <CB7349F2A443D94EB2F16DE4A3B88999B1AC65CC@SERVERNAME>
Accept-Language: de-DE, en-US
Content-Language: de-DE
X-MS-Has-Attach: yes
X-MS-TNEF-Correlator:
x-originating-ip: [CLIENTIP]
x-tm-as-product-ver: SPAMSCHUTZ
x-tm-as-result: No--12.498200-0.000000-31
x-tm-as-matchedid: 155041-160004-147019-148003-148035-10001-10111-23114-2311
6-29100-42000-42002-16063-63
x-tm-as-user-approved-sender: Yes
x-tm-as-user-blocked-sender: No
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="_004_340A2B3FFEF1354FB0AE332B89666E25073F92EEExchSrv1_"
MIME-Version: 1.0
Zitat von @Pjordorf:
Hallo,
Gruß,
Peter
Hallo,
Zitat von @padimonu:
Mir ist aufgefallen, dass es sich hierbei um E-Mail Adressen handelt, die noch einen zusätzlichen "Punkt" nach dem "@" haben. Bsp.: "example@domain.domain2.de"
Warum hast du denn Empfänger die eine E-Mail Adresse haben welche nicht deiner Domain entspricht (Sub-Domain) und warum ist dein Exchange nicht dafür eingerichtet? Was ist der Aufwand die paar E-Mail Adressen zu Ändern?Mir ist aufgefallen, dass es sich hierbei um E-Mail Adressen handelt, die noch einen zusätzlichen "Punkt" nach dem "@" haben. Bsp.: "example@domain.domain2.de"
Gruß,
Peter
Es handelt sich hierbei um externe Adressen.
Wer generiert die Meldung Dein Exchange oder der andere Mailserver, ist mir nicht ganz klar.
Arbeitet ihr mit SPF?
Seit wann habt Ihr das Problem?
Arbeitet ihr mit SPF?
Seit wann habt Ihr das Problem?
Moin,
LG, Thomas
Warum hast du denn Empfänger die eine E-Mail Adresse haben welche nicht deiner Domain entspricht (Sub-Domain)
ist zwar für diesen casus uninteressant, aber iMHO nicht unüblich - xxx@mail.domain.yyy wird ja gerne verwendet (übrigens auch von mir) LG, Thomas
Hi,
inwiefern hast du im Sendeconnector die Adresse freigegeben? Normalerweise hast du dort einfach ein "*" für alles?
Zwecks deinem STMP-Test Tool. Die Unable to Relay meldung kann einfach daher kommen, dass dein Server keine Mails weiter gibt, die von einer nicht authentifizierten Anfrage kommen. Hierzu müsstest du den Rechner, mit dem du das Testest die Möglichkeit geben, ohne Authentifizierung zu verschicken. (Ein Receive-connector der SMTP Nachrichten ohne Authentifizierung akzeptiert und weiterleitet, wenn sie von IP "x.x.x.x" kommen.)
Daher ist dein nicht funktionierendes SMTP-Test tool nicht unbedingt ein Zeichen dafür, dass dein eigentliches Problem beim Exchange selbst liegt.
Es kann also durchaus noch wo anders liegen.
inwiefern hast du im Sendeconnector die Adresse freigegeben? Normalerweise hast du dort einfach ein "*" für alles?
Zwecks deinem STMP-Test Tool. Die Unable to Relay meldung kann einfach daher kommen, dass dein Server keine Mails weiter gibt, die von einer nicht authentifizierten Anfrage kommen. Hierzu müsstest du den Rechner, mit dem du das Testest die Möglichkeit geben, ohne Authentifizierung zu verschicken. (Ein Receive-connector der SMTP Nachrichten ohne Authentifizierung akzeptiert und weiterleitet, wenn sie von IP "x.x.x.x" kommen.)
Daher ist dein nicht funktionierendes SMTP-Test tool nicht unbedingt ein Zeichen dafür, dass dein eigentliches Problem beim Exchange selbst liegt.
Es kann also durchaus noch wo anders liegen.
Problem könnte mittlerweile gelöst werden. Die öffentlich Ip-Adresse stand auf der Blacklist.
Danke dennoch für die Unterstützung
Danke dennoch für die Unterstützung
