Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

QNAP und Synology NAS für vSphere Umgebung tauglich?

Mitglied: tonabnehmer

tonabnehmer (Level 2) - Jetzt verbinden

15.11.2011, aktualisiert 19:23 Uhr, 5743 Aufrufe, 7 Kommentare

Hallo,

hat jemand Erfahrung mit den NAS von QNAP oder Synology in einer vSphere Umgebung? Beide Hersteller haben Geräte mit ~100 MB/s Lesen und Schreiben im Programm. Allerdings haben die nur Atom CPUs und soweit mir bekannt nur Software RAID. Aus eigener Erfahrung kenne ich den Performance-Unterschied zwischen Software- und Hardware-RAID auf einem Open-E iSCSI in einer vSphere Umgebung. Mit Hardware RAID5 komme ich locker auf 100 MB/s und mit MPIO auch auf 160 MB/s. Schaffen das die QNAP und Synology Atom Büchsen auch?

Danke und Grüße,
tonabnehmer
Mitglied: 60730
15.11.2011 um 14:28 Uhr
moin,

neulich war ich auf der Synology Seite und hab per Zufall gesehen, dass die eine zertifizierte Kiste haben.
Wann warst du auf der Homepage?

Bei sowas immer den Hersteller, kein Forum fragen. Denn der Hersteller läßt sein Zeug zertifizieren, wir nicht.
Schau auch mal bei Iomega vorbei - die gehören genauso Emc² wie VMware

Gruß
Bitte warten ..
Mitglied: danielfr
15.11.2011 um 14:39 Uhr
Auch QNAP hat zertifizierte Gerät mit recht genauen Angaben der Leistung auf der HP:
http://www.qnap.com/de/virtualization.asp
Viel Spass beim lesen.
Bitte warten ..
Mitglied: tonabnehmer
15.11.2011 um 14:40 Uhr
Hi Timo,

ich war heute auf den Seiten. VMware zertifiziert ist heute wohl jeder gängiger Hersteller mit einigen Produkten. Die Frage ist nur, ob diese Atom Kisten mit vermutlich onboard RAID ähnlich schnell sind, wie ein guter 3ware/Adaptec/Areca Controller.

Viele Grüße,
tonabnehmer
Bitte warten ..
Mitglied: 60730
15.11.2011 um 15:07 Uhr
Zitat von tonabnehmer:
Hi Timo,
Die Frage ist nur, ob diese Atom Kisten mit vermutlich onboard RAID ähnlich schnell sind, wie ein guter 3ware/Adaptec/Areca Controller.

Nö - das steht außer Frage, wobei mir Adaptec zu sehr in den Lowtech Bereich abgerutscht ist.

[1/2 inoffiziell]
Ich hab hier auch "produktive" Kisten mit Sata Platten, wie Sie Iomega anbietet, aber die sind reine Backupsysteme.
[/1/2 inoffiziell]

Ein NAS ist auch mit Zertifizierung immer lahmer als ein SAN und SAS Platten halt doch die Macht.
Wenn man aber keine Kohle und nur 3 VMs laufen hat, sollte das dem einen oder anderen auch als Live System reichen.

Gruß
Bitte warten ..
Mitglied: Dani
15.11.2011 um 19:23 Uhr
Moin tonabnehmer,
ich möchte noch ergänzen: Wir haben in einer unser Minitestumgebungen eine Synology DS2411+ am Laufen mit 6 Platten im RAID6. Damit sind lesend ca. 99 MB/Sekunden und schreibend ca. 69MB/Sekunde möglich. Aber das wichtige ist der I/O der Platten selber. Es kommt eben stark auf die Les/Schreiboperationen an.

Ich persönlich steh eh auf Synology. Finde ich übersichtlicher und einfacher zu administrieren.


Grüße,
Dani
Bitte warten ..
Mitglied: tonabnehmer
16.11.2011 um 17:08 Uhr
Hi zusammen,

danke erstmal für die Kommentare. Wenn ich das richtig verstehe, sollte ich mir neben der Bandbreite auch die IOPS der NAS Systeme anschauen. Bei unseren beiden Open-E Systemen sehe ich RRDTool Grafiken mit Lese- und Schreiboperationen pro Sekunde mit Werten unter 200 im Normalbetrieb und bis ca. 700 zu Backup Zeiten. Stellen diese Werte nun Ansprüche an ein NAS ist das Kinderkram?

Vielleicht noch etwas zum Hintergrund: Wir haben einen Open-E DSS V6 Storage mit 6 TB im RAID 10 mit iSCSI LUNs für unsere vSphere. Ca. 4 TB sind belegt durch ca. 160 VMs, von denen ca. 60 24/7 laufen. Neulich musste die Firmware geupdatet werden, da es einen schwerwiegenden Bug gab. Bei sowas mache ich immer ein Fullbackup und bei 4 TB über GBit ist das über Nacht nicht mehr durchführbar. Daher möchte ich statt einem großen iSCSI Storage lieber mehrere kleine mit je maximal 2 TB Volumen haben. Die 2 TB bekomme ich auch in 24 Stunden gesichert bzw. ich kann VMs auf die anderen Storages verschieben und die Mitarbeiter können weiterarbeiten. 10 GBit und FC sind wegen der Kosten bei uns keine Option, wir sind SMB. Die Frage ist halt, bauen wir uns wieder selbst mit aktueller Serverhardware (i3-2100 + Hardware RAID Controller) und Open-E Software weitere Storages oder nehmen wir einen fertigen NAS mit onboard RAID. Selbstbau kostet ca. 1.500 Euro + 800 Euro Software + Festplatten und fertiger NAS kostet ab ca. 800 Euro + Festplatten. Wir hatten früher Software RAID im Open-E und das war schrecklich langsam.

Danke und Grüße,
tonabnehmer
Bitte warten ..
Mitglied: 60730
16.11.2011 um 22:20 Uhr
Servus,

ganz ehrlich?

Das ist mir zu hoch...
(Ich hab die NASse nur als Backuplösung, wenns SAN mal in der Tonne sein sollte und wenn ich 9 VM gleichzeitig auf einem an hab, dann darf ich nix in Sachen Speed erwarten und da sind schwarze 2TB Platten drin - keine grünen oder anderes Gelumpe und auch kein Atom, sondern ein Celeron {wenn mich mein feuchtes Brötchen zwischen den Ohren grad nicht im Stich läßt})

Bei den Werten würde ich kein NAS von der Stange nehmen.
Schau dich hier mal um, wenn Ihr mit der Open E Lösung bisher gut gefahren seid - dann bleib dabei.

Nur ob, jetzt der richtige Zeitpunkt für Festplatten Einkäufe ist?

Gruß
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
SAN, NAS, DAS
Synology oder QNAP NAS mit Windows 98
gelöst Frage von LochkartenstanzerSAN, NAS, DAS31 Kommentare

Moin, Hi Kollegen, ich habe gerade keines greifbar, um es selber zu testen. Daher eine kurze Frage hier in ...

Vmware
SAP Datenbank in VSphere Umgebung
Frage von 0l1v3rVmware4 Kommentare

Guten Morgen Administrator.de Gemeinde, ich brauche mal bitte einen Tipp bezüglich der Anbindung von Datenbanken an VMs. Im Bestand ...

Router & Routing
PlayStation3 erkennt Synology NAS nicht
Frage von McLionRouter & Routing8 Kommentare

Hallo Jungs, ich habe folgendes Problem: seit dem ich die FritzBox durch den ZyXEL Router (von der Telekom) ersetzt ...

SAN, NAS, DAS

Access Datenbank auf einer (Synology) NAS?

gelöst Frage von garackSAN, NAS, DAS4 Kommentare

Hallo zusammen, Es spricht doch nichts dagegen eine Access Datenbank für max. 6 Leute gleichzeitiger Zugriff auf einer Synology ...

Neue Wissensbeiträge
Windows Server

SBS 2011: Installation von KB4457144 schlägt beim Reboot fehl - Von Dienst gesperrte Schriftart ursächlich

Tipp von the-buccaneer vor 8 StundenWindows Server1 Kommentar

Moinsen zusammen! Das hat mich einige graue Haare gekostet: Ein SBS 2011 weigerte sich schon im August, das monatl. ...

Windows Netzwerk
Browser-Lags und IPv6
Erfahrungsbericht von NixVerstehen vor 14 StundenWindows Netzwerk1 Kommentar

Hallo zusammen, wir betreiben als kleines Speditionsunternehmen ein überschaubares Windows-Netzwerk mit Win10-Clients sowie einem Server 2016 Essentials als "eierlegende ...

Humor (lol)

Erstaunlich, Windows mit extremer Laufzeit (Server) lol

Tipp von mathu vor 16 StundenHumor (lol)5 Kommentare

Was es so alles gibt. :-)

Windows Netzwerk

CGM Praxisarchiv funktioniert auf Clients nach Update auf 4.14 nicht mehr

Tipp von MOS6581 vor 1 TagWindows Netzwerk

Moin, ein Kunde setzt das CGM-Praxisarchiv ein. Mehrplatzinstallation mit SQL-Server. Nachdem letzte Woche auf die 4.14 aktualisiert wurde, funktionierte ...

Heiß diskutierte Inhalte
Hyper-V
Windows Serer 2016 Standard virtualisieren
gelöst Frage von fritte87Hyper-V33 Kommentare

Hallo zusammen, ich muss für eine kleine Firma ein entsprechendes neues kleines Konzept bauen. Ich habe einen Server Standard ...

LAN, WAN, Wireless
Kombiniere mehrere 4G Router zu einem Netzwerk - Anwendung kleine LAN (10-20 Leute)
Frage von HulkTheHeroLAN, WAN, Wireless24 Kommentare

Guten Mittag liebes Administrator - Fourm, ich hoffe ich habe das richtige Thema ausgewählt - ansonsten bitte gerne verschieben ...

Windows Server
Fileserver von 2012 R2 auf 2012R2
gelöst Frage von ThabeusWindows Server23 Kommentare

Moin moin, leider war in der Vergangenheit der Fokus des Betriebs nicht auf Langfristigkeit ausgelegt. Daher stehe ich jetzt ...

Router & Routing
Größere Zahl VPN-Verbindungen mit Fritz-Box einrichten
Frage von miscmikeRouter & Routing15 Kommentare

Hallo Zusammen, ich supporte verschiedene Kunden mit bestehenden LAN-LAN-Kopplungen via FritzBox (7490, FritzOS 7.01) . Anwendungen sind z.B. Kaspersky-KSC ...