11
RAID 5 Volume wegen einer Platte zerschossen
Hallo,
ich habe gerade meine erste kaputte RAID Festplatte. Eigentlich sollte das kein Problem sein aber ich habe hier das Problem dass das ganze Array zerschossen wurde, was ja eigentlich nicht sein dürfte.
In diesem Server sind 2 identische RAID Controller eingebaut (Arecca ARC-1210 ) mit jeweils 4 (SATA WDC WD7500AYYS) Festplatten in einem RAID 5 Verbund. Bei dem Controller wird mir, nach einem Reboot, im webinterface angezeigt dass eine Festplatte fehlt und kein Volume mehr eingerichtet sei. Hat jemand eine Idee wieso das so ist? Der Controller war definitiv korrekt (RAID 5) eingerichtet und bei einem Ausfall müsste das Array eigentlich weiterlaufen.
Ich habe den Server bislang noch nicht angefasst, heisst noch keine Rettungsaktion gestartet. In diesem Fall ist es nicht dramatisch, weil gerade auf diesem Controller nur Backups liegen, hätte es den anderen getroffen, wären alle Benutzerdaten weggewesen. Aber ich habe angst dass bei einem Ausfall auf dem anderen Controller das gleiche passiert.
Beide Controller werden von Windows (W2K3) angezeigt und mit "This device is working properly." bezeichnet.
Hier sind ein paar Screenshots aus beiden Controllern:
1. Der gesunde Controller - Raid Hierarchy
2. Der gesunde Controller - Volumeninformationen
3. Der kranke controller - Raid Hierarchy
Vielleicht hat ja jemand eine Idee was da geschehen ist. PS: Falls Infos fehlen liefere ich sie nach - ich weiss nicht unbedingt was da an Infos wichtig ist.
mfG
ich habe gerade meine erste kaputte RAID Festplatte. Eigentlich sollte das kein Problem sein aber ich habe hier das Problem dass das ganze Array zerschossen wurde, was ja eigentlich nicht sein dürfte.
In diesem Server sind 2 identische RAID Controller eingebaut (Arecca ARC-1210 ) mit jeweils 4 (SATA WDC WD7500AYYS) Festplatten in einem RAID 5 Verbund. Bei dem Controller wird mir, nach einem Reboot, im webinterface angezeigt dass eine Festplatte fehlt und kein Volume mehr eingerichtet sei. Hat jemand eine Idee wieso das so ist? Der Controller war definitiv korrekt (RAID 5) eingerichtet und bei einem Ausfall müsste das Array eigentlich weiterlaufen.
Ich habe den Server bislang noch nicht angefasst, heisst noch keine Rettungsaktion gestartet. In diesem Fall ist es nicht dramatisch, weil gerade auf diesem Controller nur Backups liegen, hätte es den anderen getroffen, wären alle Benutzerdaten weggewesen. Aber ich habe angst dass bei einem Ausfall auf dem anderen Controller das gleiche passiert.
Beide Controller werden von Windows (W2K3) angezeigt und mit "This device is working properly." bezeichnet.
Hier sind ein paar Screenshots aus beiden Controllern:
1. Der gesunde Controller - Raid Hierarchy
2. Der gesunde Controller - Volumeninformationen
3. Der kranke controller - Raid Hierarchy
Vielleicht hat ja jemand eine Idee was da geschehen ist. PS: Falls Infos fehlen liefere ich sie nach - ich weiss nicht unbedingt was da an Infos wichtig ist.
mfG
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 126293
Url: https://administrator.de/contentid/126293
Printed on: April 25, 2024 at 01:04 o'clock
11 Comments
Latest comment
Hallo,
hatte zum Glück auch noch nicht den Fall.
Das Manual zum Controller ist leider gerade nicht herunterladbar, aber wenn Du erstmal eine neue Platte reinsteckst, sollte der den Verbund doch wiederaufbauen?
Gruß
Andreas
hatte zum Glück auch noch nicht den Fall.
Das Manual zum Controller ist leider gerade nicht herunterladbar, aber wenn Du erstmal eine neue Platte reinsteckst, sollte der den Verbund doch wiederaufbauen?
Gruß
Andreas
Moin,
kannst Du auf die Daten des *defekten* RAIDs zugreifen?
Gruß
24
kannst Du auf die Daten des *defekten* RAIDs zugreifen?
Gruß
24
Ich habe jetzt mal einen RMA angefragt. Am Montag erhalte ich die neue Platte und werde das dann testen.
Interessant wäre zu wissen wieso das Volume weg ist. Könnt ja sein dass ich was grundsätzliches, in Bezug auf RAID Systeme, übersehen habe.
Interessant wäre zu wissen wieso das Volume weg ist. Könnt ja sein dass ich was grundsätzliches, in Bezug auf RAID Systeme, übersehen habe.
da gibt es denke ich mal viele Gründe..
Wir haben hier nen Raid 0 mit 2 Raptorplatten, und regelmäßig rauchte da eine weg. warum?? keine Ahnung, ich würd einfach sagen, vielleicht sterben die den hitzetod, wenn nicht genug abluft/Kühlung da ist.
Oder die Platte ist nem Materialfehler zum opfer gefallen.
@TE:
Normalerweise, wenn du ein RAID eingerichtet hast, dann läuft der.
Wir haben hier nen Raid 0 mit 2 Raptorplatten, und regelmäßig rauchte da eine weg. warum?? keine Ahnung, ich würd einfach sagen, vielleicht sterben die den hitzetod, wenn nicht genug abluft/Kühlung da ist.
Oder die Platte ist nem Materialfehler zum opfer gefallen.
@TE:
Normalerweise, wenn du ein RAID eingerichtet hast, dann läuft der.
Wie meinst du das? Über Windows? Nein, Laufwerk ist verschwunden und im Festplattenmanager wird nichts angezeigt.
Wie gesagt, dass die Platte abgeschmiert ist, wundert mich nicht. Das kommt bei RAIDS ja gelegentlich vor. Möchte nur gerne herausfinden, warum das RAID nicht mehr funktionniert.
Hallo,
ich würde sofort die Hotline von Areca anrufen und denen Dampf machen.
Bis jetzt waren die immer sehr kompetent.
ich würde sofort die Hotline von Areca anrufen und denen Dampf machen.
Bis jetzt waren die immer sehr kompetent.
Was sagt denn das Log vom Controller?
Gibt's da Einträge, direkte nachdem er die (mutmaßlich) defekte Platte aus dem Verbund geschubst hat?
Was mich etwas irritiert, ist der Status "Missing" und "N.A." auf Ch03. Normalerweise sollte da "Bad" oder "Failure" stehen.
Hast Du den Server schonmal kaltgestartet?
Ich pers. traue Areca-Contr. nicht mehr über den Weg.
Hatte ein paar Mal bei Kundeneinsätzen mit eigenartigen Phänomenen an Areca RAID-Controllern zu tun.
Gibt's da Einträge, direkte nachdem er die (mutmaßlich) defekte Platte aus dem Verbund geschubst hat?
Was mich etwas irritiert, ist der Status "Missing" und "N.A." auf Ch03. Normalerweise sollte da "Bad" oder "Failure" stehen.
Hast Du den Server schonmal kaltgestartet?
Ich pers. traue Areca-Contr. nicht mehr über den Weg.
Hatte ein paar Mal bei Kundeneinsätzen mit eigenartigen Phänomenen an Areca RAID-Controllern zu tun.
Zitat von @ichbindernikolaus:
Was sagt denn das Log vom Controller?
Gibt's da Einträge, direkte nachdem er die
(mutmaßlich) defekte Platte aus dem Verbund geschubst hat?
Was sagt denn das Log vom Controller?
Gibt's da Einträge, direkte nachdem er die
(mutmaßlich) defekte Platte aus dem Verbund geschubst hat?
In den Logs steht nur ein relevanter Eintrag, der einem aber nicht weiterhilft:
Time / Device / Event Type
2009-9-30 21:48:12 Incomplete RAID Discovered
Mehr steht nicht drin
Was mich etwas irritiert, ist der Status "Missing" und
"N.A." auf Ch03. Normalerweise sollte da "Bad"
oder "Failure" stehen.
Hast Du den Server schonmal kaltgestartet?
Das sieht für mich irgendwie so aus als wäre der Controller gar nicht initialisiert. Komisch."N.A." auf Ch03. Normalerweise sollte da "Bad"
oder "Failure" stehen.
Hast Du den Server schonmal kaltgestartet?
Unter Kaltstart verstehst du ausschalten und dann neu einschalten? Nein habe ich nicht und das kann ich auch nicht im laufenden Betrieb machen. Ich werde das heute abend mal versuchen. Ich werde auch mal versuchen die Platte einfach rauszuziehen und wieder reinzustecken. Vielleicht hilfst ja.
Ich pers. traue Areca-Contr. nicht mehr über den Weg.
Hatte ein paar Mal bei Kundeneinsätzen mit eigenartigen
Phänomenen an Areca RAID-Controllern zu tun.
Hatte ein paar Mal bei Kundeneinsätzen mit eigenartigen
Phänomenen an Areca RAID-Controllern zu tun.
na, deswegen immer Intel, adaptec oder besser 3ware benutzen.
Gruß, Arch Stanton
Gruß, Arch Stanton
Das werde ich auch in Zukunft machen.
