arcmos
Goto Top

Welches RAID ist hier zu empfehlen?

Hallo
Welches RAID würdet ihr für folgendes Szenario empfehlen. Leider gibt es keine Best Practices von den Herstellern. Es heisst halt: Es kommt darauf an. Mhm, dem stimme ich grundsätz zu. Vielleicht könnt ihr aber noch eure Erfahrungen einbringen, welche sich in der Praxis bewährt haben.

1 Server, 1 Xeon 6core, 32GB, Win Server 2012 R2 als Hyper-V Host
Total 3 VMs. 1 VM 2ter DC. 2 VMs mit je 1 SQL Express Datenbank, Grösse je maximal 5 GB, momentan ca. je 2 GB gross
Total nur 4 User, davon 2 Teilzeit
Datenmenge ca. 500 GB, also eher wenig

Ich kann wählen zwischen 8 oder 16 Festplatteneinschüben. Jeweils Hotplug.

Ich hätte es so gemacht:
RAID 1, 2 Festplatten SAS oder SSD für Betriebssystem
RAID 10, 4 Festplatten SAS für VMs und Daten

Eventuell noch ein Veeam Backup Repository. Vorschläge sind willkommen.

Content-Key: 307252

Url: https://administrator.de/contentid/307252

Ausgedruckt am: 29.03.2024 um 09:03 Uhr

Mitglied: Vision2015
Vision2015 15.06.2016 um 21:17:21 Uhr
Goto Top
nabend...


RAID 1, 2 Festplatten SAS oder SSD für Betriebssystem
also ssd´s für das BS wär unfug... aber machbar
RAID 10, 4 Festplatten SAS für VMs und Daten
ein Raid 10 mit SSD´s macht den daten dampf... face-smile

Eventuell noch ein Veeam Backup Repository. Vorschläge sind willkommen.
würde ich extern machen

Frank
Mitglied: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer 16.06.2016 aktualisiert um 09:11:26 Uhr
Goto Top
Zitat von @arcmos:

Ich hätte es so gemacht:
RAID 1, 2 Festplatten SAS oder SSD für Betriebssystem
RAID 10, 4 Festplatten SAS für VMs und Daten

Wenn das Budget genügend SSDs hergibt, würde ich alles mit SSD-Raid1(oder RAID10) machen. Wenn Du Dich entscheiden mußt, die SSDs für die SQL-Server. nehmen.

Und Backup auf eine andere Kiste , nicht daß alles weg ist, wenn der Admin seinen Morgenkaffee im Halbschlaf über den Server kippt. face-smile (Alles schon mal erlebt. face-smile)

lks
Mitglied: Dr.EVIL
Dr.EVIL 22.06.2016 um 15:12:07 Uhr
Goto Top
Die Antwort "Es kommt darauf an!" hätte ich auch gegeben... face-wink
Im Prinzip kommt es vorallem auf dein Budget an.
Bei nur 500GB Gesamtgröße macht es m.M. kaum noch Sinn mit Festplatten zu arbeiten.
Setz 4x 200GB MixedUse (DWPD >1-3) SATA SSDs in ein RAID5 und fertig!
Den Rest partitionierst Du über Dein OS (Bootpartotion, Datenvolume usw.)

Das Backup nicht auf dem selben Server wie die Daten abzulegen ist natürlich essenziell... face-wink
Mitglied: Vision2015
Vision2015 22.06.2016 um 15:22:58 Uhr
Goto Top
Zitat von @Dr.EVIL:

Die Antwort "Es kommt darauf an!" hätte ich auch gegeben... face-wink
Im Prinzip kommt es vorallem auf dein Budget an.
Bei nur 500GB Gesamtgröße macht es m.M. kaum noch Sinn mit Festplatten zu arbeiten.
Setz 4x 200GB MixedUse (DWPD >1-3) SATA SSDs in ein RAID5 und fertig!
ja nee ist klar... SSD´s und Raid 5.... das ist nen Brüller.... face-smile
also entweder nen Raid 0 oder 10....


Den Rest partitionierst Du über Dein OS (Bootpartotion, Datenvolume usw.)

Das Backup nicht auf dem selben Server wie die Daten abzulegen ist natürlich essenziell... face-wink
Mitglied: Dr.EVIL
Dr.EVIL 24.06.2016 aktualisiert um 10:58:50 Uhr
Goto Top
Wenn man nicht gerade billig-SSDs für Desktoprechner verwendet und Server-SSD mit ausreichendem DWPD Wert ("MixedUse" aufwärts) verwendet, ist auch RAID5 bei SSDs kein Problem. Das der RAID Controller SSDs vollständig supportet setze ich natürlich als gegeben voraus.
Ich habe eine 5+1 Konfiguration seit fast 3 Jahren in einem externen Storage problemlos im Einsatz! Der Performancenachteil gegenüber einer RAID10 Konfiguration ist relativ gering.