Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

RAID mit Parität, aber ohne Striping?

Mitglied: Patkul

Patkul (Level 1) - Jetzt verbinden

13.11.2005, aktualisiert 19:56 Uhr, 3837 Aufrufe, 1 Kommentar

Hallo zusammen,

ich suche ein RAID-System mit Parität, aber OHNE Striping.

Bei RAID habe ich ja das Problem, dass wenn z.B. von meinen 10 Platten (nutzbare Kapazität also 9 Platten) MEHR ALS EINE gleichzeitig kaputt gehen, durch das Striping ALLE Daten des gesamten Arrays verloren gehen - 20 % des Systems fallen aus, Datenverlust aber 100 %. Eine Katastrophe.

Momentan wäre es wohl höchstens denkbar, Dateien zu retten, die kleiner als die Stripe-Größe sind, da diese Daten en block auf einer Platte abgelegt sein KÖNNTEN.

Gibt es eine RAID-Variante, die es mir ermöglicht, zumindest den Teil der Daten noch zu lesen, der auf den nicht defekten Platten liegt? Bei meinen genannten 10 Platten wären das dann, bei zwei defekten Platten, immerhin 80 % der gespeicherten Daten (abzüglich evt. Paritätsdaten)! Nicht gut, aber besser als gar nichts, würde ich sagen.

Was ich suche, ist also ein RAID-System, das ganz ohne Striping auskommt. Ich will meine Dateien seriell, einfach ein Bit nach dem anderen, auf meinen Festplatten ablegen können. Datei A auf Platte A, Datei B auf Platte B, Datei C wieder auf Platte A usw.

Gleichzeitig wird auf einer zusätzlichen Platte (wie z.B. bei RAID 3) die Paritätsinformation aller Datenplatten abgelegt. Damit hätte ich die Datensicherheit, die ich mir wünsche. Den Geschwindigkeitsnachteil, der sich durch den Verzicht auf das Striping ergibt, nehme ich gerne für die zusätzliche Datensicherheit in Kauf.


Wieder der Fall mit 10 Platten: 9 Platten als Datenträger, 1 Platte für die Parität.

Nun die vier möglichen Datenverlustszenarios:

1. Falls die Paritätsplatte ausfällt, kann ich diese mit meinen 9 Datenplatten neu berechnen lassen. Kein Datenverlust.

2. Falls eine beliebige Datenplatte ausfällt, kann ich diese mit Hilfe der Informationen der anderen 8 Datenplatten und der Paritätsplatte wiederherstellen. Kein Datenverlust.

3. Falls die Paritätsplatte UND eine Datenplatte ausfällt, könnte die ich Daten logischerweise nicht rekonstruieren. Dann hätte ich eben alle Daten dieser EINEN Datenplatte verloren (bei RAID 5 ALLE Daten). Aber die Daten der andern 8 Datenplatten wären noch vollständig erhalten. Der Datenverlust (bei über die Platten gleichmäßig verteilten Dateien) würde also nur 1/9 der Gesamtdaten bedeuten - bei einem Ausfall von 1/5 der Platten.

4. Falls mehr als eine Datenplatten (ob dann die Paritätsplatte noch mit ausfällt, spielt keine Rolle) ausfallen, wäre das sozusagen das Worst-Case-Szenario. Aber selbst hier hätte ich noch einen erklecklichen Teil an brauchbaren Daten: Bei zwei ausgefallenen Datenplatten hätte ich einen Datenverlust von 2/9 der Daten, bei einem Ausfall von 2/10 der Platten. Bei drei ausgefallenen Datenplatten hätte ich dann zumindest noch 2/3 meiner Daten, usw.


Ich hoffe, meine Formulierungen sind nicht zu umständlich...

Vielen Dank im Voraus!

/Patkul
Mitglied: gemini
13.11.2005 um 19:56 Uhr
Wenn dir in einem RAID5 mit 10 Platten eine Platte ausfällt, wie lange wirst du brauchen die Platte zu ersetzen? Wie lange brauchst du, die Ersatzplatte zu holen, auszupacken und den Carrier zu wechseln? Wie groß ist die Wahscheinlichkeit, dass von herstellerzertifizierten Markenplatten innerhalb weniger Stunden mehrere ausfallen?

Da dir die Datensicherheit ja sehr wichtig ist, hast du gewiß professionelle RAID-Controller im Einsatz, die kräftig schreien wenn was nicht stimmt.
HotSpare-Platten brauch ich hier ja nicht weiter anzusprechen, die sind selbstverständlich.
Damit kann dann schon mal die nächste Platte ausfallen, sobald die HotSpare eingebunden ist.

Wenn das alles noch zu wenig ist solltest du dir mal RAID6 ansehen, da können 2 Platten ausfallen. http://www.tecchannel.de/storage/grundlagen/401665/index15.html ff

Festplatten sind aber nicht das einzige was ausfallen kann!
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Ubuntu
Raid 6 Software Raid RAM?
Frage von geforce28Ubuntu3 Kommentare

Hallo zusammen. Ich möchte gerne ein Raid 6 unter Ubuntu realisieren mit MDAM Nun habe ich die Frage, das ...

Festplatten, SSD, Raid
RAID 1 vs RAID 5
gelöst Frage von ArnoNymousFestplatten, SSD, Raid12 Kommentare

Hallo, Ich muss 4 VMs auf einen neuen Server migrieren. Darunter ein SBS 2011 und ein kleiner Datenbankserver. Host ...

Festplatten, SSD, Raid
RAID 1 auf RAID 10 erweitern
gelöst Frage von DakandaFestplatten, SSD, Raid14 Kommentare

Hallo Admins! ich stehe vor einem Rätzel, welches ich mir bis jetzt nicht selbst durch Recherchen im Internet beantworten ...

Festplatten, SSD, Raid
RAID "verschwunden"
Frage von EZimmerFestplatten, SSD, Raid15 Kommentare

Hallo ihr :-) ich hab seit heute ein kleines Problem mit meinem privaten Server. Der Raidverbund (RAID 5) wird ...

Neue Wissensbeiträge
Apple

Apple aktualisiert MacBook Pro, mit bis zu sechs Kernen

Information von Vision2015 vor 2 TagenApple

Jawohlchen das Warten hat sich gelohnt :-) Apple aktualisiert MacBook Pro Frank

Verschlüsselung & Zertifikate

In-place Upgrade verschlüsselter Windows-Systeme mittels reflectdrivers

Tipp von DerWoWusste vor 3 TagenVerschlüsselung & Zertifikate1 Kommentar

Hinter diesem sperrigen Titel verbirgt sich die Info, dass offenbar seit Win10 v1607 im Windows-Setup (setup.exe der CD/des USB-Sticks) ...

Instant Messaging
Ejabberd auf ubuntu
Anleitung von horstvogel vor 3 TagenInstant Messaging

Anliegend erstelle ich eine Anleitung für die Installation eines ejabberd auf einem Ubuntu Server. Die Anleitung ist derzeit noch ...

Windows Server

Fehler in MMC "Zertifizierungsstelle" - Hieroglyphen

Tipp von emeriks vor 4 TagenWindows Server2 Kommentare

Hi, nichts weltbewegendes, nur als Info für Euch. Bin eben drüber gestolpert: Setup 1x Windows Server 2016 Datacenter Core ...

Heiß diskutierte Inhalte
Hardware
Alte Hardware verkaufen
Frage von Lebowski23Hardware19 Kommentare

Hallo, durch größere Umbauten haben einiges an Hardware "rumliegen", die wir vielleicht noch verkaufen wollen. Es sind so ca. ...

Exchange Server
Exchange 2013 - Update schlägt fehlt
Frage von chb1982Exchange Server18 Kommentare

Hallo zusammen, kann sich jemand einen Reim auf die unten stehenden Fehlermeldung machen? Sie tritt auf beim Update von ...

Windows Server
Active Directory Probleme DC sieht sich nicht selbst als DC DNS Fehler?
Frage von Cisco7971Windows Server12 Kommentare

Moin zusammen, Angefangen hat die Suche damit, dass der Anmeldedienst immer angehalten wird, bei einem Neustart des DC. nach ...

Windows Server
Der dhcp dienst konnte keinen verzeichnisserver finden
Frage von gardenzwergWindows Server9 Kommentare

Hallo zusammen Nach der Virtualiserung ins VSphere unseres Servers, vergibt er kein DHCP mehr und gibt schöne Meldungen aus: ...