21
RESOLVE: Cannot resolve host address: vgw102081.bit-it.com: Der angegebene Host ist unbekannt
Hallo zusammen,
wir möchten gerne vom Betrieb eine VPN Verbindung zu diesem Server herstellen.
Allerdings kommt dann immer die Fehlermeldung von oben.
Was könnten wir machen?
Ein DNS Server ist auch vorhanden auf Windows 2008
lg
wir möchten gerne vom Betrieb eine VPN Verbindung zu diesem Server herstellen.
Allerdings kommt dann immer die Fehlermeldung von oben.
Was könnten wir machen?
Ein DNS Server ist auch vorhanden auf Windows 2008
lg
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 318082
Url: https://administrator.de/contentid/318082
Printed on: April 24, 2024 at 08:04 o'clock
21 Comments
Latest comment
Hi,
was sagt denn dein Nslookup dazu?
LG
EDIT: Ich kann das Ding auflösen
was sagt denn dein Nslookup dazu?
LG
EDIT: Ich kann das Ding auflösen
1
Hallo,
was sagt denn der Support der Firma Bit-IT?
VG
was sagt denn der Support der Firma Bit-IT?
VG
1
hi,
das scheint ein internes problem von uns zusein, da andere Firmen laut meinen Kollegen ohne probleme die server erreichen.
ich habe im DNS eine neue Zone erstellt die bit-it.com und habe darin bestimmte subdomänen eingetragen.
allerdings mit dem vpn sagte er das er ihn nicht auflösen kann. im internet fand ich eine liste mit der ip adresse die ich ja auch eingetragen habe.
habe nun die zone bit-it gelöscht und es funktioniert.
woran könnte es liegen?
das scheint ein internes problem von uns zusein, da andere Firmen laut meinen Kollegen ohne probleme die server erreichen.
ich habe im DNS eine neue Zone erstellt die bit-it.com und habe darin bestimmte subdomänen eingetragen.
allerdings mit dem vpn sagte er das er ihn nicht auflösen kann. im internet fand ich eine liste mit der ip adresse die ich ja auch eingetragen habe.
habe nun die zone bit-it gelöscht und es funktioniert.
woran könnte es liegen?
Zitat von @M.Marz:
ich habe im DNS eine neue Zone erstellt die bit-it.com und habe darin bestimmte subdomänen eingetragen.
Dann ist logisch das du diesen Host nicht mehr erreichst!! Denn wenn du eine Zone einrichtest ist dein DNS Server für die ganze Zone verantwortlich, nicht nur deine zwei eingetragenen Hosts!ich habe im DNS eine neue Zone erstellt die bit-it.com und habe darin bestimmte subdomänen eingetragen.
Deswegen legt man bei sowas nicht die übergeordnete Zone an sondern immer eine Zone mit dem gesamten Hostnamen als Zonenname, dann passiert sowas auch nicht.
Mal wieder unzureichende DNS Kenntnisse ... Es ist schon gruselig zu sehen was da draußen solche Admins veranstalten ...
R.
Dass du keine Oberhoheit über die Adresse hast und hier wohl zusätzlich Fehler gemacht hast. - von daher solltest du dich in die Funktion des DNS und dessen Weiterleitungen mal einlesen.
VG
VG
Hi,
Kann es sein, dass die Adresse "vgw102081.bit-it.com" gerade ganz neu ist?
Wenn ja, war sie vermutlich noch nicht allen DNS-Servern im Netz bekannt, bzw. dem DNS-Server, an den euer interner DNS die Anfragen weiterleitet.
Wenn er ihn selbst beim händischen eintragen in deinen lokalen DNS-Server nicht auflösen kann, stimmt igrendwas mit deiner DNS-Konfiguration nicht.
LG
Kann es sein, dass die Adresse "vgw102081.bit-it.com" gerade ganz neu ist?
Wenn ja, war sie vermutlich noch nicht allen DNS-Servern im Netz bekannt, bzw. dem DNS-Server, an den euer interner DNS die Anfragen weiterleitet.
Wenn er ihn selbst beim händischen eintragen in deinen lokalen DNS-Server nicht auflösen kann, stimmt igrendwas mit deiner DNS-Konfiguration nicht.
LG
1
danke Leute das funktioniert mittlerweile.
naja lieber powerranger, ich denke mal es gibt auch admins die bestimme Spezialisierungen haben und nicht alles so wie du beherrschen.
Ich arbeite mich solangsam in den DNS Server rein und leider habe ich keine Offenbarungen erhalten.
Shit happens aber anscheinend nicht bei dir.
schönen Gruß an die anderen Powerranger
Danke leute
naja lieber powerranger, ich denke mal es gibt auch admins die bestimme Spezialisierungen haben und nicht alles so wie du beherrschen.
Ich arbeite mich solangsam in den DNS Server rein und leider habe ich keine Offenbarungen erhalten.
Shit happens aber anscheinend nicht bei dir.
schönen Gruß an die anderen Powerranger
Danke leute
Shit happens aber anscheinend nicht bei dir.
Doch, aber bevor ich sowas wie eine DNS-Zone einrichte will ich doch vorher wissen was das eigentlich für Folgen hat 
und nicht hinterher schreien warum geht dies und das nicht.1
da hast du recht ranger,
allerdings funktionierte ja alles bis auf das VPN trotz selber vorgehensweise.
deshalb habe ich mich an euch gewendet.
lg
allerdings funktionierte ja alles bis auf das VPN trotz selber vorgehensweise.
deshalb habe ich mich an euch gewendet.
lg
Was für Dienste der bit-it nutzt ihr denn sonst, die "alle" nicht mehr funktionieren könnten?
Das ist ein bisschen wie bunt einschiessen im Niemandsland.
Das ist ein bisschen wie bunt einschiessen im Niemandsland.
Genau aus dem Grund habe ich ihm ja in seinem Post schon empfohlen, nur für den eigentlichen Hostnamen eine Zone zu erstellen die den Namen des Host hat der umgeleitet werden soll, den wichtigen Hinweis hat er vermutlich einfach überlesen .
.1
danke zusammen,
ich habe ja schon bereits eine neue zone in der forward-lookupzone erstellt mit dem namen der subdomäne bsp: test.domäne.com.
in dieser zone habe ich einen Host A eintrag erstellt (ohne namen) mit der IP des Ziels.
Ergebnis:
der browser am client rödelt und sagt am ende:
Diese Website ist nicht erreichbar
Die Antwort von phoenix.bit-it.com hat zu lange gedauert.
allerdings mit der ip direkt im browser eingetragen, funktioniert es.
ich habe auch schon in der cmd ipconfig /flushdns eingetragen ohne erfolg
lg
ich habe ja schon bereits eine neue zone in der forward-lookupzone erstellt mit dem namen der subdomäne bsp: test.domäne.com.
in dieser zone habe ich einen Host A eintrag erstellt (ohne namen) mit der IP des Ziels.
Ergebnis:
der browser am client rödelt und sagt am ende:
Diese Website ist nicht erreichbar
Die Antwort von phoenix.bit-it.com hat zu lange gedauert.
allerdings mit der ip direkt im browser eingetragen, funktioniert es.
ich habe auch schon in der cmd ipconfig /flushdns eingetragen ohne erfolg
lg
Lösche den DNS-Server Cache auf dem DNS-Server (
dnscmd /clearcache)1
Hallo,
ist das euer Server oder wem gehört der?
VG
ist das euer Server oder wem gehört der?
VG
1
hallo,
der dns server ist von uns (windows 2008 intern).
der zielserver ist von einem dienstleister.
der dns server ist von uns (windows 2008 intern).
der zielserver ist von einem dienstleister.
Dann würde ich mal den DNS Server bei euch überprüfen, ob der Transfer ordentlich funktioniert.
Ggf. blockiert auch die Firewall einfach und der DNS (extern) funktioniert problemlos. Was nutzt ihr von dem Dienstleister?
Ggf. blockiert auch die Firewall einfach und der DNS (extern) funktioniert problemlos. Was nutzt ihr von dem Dienstleister?
die dienstleister versorgt unsere entwickler mit bestimmten packeten.
der dienstleister hat eine domäne und mehrer subdomains die auf anderen servern laufen.
um nicht jedesmal die hostdatei bei allen rechnern zu ändern, wollten wir es einmalig auf dem dns machen.
die subdomains die auf dem hauptserver vom dienstleister laufen funktionieren im browser sofort.
mit der subdomäne auf dem anderen server kämpfe ich ja gerade.
vielleicht mache ich ja was falsch und möchte nochmal kurz stichwortartig sagen, was ich genau gemacht habe:
DNS aufgerufen.
unter forward-lookupzone eine neue Zone namens sub.hauptdomäne erstellt als Primäte zone und als sichere und nicht sichere updates ausgewählt, diese ist auch AD integriert.
in diese erstellten domäne habe ich einen Host A eintrag erstellt.
im namensfeld steht nichts drin, und im IP feld die IP eingetragen die auch im browser funktioniert.
Meldung: Host wurde erfolgreich erstellt (PTR eintrag habe ich nicht mitgewählt).
der dienstleister hat eine domäne und mehrer subdomains die auf anderen servern laufen.
um nicht jedesmal die hostdatei bei allen rechnern zu ändern, wollten wir es einmalig auf dem dns machen.
die subdomains die auf dem hauptserver vom dienstleister laufen funktionieren im browser sofort.
mit der subdomäne auf dem anderen server kämpfe ich ja gerade.
vielleicht mache ich ja was falsch und möchte nochmal kurz stichwortartig sagen, was ich genau gemacht habe:
DNS aufgerufen.
unter forward-lookupzone eine neue Zone namens sub.hauptdomäne erstellt als Primäte zone und als sichere und nicht sichere updates ausgewählt, diese ist auch AD integriert.
in diese erstellten domäne habe ich einen Host A eintrag erstellt.
im namensfeld steht nichts drin, und im IP feld die IP eingetragen die auch im browser funktioniert.
Meldung: Host wurde erfolgreich erstellt (PTR eintrag habe ich nicht mitgewählt).
unter forward-lookupzone eine neue Zone namens sub.hauptdomäne erstellt
Dort muss der komplette Hostname FQDN rein, so wie du esim Browser eingeben würdest (aber ohne http(s))
als Primäte zone und als sichere und nicht sichere updates ausgewählt, diese ist auch AD integriert.
Diese Zone braucht keine dynamischen Updates, wieso auch! Und wieder nicht nachgeschlagen was das eigentlich bedeutet 
Wenn das bei dir nicht geht machst du noch was anderes falsch oder der Zielserver checkt Hostheader.
Cache auf dem DNS Server hast du geleert, siehe oben ?
hi ranger,
ja der name der zone ist genau so wie ich es auch im browser eintragen würde ohne die Protokolle.
das ich sichere und keine sichere updates zulassen, habe ich im laufe der fehlersuche so eingestellt um diesen möglichen fehler auszuschließen.
ja der cache mit rechtsklick "Cache löschen" geleert und wie du es beschrieben hast.
lg
ja der name der zone ist genau so wie ich es auch im browser eintragen würde ohne die Protokolle.
das ich sichere und keine sichere updates zulassen, habe ich im laufe der fehlersuche so eingestellt um diesen möglichen fehler auszuschließen.
ja der cache mit rechtsklick "Cache löschen" geleert und wie du es beschrieben hast.
lg
Alles neu starten.
1
:D :D :D ja werde ich mal heute abend ausprobieren.
äußerst merkwürdig.
es sei den der anbieter hat die ip vor kurzem noch geändert, kurz nach dem er uns die ip übermittelt hat.
danke euch für die tolle hilfe
äußerst merkwürdig.
es sei den der anbieter hat die ip vor kurzem noch geändert, kurz nach dem er uns die ip übermittelt hat.
danke euch für die tolle hilfe
