4
Robocopy versteckt Ordner als Systemdateien im Ziel auf externer USB Hdd
Hallo Admins,
ich habe hier an einem Windows 7 Rechner ein merkwürdiges Problem, welches ich auch durch einen Workaround schon beheben konnte, bräuchte aber trotzdem noch eine Erklärung wie es dazu kommen kann.
Bisher kopierte ich zu sichernde Ordner u. Dateien eines Windows 7 Rechners per robocopy Script auf einen anderen Rechner im Netzwerk. Das klappte einwandfrei!
Nun sollen diese zu sichernden Ordner einmal die Woche zusätzlich auf eine CnMemory externe 3 TB USB 3.0 Hdd per robocopy kopiert werden.
Allerdings sind diese Ordner anschließend auf der externen Usb Hdd nicht zu finden. Erst wenn man im Explorer unter Extras -> Ordneroptionen -> Ansicht -> Geschütze Systemdateien einblenden lässt, werden diese angezeigt. Dies kann ja aber eigentlich nicht im Sinne des Erfinders sein, oder?
Kopiere ich die Ordner per robocopy mit den Parametern /a-:hs funktioniert auch das kopieren auf die externe HDD.
Nur warum ist das so, da er ja die selben Daten im Netzwerk auch ohne diesen Parameter einwandfrei kopiert?
Schönen Tag wünscht Euch
Potshock
ich habe hier an einem Windows 7 Rechner ein merkwürdiges Problem, welches ich auch durch einen Workaround schon beheben konnte, bräuchte aber trotzdem noch eine Erklärung wie es dazu kommen kann.
Bisher kopierte ich zu sichernde Ordner u. Dateien eines Windows 7 Rechners per robocopy Script auf einen anderen Rechner im Netzwerk. Das klappte einwandfrei!
Nun sollen diese zu sichernden Ordner einmal die Woche zusätzlich auf eine CnMemory externe 3 TB USB 3.0 Hdd per robocopy kopiert werden.
Allerdings sind diese Ordner anschließend auf der externen Usb Hdd nicht zu finden. Erst wenn man im Explorer unter Extras -> Ordneroptionen -> Ansicht -> Geschütze Systemdateien einblenden lässt, werden diese angezeigt. Dies kann ja aber eigentlich nicht im Sinne des Erfinders sein, oder?
Kopiere ich die Ordner per robocopy mit den Parametern /a-:hs funktioniert auch das kopieren auf die externe HDD.
Nur warum ist das so, da er ja die selben Daten im Netzwerk auch ohne diesen Parameter einwandfrei kopiert?
Schönen Tag wünscht Euch
Potshock
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 206770
Url: https://administrator.de/contentid/206770
Printed on: April 19, 2024 at 23:04 o'clock
4 Comments
Latest comment
Hallo,
der ganze Befehl wäre inderesannt in Bezug auf die Pfadangaben.
Ich habe z.B. mal von \\pc\D$ nach c:\D kopiert und D war dan auch Versteckt und so, hatte die gleichen Rechte wie die HDD D auf dem anderen Rechner.
Wird bei Dir ähnlich sein.
Warum macht der das? Weil /MIR auf HDD Ebene und da nimmt der halt alles mit.
Gruß
Chonta
der ganze Befehl wäre inderesannt in Bezug auf die Pfadangaben.
Ich habe z.B. mal von \\pc\D$ nach c:\D kopiert und D war dan auch Versteckt und so, hatte die gleichen Rechte wie die HDD D auf dem anderen Rechner.
Wird bei Dir ähnlich sein.
Warum macht der das? Weil /MIR auf HDD Ebene und da nimmt der halt alles mit.
Gruß
Chonta
Hi Chonta,
mhhh... ja irgendwie scheine ich den Wald vor lauter Bäumen nicht zu sehen
.
Du könntest Recht haben, irgendwie hängt es an dem /Mir Parameter, aber den Befehl verwende ich doch beide male.
Hier mal meine beiden Codezeilen:
Die erste kopiert einwandfrei auf den anderen PC!
Dies hier soll auf die externe USB sichern und macht die beschriebenen Probleme:
Und diese mit /a-:hs hier funktioniert dann wieder:
Wie gesagt, glaube ich, daß ich ein Riesenbrett vor dem Kopf habe, bitte helft mir!
Potshock
mhhh... ja irgendwie scheine ich den Wald vor lauter Bäumen nicht zu sehen
.Du könntest Recht haben, irgendwie hängt es an dem /Mir Parameter, aber den Befehl verwende ich doch beide male.
Hier mal meine beiden Codezeilen:
Die erste kopiert einwandfrei auf den anderen PC!
robocopy "F:" "\\192.168.104.23\F_DOWN" /XD $RECYCLE.BIN /XD "Recycled" /XD RECYCLER /XD "System Volume Information" /MIR /LOG:c:\sicher.log /TEE Dies hier soll auf die externe USB sichern und macht die beschriebenen Probleme:
robocopy "F:" "Z:\Down" /XD $RECYCLE.BIN /XD "Recycled" /XD RECYCLER /XD "System Volume Information" /MIR /LOG:c:\sicher.log /TEE Und diese mit /a-:hs hier funktioniert dann wieder:
robocopy "F:" "Z:\Down" /XD $RECYCLE.BIN /XD "Recycled" /XD RECYCLER /XD "System Volume Information" /MIR /a-:hs /LOG:c:\sicher.log /TEE Wie gesagt, glaube ich, daß ich ein Riesenbrett vor dem Kopf habe, bitte helft mir!
Potshock
Hallo,
kann es sein, das der \\192.168.104.23 ein Sambaserver ist bzw. mit einem normalen Benutzer kopiert wird?
Hier ist ein Beitrag der etwas zu dem Thema beschreibt.
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=582020
Gruß
Chonta
kann es sein, das der \\192.168.104.23 ein Sambaserver ist bzw. mit einem normalen Benutzer kopiert wird?
Hier ist ein Beitrag der etwas zu dem Thema beschreibt.
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=582020
Gruß
Chonta
Hi Chonta,
nein bei \\192.168.104.23 handelt es sich um eine XP SP3 Kiste und nicht um eine Sambakiste. Ausserdem funktioniert es dort ja einwandfrei (s.o.).
Probleme macht ja die selbe Sicherung, wenn ich von Win 7 direkt auf eine an USB hängende Hdd kopieren will.
Es wird jeden Tag auf \\192.168.104.23 ohne Probleme kopiert und nun soll zusätzlich dieselbe Part. F: am 1. des Monats auf die USB Hdd gesichert werden.
Es wird von Windows 7 mit dem "systemeigen echten" Administrator kopiert.
Hatte den link auch schon ergoogelt, die parameter /a-:hs führen ja auch zum gewünschten Ergebnis, jedoch erschließt sich mir absolut nicht warum robocopy da einen Unterschied macht.
Potshock
nein bei \\192.168.104.23 handelt es sich um eine XP SP3 Kiste und nicht um eine Sambakiste. Ausserdem funktioniert es dort ja einwandfrei (s.o.).
Probleme macht ja die selbe Sicherung, wenn ich von Win 7 direkt auf eine an USB hängende Hdd kopieren will.
Es wird jeden Tag auf \\192.168.104.23 ohne Probleme kopiert und nun soll zusätzlich dieselbe Part. F: am 1. des Monats auf die USB Hdd gesichert werden.
Es wird von Windows 7 mit dem "systemeigen echten" Administrator kopiert.
Hatte den link auch schon ergoogelt, die parameter /a-:hs führen ja auch zum gewünschten Ergebnis, jedoch erschließt sich mir absolut nicht warum robocopy da einen Unterschied macht.
Potshock
