Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst Rootkit-Scanner - gleiche Ergebnisse bei x86 und x64 ?

Mitglied: nor

nor (Level 1) - Jetzt verbinden

29.08.2007, aktualisiert 31.08.2007, 7303 Aufrufe, 5 Kommentare

Findet ein Scan unter x86 ein durch einen Rootkit infiziertes x64-Sytem?

Da fast alle Rootkit-Scanner ausschließlich auf 32-Bit-Rechnern laufen und ich noch keinen funktionierenden für x64 gefunden habe, wollte ich einen Scan im 32-Bit ausführen.

Würden dieser Scan auch bemerken, dass das x64-System kompromittiert wurden ist?
Sind zB die ADS' einer Datei für x86 und x64 gleich? Oder greifen sie auf Unterschiedliche zu? (Laufwerkszuweisungen auf den Systemen sind verschieden.)

Danke & MfG
nor
Mitglied: gnarff
29.08.2007 um 20:07 Uhr
Hallo nor!

1. Zunächst einmal, ein Rootkit der auf ein 64bit OS aufsetzt, wird sich nicht durch einen Scanner fesstellen lassen, der eine 32bit Umgebung voraussetzt.

2. Rootkitscanner machen nicht sehr viel Sinn, da ein solches Produkt ja den Rechner in vollem Betrieb untersucht, d.h. der Rootkit ist aktiv und tut das, was er u.A. zu tun hat - er verbirgt sich.

3. Um Rootkits festzustellen, wenn man es dann schon unbedingt mit einem Scanner machen will anstatt von Hand, sollte man von einem Live-On system booten und von dort den Scanner ausfuehren.

4. Rootkitscanner derzeit sind imho ein lustiges Spielzeug fuer die, die glauben Ihr OS wuerde dadurch sicherer werden. Unausgereifter Mist, der das Geld nicht wert ist.

5. Rootkitscanner gibt es auch fuer 64bit Betriebssysteme (stabile Versionen):
a. UnHackMe 4.0
b. hookanalyzer
c. F-Secure Blacklight

saludos
gnarff
Bitte warten ..
Mitglied: nor
29.08.2007 um 20:45 Uhr
1. Zunächst einmal, ein Rootkit der auf ein 64bit OS aufsetzt, wird sich nicht durch einen Scanner fesstellen lassen, der eine 32bit Umgebung voraussetzt.
Sowas in der Art hab ich mir gedacht.
2. Rootkitscanner machen nicht sehr viel Sinn, da ein solches Produkt ja den Rechner in vollem Betrieb untersucht, d.h. der Rootkit ist aktiv und tut das, was er u.A. zu tun hat - er verbirgt sich.
Hm, soweit ja klar. Da aber das x64 das Arbeitssystem ist und das x86 nur zu Reparaturzwecken verwendet wird, müsste es doch ähnlich funktionieren. However, die Daten könnten trotzdem befallen sein.
3. Um Rootkits festzustellen, wenn man es dann schon unbedingt mit einem Scanner machen will anstatt von Hand, sollte man von einem Live-On system booten und von dort den Scanner ausfuehren.
Per Hand ? Kannst du das erläutern? Tutorial?
Reicht Knoppix oder muss es Backtrack2 sein ?! ;)
4. Rootkitscanner derzeit sind imho ein lustiges Spielzeug fuer die, die glauben Ihr OS wuerde dadurch sicherer werden. Unausgereifter Mist, der das Geld nicht wert ist.
Hm, hab nur Freeware-Tools verwendet, aber die meisten funktionierten ja sowieso nicht.
Auch wenn diese Tools sinnfrei scheinen, werde ich sie trotzdem mal laufen lassen, bis ich schlauer bin.
saludos gnarff
Danke ! MfG
nor
Bitte warten ..
Mitglied: gnarff
29.08.2007 um 23:31 Uhr
Hallo nor!
Per Hand ? Kannst du das erläutern?
Tutorial?
Reicht Knoppix oder muss es Backtrack2 sein
?! ;)
Erlaeutern, oder gar ein Tutorial dazu schreiben, dass ist mir ehrlich gesagt zuviel Arbeit. Ich kann Dir allerdings ein paar Hinweise zu Dokumenten geben, die Dir das Basiswissen hierzu vermitteln und - solltest Du wirklich Interesse daran haben- Dir den Einstieg in die Materie vereinfachen.
Da ware zunaechst:
Detecting and Understading rootkits von Arturo Alberto Busleiman

Linux Kernel Rootkits v.1.0 von Rainer Wichmann, Kapitel 4.

Analysis of Rootkits: Attack Approaches and Detection Mechanisms von Alkesh Shah, Georgia Institute of Technology

Detecting Kernel-Level Rootkits Through Binary Analysis
von C. Kruegel, TU Wien und William Robertson, Giovanni Vigna UCSB.

Ich wuerde Helix benutzen.

saludos
gnarff
Bitte warten ..
Mitglied: nor
30.08.2007 um 16:58 Uhr
Danke für die Links! Hab sie schonmal quer gelesen, ausführlich kommt später. Sind alle für Unix/Linux, aber die Methoden müssten ja gleich sein. Leider beschränken sich meine Linux-Kenntnisse noch auf das Nötigste, aber ich arbeite daran

MD5-Checks:
Wenn eine Systemdatei (zB winsock.dll) kompromittiert ist, müsste ich es anhand einer Überprüfung der MD5 herrausbekommen. Da windowsupdate die Angewohnheit hat, alle möglichen Dateien zu ändern, könnte also die MD5 meiner Datei anders sein als die eines frisch augesetzten Systems.
Gibt es eine Liste von MS mit aktuellen MD5-Summen aller kritischen Systemdateien?

LKMs:
Wenn also ein SysCall auf X erfolgt, und er auf Y landet, wäre mein System infiziert? Oder wird er von X auf Y und dann auf X geleitet ?

mfg nor
Bitte warten ..
Mitglied: gnarff
31.08.2007 um 05:11 Uhr
Hallo nor!

Gibt es eine Liste von MS mit aktuellen
MD5-Summen aller kritischen Systemdateien?

Du wirst doch wohl nicht glauben, das MS eine solche Liste veroeffentlicht, noch dazu gratis, das koennte man ja schon fast Service nennen..
Folgende Moeglichkeiten hast Du:
MD5 Reverselookups
1. http://md5.crysm.net/
2. http://md5.benramsey.com/
3. http://www.xmd5.cn/index_en.htm
Ich benutze oft und gerne dei MD5 Database von shalla.de
4. http://md5.shalla.de/cgi-bin/index.cgi

Dem Rest Deiner Frage koennen wir uns morgen widmen, gute Nacht!

saludos
gnarff
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Netzwerke
Java notwendigkeit von x86 + x64
Frage von ChrisDynamiteNetzwerke4 Kommentare

Guten Tag, wir stellen Standardmäßig übers Netzwerk die X86 und X64 Installationen von Java bereit, obwohl wir nur noch ...

Ubuntu

Ubuntu: x86-Druckertreiber auf x64-System?

gelöst Frage von honeybeeUbuntu3 Kommentare

Hallo, kann man einen x86-Druckertreiber auf einem x64-System installieren? Mein Problem ist, dass es für den Drucker Brother MFC-8950DW ...

Windows 10

Update von Win 7 x86 auf Windows 10 x64

gelöst Frage von fiffi1Windows 105 Kommentare

Hallo Leute Ist es möglich kostenlos von einem 32-Bit Windows 7 System auf ein 64-Bit Windows 10 System zu ...

Microsoft

Visual C++ Redistributable 2005 2008 x64 x86

gelöst Frage von sabinesMicrosoft2 Kommentare

Hallo, ich habe Visual C Redistributable in allen möglichen Varianten und Versionen auf den PCs und habe das Gefühl, ...

Neue Wissensbeiträge
Microsoft

Neuigkeiten zu Server und Office 365 was läuft mit was und was nicht

Tipp von AlFalcone vor 16 StundenMicrosoft

Server Betriebssysteme auf dem die verschiedenen Offices nicht supported sind: • Office 365 ist und wird nicht supported auf Windows ...

Speicherkarten

Neuer Speicherkartentyp - zunächst nur für Huawei-Smartphones (künftig auch für Notebooks u. Tablets?)

Tipp von VGem-e vor 17 StundenSpeicherkarten1 Kommentar

Servus, als ob das "Chaos" i.S. Speicherkarten noch nicht groß genug wäre?! Evtl. kommt dieser neue Kartentyp bald auch ...

Sicherheit

Diverse D-Link-Router durch drei Schwachstellen kompromittierbar

Information von kgborn vor 19 StundenSicherheit

Hat jemand D-Link-Router in Verwendung? Einige Modelle sind sicherheitstechnisch offen wie ein Scheunentor. Äußerst unschöne Sache, aber nichts neues ...

Hardware

100.000 Mikrotik-Router ungefragt von Hacker abgesichert

Information von 7Gizmo7 vor 1 TagHardware1 Kommentar

Hallo zusammen, da hier ja öfters mal von Mikrotik gesprochen wird. Trotz Updates klafft eine Sicherheitslücke in Hundertausenden Mikrotik-Routern. ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows 10
Sysprep Fehler im Log kann nicht starten
Frage von grillinator95Windows 1022 Kommentare

Hallo, kann leider SYSPREP nicht mehr starten, Win10 64bit. Logfile sagt folgendes: 2018-10-17 13:44:56, Info SYSPRP 2018-10-17 13:44:56, Info ...

Sicherheitsgrundlagen
EuGH-Urteil - Internetanschluss für die ganze Familie - Filesharer haften trotzdem
Frage von StefanKittelSicherheitsgrundlagen19 Kommentare

Hallo, In diesem Artikel geht es darum, dass Jemand aus der Familie ein Hörbuch illegal hochgeladen hat. Der Vater ...

Apple
MacBook Pro 2018 mit 8 GB oder 16 GB
Frage von SysAdm81Apple14 Kommentare

Hallo zusammen, ich steh vor der Überlegung mir ein MacBook Pro 13 (2018) zu kaufen. Bzgl. SSD habe ich ...

Outlook & Mail
Outlook schiebt Mails aus Posteingang sofort in den Papierkorb
Frage von hermesOutlook & Mail13 Kommentare

Hallo Outlook Fachleute, wir haben hier das Problem, dass Outlook 2010 alle ankommenden Mails seit zwei Tagen einfach in ...