10
Routingproblem?
Hallo,
also folgendes. Ich habe ein Server (zB IP 192.168.1.1) der an einem Switch hängt. An dem Switch hängt ein VPN-Firewall-Router mit IP 192.168.100.254. Der Server hat jeoch nicht den Router als Gateway, sondern einen anderen PC (192.168.1.2). Dieser hat 2 NICs , eine mit 192.168.1.2 und eine mit 192.168.100.x). VPN wird aufgebaut und der VPN Client bekommt jetz die IP 192.168.150.100.
Nun kann ich den Server nicht erreichen. Jetzt müsste ich eine Route erstellen, aber komm nicht ganz klar wo ich ansetzen soll.
Vielleicht könnt ihr mir helfen...
Grüße
EDIT:
also folgendes. Ich habe ein Server (zB IP 192.168.1.1) der an einem Switch hängt. An dem Switch hängt ein VPN-Firewall-Router mit IP 192.168.100.254. Der Server hat jeoch nicht den Router als Gateway, sondern einen anderen PC (192.168.1.2). Dieser hat 2 NICs , eine mit 192.168.1.2 und eine mit 192.168.100.x). VPN wird aufgebaut und der VPN Client bekommt jetz die IP 192.168.150.100.
Nun kann ich den Server nicht erreichen. Jetzt müsste ich eine Route erstellen, aber komm nicht ganz klar wo ich ansetzen soll.
Vielleicht könnt ihr mir helfen...
Grüße
EDIT:
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 110192
Url: https://administrator.de/contentid/110192
Printed on: April 19, 2024 at 01:04 o'clock
10 Comments
Latest comment
Hi,
ganz einfach...auf dem Server muss natürlich Routing- & RAS Dienst (gibts seit WindowsXP, Windows 2003) aktiviert bzw. installiert werden. Dann routet er die Pakete auch.
Grüße,
Dani
ganz einfach...auf dem Server muss natürlich Routing- & RAS Dienst (gibts seit WindowsXP, Windows 2003) aktiviert bzw. installiert werden. Dann routet er die Pakete auch.
Grüße,
Dani
Aber auch den PC mit den 2 NICs komm ich ja auch nicht drauf, und da muss es ja aktiviert sein (IPEnableRouter, da XP), da 2 NICs und der Server über den geht.
Lese mal deinne letzten Kommentar durch - vor dem abschicken einfach nochmal drüberlesen, dann kommt nicht so Kryptotext raus!!
Hast du RAS auf dem PC mit den 2 NIC's aktiviert?
Grüße,
Dáni
Hast du RAS auf dem PC mit den 2 NIC's aktiviert?
Grüße,
Dáni
Sorry 
Wurde gerade abgelenkt :-P
Aber auf den PC mit den 2 NICs komm ich ja auch nicht drauf, und da muss es ja aktiviert sein (IPEnableRouter, da XP) da der Server über den ins Netz geht.
Also auf dem Server ist LAN-Routing aktiviert. Trotzdem komme ich nicht auf den Server. Müssen noch irgendwelche statischen Routen gesetzt werden?
Wurde gerade abgelenkt :-PAber auf den PC mit den 2 NICs komm ich ja auch nicht drauf, und da muss es ja aktiviert sein (IPEnableRouter, da XP) da der Server über den ins Netz geht.
Also auf dem Server ist LAN-Routing aktiviert. Trotzdem komme ich nicht auf den Server. Müssen noch irgendwelche statischen Routen gesetzt werden?
Dein Netzstuktur sieht doch so aus:
Somit brauchst du deine statischen Routen, da am Rechner (192.168.1.1) als GW der 192.168.1.2 hinterlegt ist. Der Rechner in der Mitte kennt somit beide Dienste.
Schau mal bei diesem unter Systemsteurung => Verwaltung => Dienste nach, ob der RAS Dienst gestartet ist. Zusätzlich noch, ob die Windows-Firewall aktiv ist.
Dann machst du einen Traceroute (tracert) von 192.168.1.1 zu 192.168.100.254). Die Ausgabe dann hier posten. Somit sehen wir, wo der Stopppunkt ist.
Grüße,
Dani
Somit brauchst du deine statischen Routen, da am Rechner (192.168.1.1) als GW der 192.168.1.2 hinterlegt ist. Der Rechner in der Mitte kennt somit beide Dienste.
Schau mal bei diesem unter Systemsteurung => Verwaltung => Dienste nach, ob der RAS Dienst gestartet ist. Zusätzlich noch, ob die Windows-Firewall aktiv ist.
Dann machst du einen Traceroute (tracert) von 192.168.1.1 zu 192.168.100.254). Die Ausgabe dann hier posten. Somit sehen wir, wo der Stopppunkt ist.
Grüße,
Dani
Hi,
also auf dem PC in der Mitte sind RAS- Dienste gestartet, IPEnableRouter ist auf 1. Der erste (192.168.1.1 mit GW auf den 192.168.1.2) hat Routing und RAS aktiviert (LAN-Routing) und das ist das Ergebnis bei tracert 192.168.100.254 von 192.168.1.1
Routenverfolgung zu 254.100.168.192.in-addr.arpa [192.168.100.254] über maximal 5 Abschnitte:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.100.168.192.in-addr.arpa [192.168.100.10]
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
4 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
Ablaufverfolgung beendet.
192.168.100.10 ist die 2. NIC des Rechners in der Mitte.
also auf dem PC in der Mitte sind RAS- Dienste gestartet, IPEnableRouter ist auf 1. Der erste (192.168.1.1 mit GW auf den 192.168.1.2) hat Routing und RAS aktiviert (LAN-Routing) und das ist das Ergebnis bei tracert 192.168.100.254 von 192.168.1.1
Routenverfolgung zu 254.100.168.192.in-addr.arpa [192.168.100.254] über maximal 5 Abschnitte:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.100.168.192.in-addr.arpa [192.168.100.10]
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
4 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
Ablaufverfolgung beendet.
192.168.100.10 ist die 2. NIC des Rechners in der Mitte.
Hi,
ich habe das Gefühl wir reden an einander vorbei. Bitte schreib mal bzw. poste ein Netzwerkbild mit allen Komponeten und deren IP-Adressen, sonst führt das zu nichts.
Grüße,
Dani
ich habe das Gefühl wir reden an einander vorbei. Bitte schreib mal bzw. poste ein Netzwerkbild mit allen Komponeten und deren IP-Adressen, sonst führt das zu nichts.
Grüße,
Dani
Hi,
äähm, wie kann man hier Bilder hinzufügen?
äähm, wie kann man hier Bilder hinzufügen?
Hi,
einfach den Beitrag oben editieren und das Bild hochladen.
Grüße,
Dani
einfach den Beitrag oben editieren und das Bild hochladen.
Grüße,
Dani
So,
oben ist jetzt das Bild drin.
Grüße
oben ist jetzt das Bild drin.
Grüße
