matthias-wenig
Goto Top

Mein Routung in ein -fremd- Netz funktioniert nicht und ich find den Fehler nicht...

Hallo zusammen vieleich könnt Ihr mit helfen ...

ich hab ein Netzwerk 192.168.100.0 /22 alles XP Maschinen

einige Rechner müssen auf die 192.168.0.100 zugreifen

Mein Ansatz wäre gewesen:


PC 192.168.100.50 eine statische Route auf 192.168.100.200

PC mit zwei Netzwerkkarten (ETH1) 192.168.100.200 route ist auf die zweite Netzwerkkarte gerichtet (und retour / Parameter in der registry ist gesetzt - siehe Bild)

73f91a1a1a9f2faf0eb66f7882a43184

Funktioniert aber nicht...

Routenverfolgung zu 192.168.0.100 über maximal 30 Abschnitte

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.100.200
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.

Hast jemand eine Idee wieso ?

Edit- sorry mein Fehler

Content-Key: 202468

Url: https://administrator.de/contentid/202468

Ausgedruckt am: 28.03.2024 um 09:03 Uhr

Mitglied: MrNetman
MrNetman 27.02.2013 um 13:20:57 Uhr
Goto Top
Hi Matthias,

falscher Ansatz.
Wenn man schon ein roivates 192.168 Netz nimmt, dann gibt es mit der /22 Maske nur Probleme.
ausserdem braucht es dabei auf die 192.168.1.200 keine Route. Die müssen in der Broadcast domäne und direkt erreichbar sein.
Also statt des mittleren Pc reicht ein Switchport.

Gruß
Netman
Mitglied: SlainteMhath
SlainteMhath 27.02.2013 um 13:31:31 Uhr
Goto Top
Moin,

ich hab ein Netzwerk 192.168.1.0 /22 alles XP Maschinen
In der Grafik nennst du /24er Netze - was stimmt nun?

PC 192.168.1.50 eine statische Route auf 192.168.1.200
Wie sieht die route denn genau aus?

Der 192.168.0.100er Host hat keine Route inst 192.168.1er Nezt?

Umd nebenbei? Firewall sind alle korrekt konfigutriert / aus?

lg,
Slainte
Mitglied: Matthias-Wenig
Matthias-Wenig 27.02.2013 um 13:49:44 Uhr
Goto Top
Sorry - mein Fehler - hat das Netzt anonymisiert und nicht an die Maske gedacht ...
Mitglied: Matthias-Wenig
Matthias-Wenig 27.02.2013 um 13:51:16 Uhr
Goto Top
22 er - bin ich blind -> 0.0/24 und 100.0/22 passt doch, oder ?
Mitglied: MrNetman
MrNetman 27.02.2013 um 13:55:00 Uhr
Goto Top
blind ja,

aber wenn die Masken nicht passen klappts auch beim Routen nicht.
Oder Teile vom Netz erreichen andere nicht oder kommen nicht drüber.
Mitglied: Matthias-Wenig
Matthias-Wenig 27.02.2013 aktualisiert um 14:15:12 Uhr
Goto Top
Zitat von @SlainteMhath:
Moin,

> ich hab ein Netzwerk 192.168.1.0 /22 alles XP Maschinen
In der Grafik nennst du /24er Netze - was stimmt nun?

> PC 192.168.1.50 eine statische Route auf 192.168.1.200
Wie sieht die route denn genau aus?

Der 192.168.0.100er Host hat keine Route inst 192.168.1er Nezt?

Umd nebenbei? Firewall sind alle korrekt konfigutriert / aus?

lg,
Slainte

Moin, moin

hier das Routing von 100.50
 
 Aktive Routen:
      Netzwerkziel    Netzwerkmaske          Gateway   Schnittstelle  Anzahl
           0.0.0.0          0.0.0.0  192.168.100.250  192.168.100.50       1
       192.168.0.0    255.255.255.0  192.168.100.200  192.168.100.50       1
     192.168.100.0    255.255.252.0   192.168.100.50  192.168.100.50       1
    192.168.100.50  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       1
   255.255.255.255  255.255.255.255   192.168.100.50  192.168.100.50       1
 Standardgateway:   192.168.100.250
Gruß Matthias
Mitglied: Matthias-Wenig
Matthias-Wenig 27.02.2013 um 14:11:21 Uhr
Goto Top
Hi Mr. Netman,

ist schon klar aber ich seh keinen Fehler in den Masken ...

Der 100.50/22 routet alle anfragen an 0.0/24 auf 100.200/22

der widerum sollte die Anfragen in die ETH2 0.0/24 geben die das Ziel erreichen kann

und rückwärts 0.100/24 routet auf 0.20/24 -> 100.200/22 -> 100.50/22

bitte um Hilfe ich seh meinen Fehler wirklich nicht ...
Mitglied: MrNetman
MrNetman 27.02.2013 um 14:36:39 Uhr
Goto Top
nochmal:
Entweder /22 Maske oder Routen!