1
SAN oder NAS sinnvoll
Hallo,
ich überlege mir momentan den Speicher zentralisieren. Da sowieso neue Server angeschafft werden. Die Serverinfrastruktur sieht momentan folgendermaßen aus. Es werden momentan 3 Server im Einsatz:
1x Dell PowerEdge 1950 (AD, Backup, DNS)
1X Dell PowerEdge 2950 (SQL)
1x Dell PowerEdge 1950 (Webtestserver)
Die zu bereitstellende Datenmenge beträgt momentan ca. 6TB. Was für eine Speicherlösung würdet ihr empfehlen?
ich überlege mir momentan den Speicher zentralisieren. Da sowieso neue Server angeschafft werden. Die Serverinfrastruktur sieht momentan folgendermaßen aus. Es werden momentan 3 Server im Einsatz:
1x Dell PowerEdge 1950 (AD, Backup, DNS)
1X Dell PowerEdge 2950 (SQL)
1x Dell PowerEdge 1950 (Webtestserver)
Die zu bereitstellende Datenmenge beträgt momentan ca. 6TB. Was für eine Speicherlösung würdet ihr empfehlen?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 88382
Url: https://administrator.de/contentid/88382
Printed on: April 24, 2024 at 18:04 o'clock
1 Comment
Hallo,
also für den Datenbankeserver ist nur ein Blockdevice sinnvoll, also SAN über Fibre Channel oder iSCSI. Der Webserver könnte seine Daten (wenn's denn nur Files sind) auch von einem NAS bekommen, aber auch da ist ein Blockdevice sinnvoller (es ist ja nur ein Webserver) bzw. hat eine bessere Performance. Bei den 3 Servern wäre auch die Frage, ob es nicht sogar gut wäre, aus dem SAN zu booten. Dann kann man Server ohne interne Platten nehmen. Dies ist kostengünstiger und auch einfacher, da kein RAID-Controller gebraucht wird, der dann auch nicht überwacht werden muss. Und dann geht auch wieder nur ein SAN. NAS ist eigentlich nur für Filedaten, also der typische Fileserver-Ersatz.
Weitere Infos:
http://www.storitback.de/service/nas.html für NAS
http://www.storitback.de/service/san.html für SAN
http://www.storitback.de/service/iscsi.html für iSCSI
Hoffe dies hilft Dir ein wenig weiter ...
Gruß
helpi
also für den Datenbankeserver ist nur ein Blockdevice sinnvoll, also SAN über Fibre Channel oder iSCSI. Der Webserver könnte seine Daten (wenn's denn nur Files sind) auch von einem NAS bekommen, aber auch da ist ein Blockdevice sinnvoller (es ist ja nur ein Webserver) bzw. hat eine bessere Performance. Bei den 3 Servern wäre auch die Frage, ob es nicht sogar gut wäre, aus dem SAN zu booten. Dann kann man Server ohne interne Platten nehmen. Dies ist kostengünstiger und auch einfacher, da kein RAID-Controller gebraucht wird, der dann auch nicht überwacht werden muss. Und dann geht auch wieder nur ein SAN. NAS ist eigentlich nur für Filedaten, also der typische Fileserver-Ersatz.
Weitere Infos:
http://www.storitback.de/service/nas.html für NAS
http://www.storitback.de/service/san.html für SAN
http://www.storitback.de/service/iscsi.html für iSCSI
Hoffe dies hilft Dir ein wenig weiter ...
Gruß
helpi
