Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

SCSI-Festplatten unterschiedlicher Hersteller in einem RAID-Array

Mitglied: TomW

TomW (Level 1) - Jetzt verbinden

08.03.2005, aktualisiert 19:58 Uhr, 5356 Aufrufe, 2 Kommentare

Hallo,

zu einem DELL Poweredge 2850 mit zwei Xeon-Prozessoren wurden zunächst

146 Gbyte Seagate ST3146807LC
146 Gbyte Seagate ST3146807LC
36 Gbyte Seagate ST336753LC

geliefert, mit einem RAID controller (Perc 4e-DI dual channel on Board Controller)
dann

147 Gbyte Fujitsu MAT3147NC
146 Gbyte Maxtor D4067DCK
36 Gbyte Fujitsu MAU3036NC

was im Ergebnis zu folgender Konfiguration führen soll:

RAID 0
36 Gbyte Seagate ST336753LC
36 Gbyte Fujitsu MAU3036NC

RAID 5
146 Gbyte Seagate ST3146807LC
146 Gbyte Seagate ST3146807LC
147 Gbyte Fujitsu MAT3147NC
146 Gbyte Maxtor D4067DCK

Sind bei dieser Konfiguration Inkompatibilitäten (z.B. aufgrund unterschiedlicher Implementierung der Protokolle/Timings etc.) zu erwarten ?

Danke für Hinweise dazu,

Thomas
Mitglied: BartSimpson
08.03.2005 um 19:45 Uhr
Nein. Denn die controller sind so inteliegen, das die die Platten nicht randvoll schreiben. Denn nicht Platte ist gleich gross. Da gint es ungenauigkeine von einigen MB. Wenn du das array neu aufbaust, rRcihtes sie die gößesse bei deinem raid 5 feld eh nach der kleinsten platte.
Bitte warten ..
Mitglied: leknilk0815
08.03.2005 um 19:58 Uhr
Hi,
man muß hier unterscheiden:
bei Hochleistungssystemen (CPQ, HP, etc.) wird auf die Platten i.d.R. eine eigene Firmware aufgespielt, welche die Kompatibilität garantiert. Diese Disks erscheinen dann aber, obwohl von Seagate, IBM, o.ä., in der Konfig alle als z.B. HP Disks, hierbei ist der Hersteller völlig gleichgültig, natürlich sollten die Disks gleiche Eigenschaften (sprich Bestellnummer) wie Umdrehungen/min, SCSI Level, haben. Unterschiede wirken sich nicht auf Funktion aus, lediglich auf die Performance.
Baut man in ein solches System eine "Billigplatte", auch wenn diese Baugleich ist, ein, kann es zu erheblichen Problemen mangels Kompatibilität der Firmware kommen. Das muß nicht sein, kann aber!!
Bei anderen Produkten, z. B. handelsübliche Platten und z. B. Adaptec Kontroller, sollte man zwar auf Übereinstimmung achten, die Partitonsgrößen (Arrays) werden aber grundsätzlich vom Kontroller festegelegt, es spielt i.d.R. keine Rolle, wenn eine Platte ein paar Sektoren mehr hat, der Platz bleibt dann ungenutzt. Geschwindigkeitsunterschiede werden durch das SCSI Protokoll geregelt (Auto Negotiation, Arbitrierung, etc.). Grundsätzlich sollte man jedoch, um Problemen aus dem Weg zu gehen, auf größtmögliche Übereinstimmung achten, da nie alles so geht, wie es eigentlich lt. Spezifikation vorgesehen ist, und wenn man schon auf Redundanz aus ist, sollte man nicht an der falschen Ecke sparen.
Gruß - Toni
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Festplatten, SSD, Raid

Kompletttausch aller Festplatten im RAID 5 Array. Wie soll ich vorgehen?

gelöst Frage von kaineanungFestplatten, SSD, Raid23 Kommentare

Hallo, wir brauchen eure Hilfe. Wir sollen einen Server mit einem RAID-5-Array aus SAS-Platten auf ein RAID-5 aus SSD-Platten ...

Vmware

Vmware 3 ESX mit unterschiedlichen Herstellern

Frage von edvmaedchenfuerallesVmware5 Kommentare

Hallo. Folgende Frage: Wir haben eine vmware-Umgebung mit 2 (CISCO) ESX-Server. Diese Umgebung wollen wir nun um einen 3. ...

Festplatten, SSD, Raid

Smartdaten und SCSI Festplatten

Frage von Dukenukem263Festplatten, SSD, Raid2 Kommentare

Gibt es eine Möglichkeit die Smartdaten einer SCSI Festplatte auszulesen? Crystaldiskinfo liest nur IDE und SATA Festplatten, aber keine ...

Vmware

Virtualisierung: wie steht es um die Hardwareunabhänigkeit bei einem raid array?

Frage von sven784230Vmware5 Kommentare

Hallo zusammen, meine Frage steht ja eigentlich schon im Titel. Angenommen ich habe einen topaktuellen Server (e5 2620 v3, ...

Neue Wissensbeiträge
Microsoft

Neuigkeiten zu Server und Office 365 was läuft mit was und was nicht

Tipp von AlFalcone vor 11 StundenMicrosoft

Server Betriebssysteme auf dem die verschiedenen Offices nicht supported sind: • Office 365 ist und wird nicht supported auf Windows ...

Speicherkarten

Neuer Speicherkartentyp - zunächst nur für Huawei-Smartphones (künftig auch für Notebooks u. Tablets?)

Tipp von VGem-e vor 12 StundenSpeicherkarten1 Kommentar

Servus, als ob das "Chaos" i.S. Speicherkarten noch nicht groß genug wäre?! Evtl. kommt dieser neue Kartentyp bald auch ...

Sicherheit

Diverse D-Link-Router durch drei Schwachstellen kompromittierbar

Information von kgborn vor 14 StundenSicherheit

Hat jemand D-Link-Router in Verwendung? Einige Modelle sind sicherheitstechnisch offen wie ein Scheunentor. Äußerst unschöne Sache, aber nichts neues ...

Hardware

100.000 Mikrotik-Router ungefragt von Hacker abgesichert

Information von 7Gizmo7 vor 1 TagHardware1 Kommentar

Hallo zusammen, da hier ja öfters mal von Mikrotik gesprochen wird. Trotz Updates klafft eine Sicherheitslücke in Hundertausenden Mikrotik-Routern. ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows 10
Sysprep Fehler im Log kann nicht starten
Frage von grillinator95Windows 1022 Kommentare

Hallo, kann leider SYSPREP nicht mehr starten, Win10 64bit. Logfile sagt folgendes: 2018-10-17 13:44:56, Info SYSPRP 2018-10-17 13:44:56, Info ...

Sicherheitsgrundlagen
EuGH-Urteil - Internetanschluss für die ganze Familie - Filesharer haften trotzdem
Frage von StefanKittelSicherheitsgrundlagen19 Kommentare

Hallo, In diesem Artikel geht es darum, dass Jemand aus der Familie ein Hörbuch illegal hochgeladen hat. Der Vater ...

Apple
MacBook Pro 2018 mit 8 GB oder 16 GB
Frage von SysAdm81Apple14 Kommentare

Hallo zusammen, ich steh vor der Überlegung mir ein MacBook Pro 13 (2018) zu kaufen. Bzgl. SSD habe ich ...

Outlook & Mail
Outlook schiebt Mails aus Posteingang sofort in den Papierkorb
Frage von hermesOutlook & Mail13 Kommentare

Hallo Outlook Fachleute, wir haben hier das Problem, dass Outlook 2010 alle ankommenden Mails seit zwei Tagen einfach in ...