14
Server 2003 sehr sehr langsam
Hallo und ein gutes neues Jahr,
ich durfte heute einen Server mein "Eigen" nennen und habe schon das erste Problem:
Die Netzwerkverbindung zu 4 APs bricht immer wieder ab!
Auf dem Server eine Datei zu kopieren dauert für 500 MB ca. 30 Minuten oder länger, wenn es überhaupt geht!
Ich habe jetzt mal geforscht und festgestellt, das mein Vorgänger wohl mit VPN experimentiert hat und nach seinem Scheitern diese Probleme aufgetaucht sind.
Kann mir jemand sagen, wo ich nachschauen kann, ob die VPN-Verbindung sauber gelöscht wurde.
Server 2003 SP 2
Vielen Dank.
Jorge
ich durfte heute einen Server mein "Eigen" nennen und habe schon das erste Problem:
Die Netzwerkverbindung zu 4 APs bricht immer wieder ab!
Auf dem Server eine Datei zu kopieren dauert für 500 MB ca. 30 Minuten oder länger, wenn es überhaupt geht!
Ich habe jetzt mal geforscht und festgestellt, das mein Vorgänger wohl mit VPN experimentiert hat und nach seinem Scheitern diese Probleme aufgetaucht sind.
Kann mir jemand sagen, wo ich nachschauen kann, ob die VPN-Verbindung sauber gelöscht wurde.
Server 2003 SP 2
Vielen Dank.
Jorge
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 178280
Url: https://administrator.de/contentid/178280
Printed on: April 24, 2024 at 07:04 o'clock
14 Comments
Latest comment
Hi ja danke dir auch nen frohes neues Jahr,
Also ich würde an deiner deiner Stelle den Server erstmal neu aufsetzen wenn ich den von nem Voränger übernommen hätte
weil du vermutlich nicht 100%ig alles nachvollziehen kannst was dein vorgänger auf dem Server fabreziert hat.
Ich geh jetz mal davon aus das der Server nich produktiv genutzt wird wenn dein vorgänger dadrauf "experimentiert" hat oder liege ich da falsch?
Gruß DopeEx
Also ich würde an deiner deiner Stelle den Server erstmal neu aufsetzen wenn ich den von nem Voränger übernommen hätte
weil du vermutlich nicht 100%ig alles nachvollziehen kannst was dein vorgänger auf dem Server fabreziert hat.
Ich geh jetz mal davon aus das der Server nich produktiv genutzt wird wenn dein vorgänger dadrauf "experimentiert" hat oder liege ich da falsch?
Gruß DopeEx
leider liegst Du falsch...
Die Firma, die ich betreue, arbeitet mit dem Server produktiv. Ich mache nur übergangsweise die Betreuung bis die Geschäftsleitung einen neuen Admin hat, der alte wurde fristlos entlassen, nur so nebenbei.
Ich habe also mehr oder weniger keine Zeit für eine Neuinstallation, deshalb die Anfrage.
Danke.
Die Firma, die ich betreue, arbeitet mit dem Server produktiv. Ich mache nur übergangsweise die Betreuung bis die Geschäftsleitung einen neuen Admin hat, der alte wurde fristlos entlassen, nur so nebenbei.
Ich habe also mehr oder weniger keine Zeit für eine Neuinstallation, deshalb die Anfrage.
Danke.
Ok das könnte einiges erklären :D
Hast du dir schonmal die Ereignisanzeige angeguckt ob es da Auffälligkeiten gibt
bzw im Taskmanager mal die Systemauslastungen der einzelnen Prozesse angeschaut bzw im Leistungsmonitor die Plattenzugriffe vllt findest du da ja schon nen Übeltäter,
Was is denn eigentlich die Aufgabe dieses Servers?
Hast du dir schonmal die Ereignisanzeige angeguckt ob es da Auffälligkeiten gibt
bzw im Taskmanager mal die Systemauslastungen der einzelnen Prozesse angeschaut bzw im Leistungsmonitor die Plattenzugriffe vllt findest du da ja schon nen Übeltäter,
Was is denn eigentlich die Aufgabe dieses Servers?
Der Server läuft als Fileserver. Was ich bisher rausgefunden habe ist, dass ein Programm auf dem Server installiert ist und von den Usern dort gestartet wird. Sämtliche Daten werden auf dem Server gespeichert.
Das Ereignisprotokoll habe ich mir angeschaut - einige Warnungen und Fehler, welches "Kapitel" denkst Du soll ich mal posten, evtl. System?
Systemauslastung ist fast null, max. geht sie auf 20 - 30%, aber nur selten. Auch die Netzwerkauslastung ist top, kaum über 5%.
Das Ereignisprotokoll habe ich mir angeschaut - einige Warnungen und Fehler, welches "Kapitel" denkst Du soll ich mal posten, evtl. System?
Systemauslastung ist fast null, max. geht sie auf 20 - 30%, aber nur selten. Auch die Netzwerkauslastung ist top, kaum über 5%.
Hallo Jorge,
steck doch einfach testhalber mal eine ander NIC ein.
Vergebe eine feste IP und schieb mal über die IP die 500MB rauf.
Vielleicht ist da etwas an die NIC gebunden was du nicht siehst.
gruß
steck doch einfach testhalber mal eine ander NIC ein.
Vergebe eine feste IP und schieb mal über die IP die 500MB rauf.
Vielleicht ist da etwas an die NIC gebunden was du nicht siehst.
gruß
Ja guck auf jeden fall in "system" und vllt auchnochmal in "Anwendungen"
und wenn du da nix findest auf jeden fall ma den Tipp von kansiii ausprobieren
und wenn du da nix findest auf jeden fall ma den Tipp von kansiii ausprobieren
Vielleicht auch mal ohne Switch, direkt per Crossover-Kabel....
hier mal 2 Einträge in den Anwendungen, glaube aber nicht, dass diese etwas mit der Trägheit zu tun haben, aber vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch:
1.
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: MSExchangeSA
Ereigniskategorie: Allgemein
Ereigniskennung: 1031
Datum: 02.01.2012
Zeit: 16:58:55
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: SERVER2003
Beschreibung:
Eine der Aufgaben der Systemaufsicht ist blockiert.
Funktion: CMonitoringTask::Work
2.
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: MSExchangeAL
Ereigniskategorie: LDAP-Operationen
Ereigniskennung: 8026
Datum: 02.01.2012
Zeit: 16:55:36
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: SERVER2003
Beschreibung:
Fehler bei LDAP Bind-Operation im Verzeichnis server2003.hausverwaltung.local für DN ''. Das Verzeichnis hat den Fehler [0x51] Server heruntergefahren zurückgegeben.
Was ich noch gefunden habe, er hat 2 Netzwerkkarten im Server, eine geht auf den Switch mit IP-Adresse vom Server, Subnetzmaske 255..., Standardgateway steht nichts, in den DNS-Servern einmal die IP vom Server und einmal ein anderer (muss noch schauen was das ist).
Die 2.Karte ist ebenfalls im Switch eingesteckt???? Dort hat er alles auf "automatisch" eingestellt. Warum?
1.
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: MSExchangeSA
Ereigniskategorie: Allgemein
Ereigniskennung: 1031
Datum: 02.01.2012
Zeit: 16:58:55
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: SERVER2003
Beschreibung:
Eine der Aufgaben der Systemaufsicht ist blockiert.
Funktion: CMonitoringTask::Work
2.
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: MSExchangeAL
Ereigniskategorie: LDAP-Operationen
Ereigniskennung: 8026
Datum: 02.01.2012
Zeit: 16:55:36
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: SERVER2003
Beschreibung:
Fehler bei LDAP Bind-Operation im Verzeichnis server2003.hausverwaltung.local für DN ''. Das Verzeichnis hat den Fehler [0x51] Server heruntergefahren zurückgegeben.
Was ich noch gefunden habe, er hat 2 Netzwerkkarten im Server, eine geht auf den Switch mit IP-Adresse vom Server, Subnetzmaske 255..., Standardgateway steht nichts, in den DNS-Servern einmal die IP vom Server und einmal ein anderer (muss noch schauen was das ist).
Die 2.Karte ist ebenfalls im Switch eingesteckt???? Dort hat er alles auf "automatisch" eingestellt. Warum?
Hi,
ist das ein SBS?
Oben Stand was von Fileserver und hier sind Exchange Meldungen, das würde ich mir mal genauer anschauen...
Grüße
ist das ein SBS?
Oben Stand was von Fileserver und hier sind Exchange Meldungen, das würde ich mir mal genauer anschauen...
Grüße
Hallo LauneBaer,
es ist zwar Exchange drauf, aber wird nicht genutzt, so wie ich das heute mitbekommen habe. Jeder hat sein eigenes Outlook lokal drauf und auch gespeichert.
es ist zwar Exchange drauf, aber wird nicht genutzt, so wie ich das heute mitbekommen habe. Jeder hat sein eigenes Outlook lokal drauf und auch gespeichert.
Hi,
ok. Also ich würde auf jeden Fall mal die 2. Karte ausstecken und schauen was sich an der Performance tut.
Ggf. würde ich die Karten twinnen, falls das möglich ist.
Grüße
ok. Also ich würde auf jeden Fall mal die 2. Karte ausstecken und schauen was sich an der Performance tut.
Ggf. würde ich die Karten twinnen, falls das möglich ist.
Grüße
Danke mal für die Antworten - für heute reicht es werde am Mittwoch wieder in dieser Firma nachschauen, dann melde ich mich, wie es nach Dekativierung der 2.Karte gegangen ist.
Jorge
Jorge
Hallo,
Wenn 2 Netzwerkkarten drin sind kann es sein das dein "nur Fileserver" auch noch RRAS sowie VPN Server spielt. Ein IPconfig /all kann uns da weiterhelfen. Ebenso solltest du rausbekommen was alles Installiert ist (egal ob es genutzt wird).
Ob es am Server oder evgtl. am LAN liegt kannst du mit Netio ganz leicht feststellen.
Vielleicht will sich eine Festplatte gerade anders Orientieren oder dein RAID zuerbröselt vor sich hin. Da fehlen grundlegende Angaben von dir.
Gruß,
Peter
Zitat von @Jorge2:
es ist zwar Exchange drauf, aber wird nicht genutzt, ... Jeder hat sein eigenes Outlook lokal
Und Outlook ist nicht Exchange. Die Frage war ob Exchange installiert ist. Ob es genutzt wird ist unerheblich. Sollte es sich um einen Small Business Server (SBS) handeln, dann ist das definitv mehr als nur ein Fileserver wie von dir angegeben. Da der ja anscheinend auch zumindest DNS Server macht nach deiner Aussage über die IP angaben, könnte es doch auch sein das dieser auch noch DC ist? Und was stimmt an deine Fehlermeldung von oben mit "Fehler [0x51] Server heruntergefahren "? Wurde versucht den Server runter zu fahren was aber abgebrochen wurde oder misslang?es ist zwar Exchange drauf, aber wird nicht genutzt, ... Jeder hat sein eigenes Outlook lokal
Wenn 2 Netzwerkkarten drin sind kann es sein das dein "nur Fileserver" auch noch RRAS sowie VPN Server spielt. Ein IPconfig /all kann uns da weiterhelfen. Ebenso solltest du rausbekommen was alles Installiert ist (egal ob es genutzt wird).
Ob es am Server oder evgtl. am LAN liegt kannst du mit Netio ganz leicht feststellen.
Vielleicht will sich eine Festplatte gerade anders Orientieren oder dein RAID zuerbröselt vor sich hin. Da fehlen grundlegende Angaben von dir.
Gruß,
Peter
Hi
Also wenn es Produktiv ist da ggf. Das Firmenüberleben dran hängt
Nimm bitte einen Experten!!! Ist sicher billiger als wenn du da was falsch machst.
Fängt bei Backups an und geht über AV etc weiter.
Und da du noch nicht mal weißt ob es ein SBS ist. Eine Netzwerkauslastung von 5 % ist bei 100 und bei 1000 MBit ###e!
Du schreibst, das Outlook Local benutzt wird. Wie hast du das den rausgefunden ??? Liegt das Postfach beim Domainanbieter ??? Oder wird vll. Der Exchange als Relay benutzt ??? Kläre das erst bevor du als unwissender da Finger anlegst.
MfG Nemesis
Also wenn es Produktiv ist da ggf. Das Firmenüberleben dran hängt
Nimm bitte einen Experten!!! Ist sicher billiger als wenn du da was falsch machst.
Fängt bei Backups an und geht über AV etc weiter.
Und da du noch nicht mal weißt ob es ein SBS ist. Eine Netzwerkauslastung von 5 % ist bei 100 und bei 1000 MBit ###e!
Du schreibst, das Outlook Local benutzt wird. Wie hast du das den rausgefunden ??? Liegt das Postfach beim Domainanbieter ??? Oder wird vll. Der Exchange als Relay benutzt ??? Kläre das erst bevor du als unwissender da Finger anlegst.
MfG Nemesis
