Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst Server Hardware okay?

Mitglied: 60225

60225 (Level 1)

27.05.2008, aktualisiert 17.06.2008, 5089 Aufrufe, 12 Kommentare

kurze Meinungsbildung zur Auswahl

Hallo,
möchte einen kleinen Ser aufsetzen. Es soll Windows Server 2003 als 64-bit Version (wegen dem Ram) installiert werden. Es werden 12 Clients im Netzwerk sein, aber nur 5-6 aktiv gleichzeitig. Es wird ein kleines Datenbankprogramm installiert, aber ansonsten soll nur die Domäne bereitgestellt werden. Das ganze soll natürlich recht günstig werden, da die Software schon teuer genug ist, daher keine Serverhardware. Vielleicht hat ja jemand Erfahrung der Komponenten oder kann einen guten Tipp abgeben. Vielen Dank!
Dachte an:
- Intel core2duo e4500 2x2,2ghz
- asrock 4core1333-viiv p965 (gerade hier habe ich keine Erfahrungswerte/Grafikkarte muss dann ja noch extra rein, schlimm?)
- 2x 500gb samsung hd501lj (als onboard raid1)
- 400w enermax liberty
- 4gb infineon pc2-6400
Mitglied: rony-x2
27.05.2008 um 21:07 Uhr
zwar hat sich asrock mittlerweile stark (!!) gebessert, aber einem server würd ich denne noch nicht zutrauen ;)

nimm doch ein günstiges MB schon mit onboartgraka, spart auch noch strom, weil man einen server ja sowieso meist über remote verwaltet...

Das raid kann ganz ordentlich sein, und ich denke mal du stellst dann sowieso keine so hohen ansprüche ;) also sollte onboard ausreichen, ggf. noch eine systemplatte.
Bitte warten ..
Mitglied: 60225
27.05.2008 um 21:16 Uhr
danke für die Antwort. Ja der Anspruch ist eher gering. Mit der Systemplatte hatte ich mir das auch schon gedacht. reicht ja ne kleine, schnelle. Welches Board kann man denn empfehlen?
Bitte warten ..
Mitglied: wiesi200
27.05.2008 um 21:42 Uhr
Ich persönlich würde mindestens 24/7 Festplatten reintun. Das kostet nur unwesentlich mehr und da Festplatten mechanisch beansprucht werden ist es nicht sinnvoll hier zu sparen.
Der Onboard Raidcontroller wird sicher auch nicht die beste Leistung bringen.
Aber zumindest auf die Festplatten achten.
Bitte warten ..
Mitglied: 60897
27.05.2008 um 22:08 Uhr
Hallo Lepetz,

ich würde mir ehrlich gesagt um Board und so nen Schnickschnack gar keine Gedanken machen, sondern so runde 500-700 Euro für nen HP oder Fujitsu-Siemens-Rechner oder sowas ausgeben und den mit zweiter Platte usw. nachrüsten. Das Problem ist nämlich: Den Betrieb des Eigenbaurechners garantiert Dir keine S**, Treiberprobleme? Kannste behalten, will keiner haben. Garantiefragen? Bei Eigenbau? Mach sowas nicht!

24/7-Festplatten wie wiesi200 gesagt hat- in jedem Fall!
Ronys Ansage zu Asrock-Boards: Naja, sehr freundlich formuliert. Sowas macht man einfach nicht. Es sei denn, Du willst hier Dauergast werden. Als Problemkind zum Beispiel.
Speziell beim Board würde ich im Falle eines Eigenbaus unbedingt darauf achten, dass Du ECC-RAM verwendest. Das ist die einzige Chance, halbwegs ohne Speicherprobleme wegzukommen. Bei Komplettsystemen solltest Du damit weniger Probleme haben. Die haben einen bestimmten Speicher drin und den kaufst Du bei Bedarf einfach 1:1 nach.

Auch ein kleiner Server darf und muss sogar an die 1000 Euro kosten, wenn er einigermaßen was sein soll. Ich sage nicht, dass es mit billigeren Geräten nicht geht. Aber das Geschrei wird reichlich laut, wenn mal was schief geht. Und dann kostet jede Stunde. Oder jeder Tag, den man auf ein Ersatzboard wartet. Und das wird teurer, als die 200 Euro, die Du jetzt abzüglich Deiner einzusetzenden Stunden dafür draufzahlen würdest.

Bonkers
Bitte warten ..
Mitglied: 60225
27.05.2008 um 22:32 Uhr
danke für die Hilfe. Ist sowas ausreichend?

http://img501.imageshack.us/img501/8260/bild2pf7.th.png

vergrößern

sind denn bei Dell Server-Komponenten verbaut?
Bitte warten ..
Mitglied: 60897
27.05.2008 um 22:44 Uhr
Hallo nochmal,

ich denke, der Rechner dürfte völlig in Ordnung sein: Der Quad-Xeon ist ein Server-Prozessor (findet man üblicherweise nicht in Workstations), was das für ein Board ist, weiß ich nicht, die Angaben zum RAM sind auch eher dürftig, aber ich denke, da wird Dell schon was taugliches drin haben. Der RAID-Controller ist recht gut, da kannst Du offensichtlich bei Bedarf auch die schnelleren SAS-Platten dranbauen - ohne das System zu kennen, würde ich aber bei dem Preis keine Bedenken haben, das sollte ohne Probleme funktionieren. Und da würde ich auch nicht sagen, dass ein Möchtegern-Server ist.
Zwar werden jetzt einige sagen "Äh! Der ist doch viel zu fett" Nein, ist er nicht. Das Ding muss vermutlich über fünf Jahre abgeschrieben werden und demzufolge sollte er in diesen fünf Jahren auch das eine oder andere Servicepack, Update und Zusatzfunktionen verkraften können.

Bonkers
Bitte warten ..
Mitglied: n.o.b.o.d.y
28.05.2008 um 07:04 Uhr
Hallo,

das problem bei Eigenbau ist auch immer ob die die entsprechenden 64bit Treiber für W2k3 bekommst. Das wird da eher schwierig.
Aber wie ist es denn hiermit:

http://www.thomas-krenn.de/de/server-systeme/server-tower.html
Bitte warten ..
Mitglied: 60225
28.05.2008 um 08:28 Uhr
dann werde ich heute mal bei Dell anrufen und die sollen mir mal sagen, was für Komponenten verbaut werden, ob ECC Speicher usw.. Gut, dass ihr mich von der Eigenbau Idee abgebracht habt. Wenn mal was defekt sein sollte, habe ich ja direkt die Garantie, dass innerhalb von 24St. alles hardwaremässig wieder läuft (ist ja das wichtigste). Der Dell-Server ist preislich auch schon das Maximum, da wird es bei Thomas-Krenn leider noch einiges teurer. Also, vielen Dank für die Hilfe
Bitte warten ..
Mitglied: regen2k
16.06.2008 um 21:32 Uhr
Hallo,
ich bin zurzeit auch auf der Suche nach Server Hardware.
Laufen soll der SBS 2003 Premium und sobald verfügbar der SBS 2008 Premium. Also Exchange und Sql Server vorerst auf einem Gerät da nur 7 Clients dranhängen und der SQL Server zu beginn noch nciht viel zu tun hat.

Gedacht hab ich dabei an folgende Eckdaten:
Xeon E5405 2Ghz vs. Xeon 3360
4GB RAM vs 8GB RAM

Festplatten bin ich unsicher. Macht es Sinn ein Raid 1 mit 2 s-ata Platten für das Betriebssystem und nen Raid 5 mit 3 SAS Platten für die Daten oder kann alles auf das Raid 5? Oder für das Betriebssystem keine s-ata sondern auch nen raid1 mit sas platten?

Backup: Bandlaufwerk, daten bewegt sich im Bereich 5-10GB. Was eignet sich hierfür?

Bin für Tipps / Erfahrungswerte dankbar.
Bitte warten ..
Mitglied: 60225
16.06.2008 um 23:30 Uhr
vielleicht 4 sata platten mir raid 10?
gruß
Bitte warten ..
Mitglied: n.o.b.o.d.y
17.06.2008 um 08:30 Uhr
Moin!

Also die Aufteilung des RAID würde ich auf jeden Fall machen, denn das bringt einiges an Performanze, wenn das BS sein eigenes RAID hat. Ob sata oder sas, da würde ich wenn das Geld reicht sas nehmen, ist einfach schneller.

Für die Datensicherung reicht bei dem Volumen ein DAT-LW. Ich das Volumen schon auf Zuwachs der nächsten Jahre gerechnet?

Ralf
Bitte warten ..
Mitglied: regen2k
17.06.2008 um 09:18 Uhr
Hallo,
danke für die schnelle Antwort.

Lassen sich zwei SAS Raids also BS und Daten an einem Controller betreiben oder sind da zwei dann besser?
Ist für Daten ein Raid5 empfehlenswert?

Der Zuwachs bewegt sich im Bereich 1-2GB / Jahr sodass in den nächsten Jahren maximal 15GB zusammenkommen eher weniger.
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Benchmarks
Preis okay?
Frage von obliteratorBenchmarks8 Kommentare

Hallo zusammen, ich kann von einem Kollegen einen Computer gebraucht abkaufen und wollte mal fragen ob das Preislich und ...

Netzwerkgrundlagen
Netzwerk-Entwurf - Ist das so okay?
gelöst Frage von 117455Netzwerkgrundlagen6 Kommentare

Hallo, hier ist der Testaufbau eines Schul-Netzwerkes. Ich wollte mal fragen, ob das alles so richtig ist was ich ...

Exchange Server

Mobile Exchange Setup okay, dann aber kein Inhalt

Frage von thaefligerExchange Server

Hallo zusammen wir haben bei unserem Exchange 2010 (v14.03.0248.002) gerade folgendes Phänomen: Ein User richtet sich auf seinem Smartphone ...

CPU, RAM, Mainboards

Neuer Server Hardware für Home Server

gelöst Frage von BiGnoobCPU, RAM, Mainboards10 Kommentare

Mahlzeit Ich wollte euch fragen was ihr mir für eine Hardware empfehlen würdet. Der Server hat die Aufgabe auf ...

Neue Wissensbeiträge
Humor (lol)
(Part num your Hacked phone. +XX XXXXXX5200)
Erfahrungsbericht von Henere vor 23 StundenHumor (lol)1 Kommentar

Mein Handy hat aber ne ganz andere Endnummer. Muss ich mir jetzt Sorgen machen ? :-) Vielleicht betrifft es ...

Exchange Server

Letztes Update für Exchange 2016 CU9 war in gewisser Weise destruktiv

Erfahrungsbericht von DerWoWusste vor 1 TagExchange Server6 Kommentare

Kurzer Erfahrungsbericht zu Exchange2016-KB4340731-x64 Der Exchangeserver hat wie gewöhnlich versucht, es in der Nacht automatisch zu installieren - abgesehen ...

Erkennung und -Abwehr

Neue Sicherheitslücke Foreshadow (L1TF) gefährdet fast alle Intel-Prozessoren

Information von Frank vor 1 TagErkennung und -Abwehr3 Kommentare

Eine neue Sicherheitslücke, genannt Foreshadow (alias L1TF) wurde auf der Usenix Security 18 von einem Team internationaler Experten veröffentlicht. ...

Vmware
VMware Updates gegen L1 Lücke
Information von sabines vor 2 TagenVmware

Für die Vmware Produkte vCenter Server, ESXi, Workstation und Fusion stehe Updates bereit um die L1 Lücke zu schließen. ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows Server
Domäne einsilbig mit nur einem Namen benannt - sowie AD und MX auf einer VM Kardinalsfehler?
Frage von TomTestWindows Server51 Kommentare

Hallo liebe Freunde gepflegter Probleme, seit kurzem soll ich eine Domäne verwalten die zuvor von einem IT-Dienstleister erstellt und ...

DNS
Gibt es eine Art DNS Proxy?
Frage von icepietDNS16 Kommentare

Hallo Nerds, Ich würde gerne folgendes machen: ts.domain.de:3389 soll auf 1.2.3.4:3389 auflösen ts2.domain.de:3389 soll auf 1.2.3.4:3390 auflösen Gibt es ...

Windows Server
Windows Server per Web auf Daten zugreifen und verwalten
Frage von matze2090Windows Server16 Kommentare

Hallo, ich würde gerne von außen auf meinem Windows Server zugreifen um auf meine Daten zu verwalten. Meine frage ...

DSL, VDSL
Router Neustarts
Frage von XerebusDSL, VDSL16 Kommentare

Hallo an alle, ich hab eine Problem mit dem Neustart von meiner Fritz Box wo ich einfach nicht mehr ...